Supreme Court dismisses appeal withdrawal case, ruling the appeal was not filed and terminating the proceedings.

Απόφαση 439 / 2026 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 439 /2026

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α1' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αικατερίνη Χονδρορίζου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Στυλιανή Μπλέτα, Δέσποινα Βασιλοδημητράκη, Μαρία Αρχοντάκη - Τραυλού - Τζανετάτου και Ιωάννη Πανούση - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 16 Φεβρουαρίου 2026, με την παρουσία και του Γραμματέα Γ. Φ. , για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Των αναιρεσειόντων: 1) Α. Α. του Γ. , 2) Γ. Α. του Α. , 3) Ε. Α. του Α. , κατοίκων ... , οι οποίοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο.

Της αναιρεσιβλήτου: Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία "ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ" και τον διακριτικό τίτλο "EUROBANK", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, ως καθολικής διαδόχου της Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία "ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK ERGASIAS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ", η οποία δεν εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο.

Στο σημείο αυτό, αναγνώστηκε η από 9/1/2025 δήλωση παραίτησης των ήδη αναιρεσειόντων από το δικόγραφο της από 20/11/2023 κρινόμενης αίτησης για αναίρεση της 4871/2021 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 294, 295 παρ. 1 εδάφιο α' και 297 ΚΠολΔ, που εφαρμόζονται, σύμφωνα με το άρθρο 573 παρ. 1 του ίδιου Κώδικα και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση, προκύπτει ότι η παραίτηση από το δικόγραφο του ένδικου μέσου της αναίρεσης, το οποίο έχει ασκηθεί, μπορεί να γίνει, ή με δήλωση, που καταχωρίζεται στα πρακτικά ή με δήλωση στις προτάσεις, ή με δικόγραφο, που επιδίδεται στον αντίδικο του παραιτουμένου, πριν αρχίσει η προφορική συζήτηση της ουσίας της υπόθεσης, χωρίς τη συναίνεση του αναιρεσιβλήτου και την κλήτευσή του στην ορισθείσα συζήτηση, αφού αυτός, και αν ακόμη είχε κληθεί και παρασταθεί, δεν θα μπορούσε να αντιταχθεί στην παραίτηση αυτή (ΑΠ 1840/2025, ΑΠ 865/2025, 787/2025, ΑΠ 712/2025, ΑΠ 671/2025, ΑΠ 634/2025, ΑΠ 269/2025).

Ως δικόγραφο νοείται κάθε έγγραφο που συντάσσεται από τον διάδικο ή τον δικαστικό πληρεξούσιό του, για την πιστοποίηση των διαδικαστικών πράξεων που ενεργούν, ή από το δικαστήριο και το οποίο (έγγραφο), κατ' άρθρο 118 ΚΠολΔ, είτε υποβάλλεται στο δικαστήριο είτε επιδίδεται από τον ένα διάδικο στον άλλο (ΟλΑΠ 4/2012, ΑΠ 1840/2025, ΑΠ 269/2025).

Με βάση τα ανωτέρω, η παραίτηση από το ένδικο μέσο της αναίρεσης μπορεί να γίνει και με εξώδικη δήλωση του παραιτουμένου, εφόσον φέρει τα στοιχεία του άρθρου 118 ΚΠολΔ (ΑΠ 1840/2025, ΑΠ 451/2024, ΑΠ 310/2023). Η παραίτηση που γίνεται με τον προαναφερόμενο τρόπο, για την οποία αρκεί η ύπαρξη γενικής μόνο πληρεξουσιότητας στο πρόσωπο του δικηγόρου του παραιτουμένου (ΑΠ 1840/2025, ΑΠ 865/2025, ΑΠ 787/2025, ΑΠ 712/2025), έχει ως συνέπεια, ότι η αναίρεση θεωρείται πως δεν ασκήθηκε και επιφέρει αντίστοιχη, ανάλογη με το περιεχόμενο και την έκτασή της, κατάργηση της δίκης (ΑΠ 1840/2025, ΑΠ 712/2025, ΑΠ 671/2025), χωρίς, κατ' αρχήν, να είναι αναγκαία η έκδοση απόφασης που να κηρύσσει την κατάργησή της.

Δεν αποκλείεται όμως και η έκδοση απόφασης του δικαστηρίου που να αναγνωρίζει το κύρος της παραίτησης και να κηρύσσει καταργημένη τη δίκη (ΑΠ 671/2025, ΑΠ 269/2025, ΑΠ 570/2023, ΑΠ 1494/2023, 387/2023).

Στην προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από την από 09-01-2026 έκθεση της Γραμματέα του Αρείου Πάγου, Ε. Κ. , κατά την ως άνω ημερομηνία εμφανίσθηκε ενώπιόν της, η δικηγόρος Αθηνών Ειρήνη Κοντραφούρη και κατέθεσε την από 09-01-2025 δήλωση παραίτησης των αναιρεσειόντων: 1) Α. Α. του Γ. , 2) Γ. Α. του Α. , 3) Ε. Α. του Α. , από το δικόγραφο της από 20.11.2023 αίτησής τους για αναίρεση της με αριθμό 4871/2021 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών. Η δήλωση αυτή υπογράφεται από την ως άνω πληρεξούσια δικηγόρο των αναιρεσειόντων Ειρήνη Κοντραφούρη, δυνάμει του με αριθμό ...2023 πληρεξουσίου της συμβολαιογράφου … Ε. Σ. - Α. του Κ. , ενώ αντίγραφό της (δήλωσης παραίτησης από το δικόγραφο της αναίρεσης), επιδόθηκε νόμιμα στην αναιρεσίβλητη εταιρεία με την επωνυμία "ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK Ανώνυμη Εταιρεία", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα ως καθολικής διαδόχου της Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία "ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK ERGASIAS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ", όπως προκύπτει από τη με αριθμό ...2026 έκθεση επίδοσης του δικαστικού επιμελητή της Περιφέρειας του Εφετείου … Α. Μ.

Συνεπώς, η δήλωση για την παραίτηση από το δικόγραφο της αναίρεσης είναι έγκυρη και επέφερε τα αποτελέσματά της. Πρέπει επομένως, σύμφωνα με τις προπαρατεθείσες διατάξεις και παρά την απουσία της αναιρεσίβλητης, να θεωρήσει το Δικαστήριο ότι η αίτηση αναίρεσης δεν ασκήθηκε και η δίκη καταργείται.

Περαιτέρω, πρέπει να διαταχθεί η επιστροφή στους αναιρεσείοντες του κατατεθέντος από αυτούς παραβόλου (άρθρο 495 παρ. 3 ΚΠολΔ), καθόσον ενόψει της παραπάνω παραίτησής τους, το δικαστήριο δεν προχώρησε στην κατ' άρθρο 577 ΚΠολΔ έρευνα του παραδεκτού της αναίρεσης (787/2025, ΑΠ 695/2025, ΑΠ 451/2024). Διάταξη περί επιβολής δικαστικών εξόδων σε βάρος των αναιρεσειόντων που παραιτήθηκαν και υπέρ της αναιρεσίβλητης, δεν θα περιληφθεί στην παρούσα, αφού η τελευταία δεν παραστάθηκε και δεν υπέβαλε σχετικό προς τούτο αίτημα.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Θεωρεί ότι δεν ασκήθηκε η από 20-11-2023 αίτηση των: 1) Α. Α. του Γ. , 2) Γ. Α. του Α. , 3) Ε. Α. του Α. , για αναίρεση της με αριθμό 4871/2021 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών.

Κηρύσσει καταργημένη τη δίκη.

Διατάσσει την επιστροφή του παραβόλου που κατατέθηκε κατά την άσκηση της αναίρεσης στους αναιρεσείοντες.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 16 Μαρτίου 2026.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 24 Μαρτίου 2026.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ