Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VB.2015.00667 • VG ZH VB.2015.00667 Generato dall'IA

Settlement Permit Revocation Competence

Numero d'incarto VB.2015.00667
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court reviewed an appeal against the revocation of a settlement permit, where the appellant already resided in a different canton than the issuing authority at the time the initial revocation order was made. The court ruled that under the Agreement on the Free Movement of Persons, settlement permits are valid throughout Switzerland, but the authority in the canton of residence is responsible for measures concerning removal or exclusion, thus finding the issuing authority locally incompetent to revoke the permit in this instance and consequently granting the appeal.

Regesto Legislator

Ufficiale

Widerruf der Niederlassungsbewilligung | Niederlassungsbewilligungen werden im Anwendungsbereich des Freizügigkeitsabkommens für die ganze Schweiz ausgestellt; für Entfernungs- und Fernhaltemassnahmen ist der jeweilge Aufenthaltskanton zuständig (E. 3.2). Der Beschwerdeführer hatte schon vor Erlass der Ausgangsverfügung Wohnsitz im Kanton Aargau, weshalb der Beschwerdegegner für den Widerruf der Niederlassungsbewilligung örtlich nicht zuständig war (E. 3.3). Gutheissung.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca del permesso di domicilio allontanamento autorità amministrativa permesso di dimora rinnovo del permesso di dimora migrazione di popolamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 25 VEP
This provision of the Agreement on the Free Movement of Persons was used to determine that the competent canton for revoking the residence permit was the one where the appellant resided.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 25 VEP

This provision of the Agreement on the Free Movement of Persons was used to determine that the competent canton for revoking the residence permit was the one where the appellant resided.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00667

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00667 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.11.2015 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Niederlassungsbewilligung · Niederlassungsbewilligungen werden im Anwendungsbereich des Freizügigkeitsabkommens für die ganze Schweiz ausgestellt; für Entfernungs- und Fernhaltemassnahmen ist der jeweilge Aufenthaltskanton zuständig (E. 3.2). Der Beschwerdeführer hatte schon vor Erlass der Ausgangsverfügung Wohnsitz im Kanton Aargau, weshalb der Beschwerdegegner für den Widerruf der Niederlassungsbewilligung örtlich nicht zuständig war (E. 3.3). Gutheissung. · --- · Stichworte: · FREIZÜGIGKEITSABKOMMEN (FZA) ÖRTLICHE ZUSTÄNDIGKEIT WIDERRUF DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen: · Art. 25 VEP · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2