Legislator Giurisprudenza & Legislazione
TC_20010209 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court upheld a tax revenue supplement law against equality principle claims.

Numero d'incarto TC_20010209
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Portuguese Constitutional Court declared the appeal admissible and granted it, thereby upholding the constitutionality of a specific tax revenue supplement law. While the Ministry of Public Prosecution argued the law violated the principle of equality by unifying remuneration supplements for tax officials, the Court relied on its established precedent. The decision affirmed that the legislative choice to unify these supplements did not constitute an arbitrary or manifestly discretionary act violating constitutional equality guarantees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 13º, Art. 59º n.º 1, alínea a) da Constituição; The legislative unification of remuneration supplements for tax officials does not violate the constitutional principle of equality.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Equality Remuneration Supplements Tax Revenue Officials Legislative Discretion Constitutional Appeal Portuguese Constitution Public Administration calcolo delle prestazioni complementari

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 13º da Constituição
Art. 59º, n.º 1, alínea a) da Constituição
Art. 280º, n.º 1, alínea a) da Constituição
Art. 70º, n.º 1, alínea a) da Lei do Tribunal Constitucional
Decreto-Lei nº 335/97, de 2 de Dezembro, artigo 3º, nº 3

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão nº 37/2001
Portuguese Constitutional Court upheld a tax supplement rule, rejecting a claim of equality violation against treasury staff.
Acórdão nº 38/2001
Constitutional Court upholds tax supplement law against equality claim, rejecting formal equality for treasury staff.
Acórdão nº 39/2001
Portuguese Constitutional Court upheld a tax supplement rule, rejecting claims of equality violation despite differential treatment. The court found the legislative distinction rational and justified. The decision affirmed that formal equality does not require identical treatment for functionally different groups.
Acórdão nº 60/2001
Constitutional Court upholds tax treasury penalty deduction from productivity supplement as non-discriminatory.
Acórdão nº 62/2001
Constitutional Court upholds law denying productivity bonus to cash handlers, rejecting equal pay claim.
Acórdão nº 69/2001
Portuguese Constitutional Court dismisses reform request alleging judge bias due to criminal investigation.
Acórdão nº 98/2001
Constitutional Court upholds tax administration salary supplements as constitutionally valid despite claims of inequality. The court rejects the argument that removing specific compensation for cash handling violates equal treatment principles.
Acórdão nº 106/2001
Constitutional Court upholds a productivity supplement norm against equality principle violation claims by Public Ministry.
Acórdão nº 119/2001
Portuguese Constitutional Court allows appeal, ruling the tax supplement rule does not violate equality rights.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 209/01

Acórdão nº 209/01

Proc. nº 698/00

3ª Secção

Relator: Cons. Sousa e Brito

Acordam, na 3ª Secção do Tribunal Constitucional:

I. Relatório

1. Nos presentes autos, em que é recorrente o Ministério Público e recorrida M..., o Tribunal Central Administrativo, por acórdão de 28 de Setembro de 2000, recusou aplicar - com fundamento na sua inconstitucionalidade material, por violação do princípio da igualdade - a norma contida no artigo 3º, nº 3, do Decreto-Lei nº 335/97, de 2 de Dezembro, nos termos da qual foi criado um suplemento remuneratório de âmbito geral, configurado como suplemento de produtividade do trabalho, que consumia o abono para falhas dos funcionários da Tesouraria da Fazenda Pública.

2. É desta decisão que vem interposto pelo representante do Ministério Público junto do Tribunal Central Administrativo, ao abrigo dos artigos 280º, nº 1, alínea a), da Constituição e 70º, nº 1, alínea a), da Lei do Tribunal Constitucional, o presente recurso obrigatório de constitucionalidade, para apreciação da conformidade com a Constituição da norma desaplicada.

3. Já neste Tribunal foi o Ministério Público, recorrente, notificado para alegar, o que fez, tendo concluído da seguinte forma:

"1º - Não constitui solução legislativa arbitrária ou manifestamente discricionária, violadora do princípio da igualdade, a que se traduziu em Ter o legislador optado por unificar, durante certo período temporal, o regime dos suplementos remuneratórios dos funcionários da administração tributária, ligados à cobrança coerciva de receitas fiscais – atribuindo um único suplemento de produtividade e considerando por ele consumido o tradicional abono para falhas dos funcionários em exercício nas tesourarias da Fazenda Pública.

2º - Termos em que deverá proceder o presente recurso, em conformidade com o juízo de constitucionalidade da norma desaplicada".

4. Contra-alegou a recorrida (fls. 88 a 99 dos autos) sustentando a inconstitucionalidade da norma em apreciação, por violação do princípio da igualdade, consagrado nos artigos 13º e 59º, nº 1, alínea a), da Constituição.

Dispensados os vistos, cumpre decidir.

II. Fundamentação

5. O Tribunal Constitucional teve já oportunidade, por diversas vezes, de se pronunciar sobre a questão de constitucionalidade que agora vem colocada à sua consideração, tendo sempre concluído que a norma do artigo 3º, nº 3, do Decreto- Lei nº 335/97, de 2 de Dezembro, não padece do vício de inconstitucionalidade que agora, mais uma vez, lhe é imputado - nesse sentido se pronunciaram os acórdãos nºs 37/2001 (publicado no Diário da República, II Série, de 9 de Março de 2001), 38/2001, 39/2001, 60/2001, 62/2001, 69/2001, 98/2001, 106/2001 e 119/2001 (ainda inéditos).

É esta jurisprudência - para a qual, por manter inteira validade, agora se remete - que aqui mais uma vez há que reiterar.

III. Decisão

Em face do exposto, decide-se conceder provimento ao recurso, revogando a decisão recorrida, que deverá ser reformulada em conformidade com o presente juízo de constitucionalidade.

Lisboa, 9 de Maio de 2001-

José de Sousa e Brito

Maria dos Prazeres Pizarro Beleza

Alberto Tavares da Costa

Messias Bento

Luís Nunes de Almeida