Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 559/19 Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because the plaintiff withdrew the appeal, triggering automatic termination of proceedings under Polish Civil Procedure Code.

Numero d'incarto V CSK 559/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court terminated the cassation proceedings because the appellant withdrew their appeal letter dated December 18, 2019. The plaintiff argued for dismissal based on the withdrawal, while the court noted that such withdrawals are not subject to judicial review. Consequently, the court applied statutory provisions to dismiss the case without further examination of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 355 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: Withdrawal of a cassation appeal by the appellant results in the automatic termination of the proceedings without the need for a separate ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal termination of proceedings civil procedure code appellant discretion supreme court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 355 § 1 k.p.c.
Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art.
Art. 398 § 1 k.p.c.
art. 355 § 1 k.p.c
Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
w związku z art. 391 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
I CKN 820/97
SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz.
I CKN 1512/99
40; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października 2008 r., I CSK 552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10; z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18).aj
I CSK 552/07
Supreme Court dismisses appeal when plaintiff withdraws suit, ruling withdrawal ineffective in cassation proceedings post-2004 Civil Procedure Code amendment.
I CSK 102/10
Supreme Court dismisses cassation appeals when parties withdraw them after reaching an out-of-court settlement.
I CSK 624/18
Supreme Court dismisses cassation appeal due to withdrawal, awarding legal aid costs to the state.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 559/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa F. sp. z o.o. w W.‎przeciwko Z. N. i D. Z.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 12 marca 2019 r., sygn. akt XI Ga (…), umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z 18 grudnia 2019 r. skarżąca cofnęła skargę kasacyjną.Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. (post. SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października 2008 r., I CSK 552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10; z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18).aj