Legislator Jurisprudence & Législation
I UK 27/06 Généré par l'IA

Supreme Court dismissed cassation; missing procedural docs do not force minimum pension if higher income proven.

Numéro de cause I UK 27/06
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against a pension award based on the applicant's unproven high earnings. Although the applicant lacked specific payroll records from the 1960s, the court found witness testimony and expert calculations sufficient to prove income exceeding the minimum threshold. The court ruled that the absence of specific procedural documents does not trigger the minimum pension clause when other evidence establishes higher earnings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 23 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach; Art. 22 ustawy o emeryturach i rentach; Brak dokumentów postępowania nie uzasadnia stosowania art. 23 ust. 1, jeśli przychody wyższe od minimalnych zostały udowodnione innymi dowodami.

Mots-clés

Généré par l'IA
pension calculation income verification missing documents minimum pension cassation appeal witness testimony social security fund

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Art. 22 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
§ 20 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe
art. 39814 k.p.c

Jurisprudence citée

Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet