II CNP 68/09 · II CNP 68/09 · Sąd Najwyższy

Legislator summary

AI generated

Sądu Apelacyjnego z dnia 26 września 2008 r. pozbawiona jest niektórych spośród niezbędnych elementów tej skargi wymienionych w art. 4245 § 1 k.p.c. Skarżący nie

Legislator headnote

AI generated

art. 4245 § 1 k.p.c, art. 424 § 1 pkt 4 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; II CNP 68/09 · Sąd Najwyższy: pozbawiona jest niektórych spośród niezbędnych elementów tej skargi wymienionych w art. 4245 § 1 k.p.c. Skarżący nie

Keywords

AI generated

art. 4245 § 1 k.p.c art. 424 § 1 pkt 4 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated

art. 4245 § 1 k.p.c

niezbędnych elementów tej skargi wymienionych w art. 4245 § 1 k.p.c.

art. 424 § 1 pkt 4 k.p.c

przewidziany w art. 424 § 1 pkt 4 k.p.c.

art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Case Law

AI generated

III CNP 5/05

Sygn. akt III CNP 5/05 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa Banku (…) S.A. w P. przeciwko R. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2005 r., na skutek skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego w L. z dnia 13 grudnia 2004 r., sygn. akt IX Ga (…), odrzuca skargę. Uzasadnienie Pozwany R. P. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 13 grudnia 2004 r., IX Ga (…), podnosząc m.in., że zaskarżony wyrok „naraża” go na szkodę, dodatkowe koszty i stres.

V CNP 98/05

26 stycznia 2006 r., V CNP 98/05; z dnia 31 stycznia 2006 r., IV CNP 38/05, OSNC

IV CNP 38/05

Postanowienie z dnia 31 stycznia 2006 r., IV CNP 38/05 Uprawdopodobnienie szkody (art.

IV CNP 42/05

Sygn. akt IV CNP 42/05 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka w sprawie ze skargi powodów o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 stycznia 2005 r., sygn. akt [...] w sprawie z powództwa T.K. i A.K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "Z." o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lutego 2006 r., I. odrzuca skargę; II. zasądza od powodów na rzecz pozwanej kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym. 2 Uzasadnienie T.K. i A.K., powodowie w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu drugiej instancji – Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 stycznia 2005 r., wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności tego orzeczenia z prawem.

IV CNP 7/05

Sygn. akt IV CNP 7/05 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSA Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi strony pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 lutego 2005 r., wydanego w sprawie z powództwa T. T. przeciwko "M. POLSKA" Spółce z o.o. w G. o zapłatę, po rozpoznaniu skargi na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2006 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Pozwana „M.

II CNP 2/06

Postanowienie z dnia 19 stycznia 2006 r., II CNP 2/06 Spełnienie wymagania określonego w art.

Full text

Sygn. akt II CNP 68/09

POSTANOWIENIE

Dnia 16 października 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Zbigniew Kwaśniewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2009 r.,

skargi J.C.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Apelacyjnego

z dnia 26 września 2008 r., sygn. akt [...]

wydanego w sprawie z powództwa J.C. – prowadzącego działalność gospodarczą

pod nazwą „T.”

przeciwko J.K. – prowadzącemu działalność gospodarczą

pod nazwą „B.”

o zaprzestanie naruszania praw z rejestracji wzoru zdobniczego,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Wniesiona przez J.C. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku

Sądu Apelacyjnego z dnia 26 września 2008 r. pozbawiona jest niektórych spośród

niezbędnych elementów tej skargi wymienionych w art. 4245 § 1 k.p.c. Skarżący nie

uprawdopodobnił wyrządzenia mu szkody spowodowanej wydaniem orzeczenia,

którego skarga dotyczy. Za spełnienie tego wymogu nie można uznać stwierdzenia,

że skarżący poniósł szkodę w latach 2000 – 2005. Wymóg uprawdopodobnienia

wyrządzenia

szkody

spowodowanej

wydaniem

zaskarżonego

orzeczenia

przewidziany w art. 424 § 1 pkt 4 k.p.c. wymaga wskazania jej rodzaju i rozmiaru

oraz

czasu

powstania

po

wydaniu

zaskarżonego

orzeczenia,

a

także

przedstawienia dowodów uwiarygodniających to oświadczenie. Samo twierdzenie o

zaistnieniu szkody w okresie poprzedzającym wydanie orzeczenia nie jest

wystarczające do uznania spełnienia wymagania określonego w tym przepisie (por.

postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CNP 5/05; z dnia

26 stycznia 2006 r., V CNP 98/05; z dnia 31 stycznia 2006 r., IV CNP 38/05, OSNC

2006 r., nr 7-8, poz. 141; z dnia 9 lutego 2006 r., IV CNP 42/05; z dnia 15 lutego

2006 r., IV CNP 7/05).

Ponadto nie została spełniona przesłanka wynikająca z art. 424 5 § 1 pkt 5

k.p.c., ponieważ skarżący ograniczył się do stwierdzenia, że brak jest ustawowych

przesłanek z art. 401 – 404 k.p.c. do złożenia skargi o wznowienie postępowania.

Takie

sformułowanie

nie

przewidzianego w art. 424

jest

równoznaczne

ze

spełnieniem

wymogu

§ 1 pkt 5 k.p.c. (por. postanowienie SN z dnia

17 sierpnia 2005 r., l CNP 5/05, OSNC 2006 r., nr 1, poz. 17). Jego spełnienie

polega na zawarciu w skardze wyodrębnionej jurydycznie argumentacji dowodzącej

w sposób wyczerpujący i nie budzący wątpliwości, że wzruszenie zaskarżonego

orzeczenia w drodze skargi o wznowienie postępowania nie było i nie jest możliwe

(por. postanowienie SN z dnia 19 stycznia 2006 r., II CNP 2/06. OSNC 2006 r.,

nr 6, poz. 112; postanowienie SN z dnia 27 stycznia 2006 r., III CNP 23/05, OSNC

2006 r., nr 7-8. poz. 140).

W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji, na podstawie

art. 4248 § 1 k.p.c.

d

II CNP 68/09 · Sąd Najwyższy

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Cited Legislation

Cited Case Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text