Supreme Court corrects a lower court decision's date of hearing due to a clear clerical error without notifying parties.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Greece authorized an ex officio correction of a lower court decision to add the missing date of the hearing. The court found that the omission of the date in the operative part of the judgment was a clear clerical error evident from the case files. Since the parties suffered no prejudice and had no legal interest to oppose the correction, the court proceeded without summoning them.
Legislator headnote
AI generatedArticles 315, 317(3), 318 of the Code of Civil Procedure; A court may correct clear clerical or logical errors in its judgment, including the date of the hearing, ex officio without party summons if no one is prejudiced and has no legal interest to oppose.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Απόφαση 1804 / 2023 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
Αριθμός 1804/2023
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Α1' Πολιτικό Τμήμα
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ασημίνα Υφαντή, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Βρυσηίδα Θωμάτου, Γεώργιο Σχοινοχωρίτη, Ευτύχιο Νικόπουλο και Δέσποινα Βασιλοδημητράκη - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 4 Δεκεμβρίου 2023, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1146/2023 απόφασης του Α1' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την υπ' αριθμό 385/2023 πράξη της Προέδρου του Α1' Τμήματος του Αρείου Πάγου, για την υπόθεση μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: Σ. Κ. του Η., κατοίκου ………………… Αττικής, ο οποίος δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.
Της αναιρεσιβλήτου: Εταιρείας με την επωνυμία "ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ" (ΕΛΤΑ), που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 315, 317 παρ. 3 και 318 ΚΠολΔ, οι οποίες, κατ' άρθρο 573 παρ. 1 του ιδίου κώδικα εφαρμόζονται και στην αναιρετική διαδικασία, προκύπτει ότι αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης παρεισέφρυσαν λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως να τη διορθώσει με νέα απόφασή του.
Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι μπορεί να γίνει διόρθωση, μεταξύ άλλων, και σφαλμάτων που περιέχονται στο διατακτικό της απόφασης και συνεπώς μπορεί να συμπληρωθεί η παράλειψη ως προς την ημερομηνία διάσκεψης. Τα ανωτέρω σφάλματα πρέπει να είναι πρόδηλα, δηλαδή να προκύπτουν από το σύνολο της απόφασης και των στοιχείων της δίκης με τα οποία ορίζεται το περιεχόμενο αυτής, από τα πρακτικά, τις προτάσεις και τα δικόγραφα των διαδίκων, έτσι ώστε να αποκλείεται η διόρθωση με βάση νέα στοιχεία.
Στην περίπτωση της αυτεπάγγελτης διόρθωσης ο Πρόεδρος του δικαστηρίου ορίζει δικάσιμο για τη συζήτησή της, χωρίς να απαιτείται κλήτευση των διαδίκων, στην περίπτωση, που αυτοί ούτε βλάπτονται ούτε και έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν σ' αυτή (ΑΠ 969/2022, ΑΠ 746/2021, ΑΠ 806/2020, ΑΠ341/2019, ΑΠ320/2018, ΑΠ 2132/2014, ΑΠ 1546/2012).
Νόμιμα, επομένως, σύμφωνα με τις πιο πάνω διατάξεις, ζητείται, με την υπ' αριθμ. 385/2023 Πράξη του Προέδρου του Τμήματος τούτου, η διόρθωση της υπ' αριθμ. 1146/2023 απόφασης αυτού του Δικαστηρίου, στο διατακτικό της οποίας, από πρόδηλη παραδρομή, δεν αναγράφεται η ημερομηνία διάσκεψης και χωρίς να απαιτείται κλήτευση των διαδίκων, ενόψει του ότι αυτοί ούτε βλάπτονται ούτε και έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν στην εν λόγω διόρθωση.
Στην προκειμένη περίπτωση, από τα έγγραφα και την όλη διαδικασία, προέκυψαν τα εξής: Μετά από αίτηση του αναιρεσείοντος για αναίρεση της υπ' αριθμ. 5274/2018 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών εκδόθηκε από το δικαστήριο τούτο η υπ' αριθμ. 1146/2023 απόφαση, με την οποία απορρίφθηκε η εν λόγω αίτηση αναίρεσης. Όμως, από προφανή παραδρομή, κατά τη σύνταξή της ως άνω απόφασης, παραλήφθηκε, εσφαλμένα, στο διατακτικό αυτής, η ημερομηνία διάσκεψης του δικαστηρίου, η οποία είναι η 21η-6-2023. Παρίσταται, επομένως ανάγκη διόρθωσης της υπ' αριθμ. 1146/2023 απόφασης, σύμφωνα με τα ανωτέρω.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Διορθώνει την υπ' αριθμ. 1146/2023 απόφαση του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, κατά το μέρος του διατακτικού της, προς τον σκοπό όπως συμπληρωθεί η ημερομηνία διάσκεψης, η οποία είναι η 21η-6-2023.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 6 Δεκεμβρίου 2023.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 6 Δεκεμβρίου 2023.
Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ