Supreme Court corrects lower court decision regarding swapped lawyer names due to clerical error.

Απόφαση 746 / 2021 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 746/2021

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α1' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Χρήστο Τζανερρίκο, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, Γεώργιο Χριστοδούλου, Βασίλειο Μαχαίρα, Ευδοξία Κιουπτσίδου - Στρατουδάκη και Ασημίνα Υφαντή - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 24 Μαΐου 2021, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 185/2020 απόφασης του Α1' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την υπ' αριθμό 57/2021 πράξη της Προέδρου του Α1' Τμήματος του Αρείου Πάγου, για την υπόθεση μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Αναπτυξιακής Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΦΛΩΡΙΝΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ - ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Ο.Τ.Α." και τον διακριτικό τίτλο "ΑΝΦΛΩ" , που εδρεύει στην Φλώρινα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο.

Της αναιρεσιβλήτου: Ομόρρυθμης Εταιρείας με την επωνυμία "Ι. Κ. & ΣΙΑ Ο.Ε." και τον διακριτικό τίτλο "…", που εδρεύει στα Ιωάννινα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν, Εισηγήτρια δε ορίστηκε η Αρεοπαγίτης Ασημίνα Υφαντή.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 315, 317 παρ. 3 και 318 ΚΠολΔ, οι οποίες, κατ' άρθρο 573 παρ. 1 του ιδίου κώδικα εφαρμόζονται και στην αναιρετική διαδικασία, προκύπτει ότι αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της αποφάσεως παρεισέφρυσαν λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως να τη διορθώσει με νέα απόφασή του.

Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι μπορεί να γίνει διόρθωση, μεταξύ άλλων, και σφαλμάτων που περιέχονται στο προεισαγωγικό τμήμα της αποφάσεως και συνεπώς μπορεί να συμπληρωθεί η παράλειψη ως προς τα ονόματα και τα υπόλοιπα στοιχεία ταυτότητας των διαδίκων, των τυχόν νομίμων αντιπροσώπων ως και των δικαστικών πληρεξουσίων.

Τα ανωτέρω σφάλματα πρέπει να είναι πρόδηλα, δηλαδή να προκύπτουν από το σύνολο της αποφάσεως και των στοιχείων της δίκης με τα οποία ορίζεται το περιεχόμενο αυτής, από τα πρακτικά, τις προτάσεις και τα δικόγραφα των διαδίκων, έτσι ώστε να αποκλείεται η διόρθωση με βάση νέα στοιχεία. Στην περίπτωση της αυτεπάγγελτης διορθώσεως ο Πρόεδρος του δικαστηρίου ορίζει δικάσιμο για τη συζήτησή της, χωρίς να απαιτείται κλήτευση των διαδίκων, στην περίπτωση, που αυτοί ούτε βλάπτονται ούτε και έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν σ' αυτή (ΑΠ 806/2020, ΑΠ 341/2019, 320/2018, ΑΠ 2132/2014, ΑΠ 1546/2012, ΑΠ 251/2004).

Νόμιμα, επομένως, σύμφωνα με τις πιο πάνω διατάξεις, ζητείται, με την υπ' αριθμ. 57/2021 πράξη της Προέδρου του Α1 Πολιτικού Τμήματος αυτού του Δικαστηρίου, η διόρθωση της υπ' αριθμ. 185/2020 αποφάσεως αυτού, στο εισαγωγικό μέρος της οποίας, από πρόδηλη παραδρομή, αναγράφεται, εσφαλμένα, ότι η αναιρεσείουσα εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Δημήτριο Κυριακόπουλο και η αναιρεσίβλητη από την πληρεξούσια δικηγόρο της Κ.

Ι.-Κ., αντί του ορθού ότι η μεν αναιρεσείουσα εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Κ. Ι.-Κ., η δε αναιρεσίβλητη από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Δημήτριο Κυριακόπουλο και χωρίς να απαιτείται κλήτευση των διαδίκων, ενόψει του ότι αυτοί ούτε βλάπτονται ούτε και έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν στην εν λόγω διόρθωση.

Στην προκειμένη περίπτωση, από τα έγγραφα και την όλη διαδικασία, προέκυψαν τα εξής: Μετά από αίτηση της αναιρεσείουσας για αναίρεση της υπ'αρθμ.8/2017 αποφάσεως του Πενταμελούς Εφετείου Δυτικής Μακεδονίας εκδόθηκε από το δικαστήριο τούτο η υπ' αριθμ. 185/2020 απόφαση, με την οποία απορρίφθηκε η εν λόγω αίτηση αναιρέσεως. Όμως, από προφανή παραδρομή, κατά τη σύνταξή της, αναγράφηκε, εσφαλμένα, στο εισαγωγικό της μέρος, αφενός ότι η αναιρεσείουσα εταιρεία με την επωνυμία < ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΦΛΩΡΙΝΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ - ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΟΤΑ> και τον διακριτικό τίτλο <ΑΝΦΛΩ> εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Δημήτριο Κυριακόπουλο, αντί του ορθού <εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Κυριακή Ιωαννίδου - Κουδρόγλου> και αφετέρου ότι η αναιρεσίβλητη ομόρρυθμη εταιρεία με την επωνυμία < Ι. Κ. ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ> και τον διακριτικό τίτλο <…> εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Κυριακή Ιωαννίδου - Κουδρόγλου, αντί του ορθού <εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Δημήτριο Κυριακόπουλο>. Παρίσταται, επομένως ανάγκη διορθώσεως της υπ' αριθμ. 185/2020 αποφάσεως, σύμφωνα με τα ανωτέρω και κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διορθώνει την υπ' αριθ. 185/2020 απόφαση του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, κατά το εισαγωγικό μέρος της, προς τον σκοπό όπως α) αντί του εσφαλμένου ότι η αναιρεσείουσα: Αναπτυξιακή Ανώνυμη Εταιρεία με την επωνυμία <ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΦΛΩΡΙΝΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ- ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΟΤΑ> και τον διακριτικό τίτλο < ΑΝΦΛΩ> εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Δημήτριο Κυριακόπουλο, να αναγραφεί το ορθό: <εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Κυριακή Ιωαννίδου - Κουδρόγλου> και β) αντί του εσφαλμένου ότι η αναιρεσίβλητη : Ομόρρυθμη Εταιρεία με την επωνυμία <Ι. Κ. ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ> και τον διακριτικό τίτλο <….> εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Κυριακή Ιωαννίδου - Κουδρόγλου, να αναγραφεί το ορθό : <εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Δημήτριο Κυριακόπουλο>.

ΚΡΙΘΗΚΕ και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 7 Ιουνίου 2021.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του, στις 11 Ιουνίου 2021.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ