Supreme Court corrects a lower court judgment's introductory section for a clerical error regarding the opposing party's lawyer's name.

Απόφαση 806 / 2020 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 806/2020

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α1' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Αλτάνα Κοκκοβού, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αγγελική Τζαβάρα, Θωμά Γκατζογιάννη, Χρήστο Τζανερρίκο - Εισηγητή και Γεώργιο Χριστοδούλου, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 17 Φεβρουαρίου 2020, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1093/2019 απόφασης του Α1' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την υπ' αριθμό 58/2020 πράξη της Προέδρου του Α1' Τμήματος του Αρείου Πάγου, για την υπόθεση μεταξύ:

Των αναιρεσειόντων: 1) Σ. Μ. του Α., κατοίκου ..., ατομικά και ως εκπροσώπου του ανήλικου τέκνου του Α. Μ. του Σ., 2) Ε. Π. του Ι., κατοίκου ..., ως εκπροσώπου του ανήλικου τέκνου της Α. Μ. του Σ., 3) Μ. Μ. του Α., κατοίκου ..., ατομικά και ως εκπροσώπου του ανήλικου τέκνου της Θ. Θ. του Β., 4) Β. Θ. του Θ., κατοίκου ..., ως εκπροσώπου του ανήλικου τέκνου του Θ. Θ. του Β., 5) Α. Μ. του Σ., 6) Λ. Γ. του Σ., συζύγου Α. Μ., κατοίκων ..., οι οποίοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο. Της αναιρεσιβλήτου: Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.", που εδρεύει στην … και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν, Εισηγητής δε ορίστηκε ο Αρεοπαγίτης Χρήστος Τζανερρίκος.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Ι. Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 315, 317 παρ. 3 και 318 ΚΠολΔ, οι οποίες, κατ' άρθρο 573 παρ. 1 του ιδίου κώδικα εφαρμόζονται και στην αναιρετική διαδικασία, προκύπτει ότι αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της αποφάσεως παρεισέφρυσαν λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως να τη διορθώσει με νέα απόφασή του. Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι μπορεί να γίνει διόρθωση, μεταξύ άλλων, και σφαλμάτων που περιέχονται στο προεισαγωγικό τμήμα της αποφάσεως και συνεπώς μπορεί να συμπληρωθεί η παράλειψη ως προς τα ονόματα και τα υπόλοιπα στοιχεία ταυτότητας των διαδίκων, των τυχόν νομίμων αντιπροσώπων ως και των δικαστικών πληρεξουσίων. Τα ανωτέρω σφάλματα πρέπει να είναι πρόδηλα, δηλαδή να προκύπτουν από το σύνολο της απόφασης και των στοιχείων της δίκης με τα οποία ορίζεται το περιεχόμενο αυτής, από τα πρακτικά, τις προτάσεις και τα δικόγραφα των διαδίκων, έτσι ώστε να αποκλείεται η διόρθωση με βάση νέα στοιχεία. Στην περίπτωση της αυτεπάγγελτης διόρθωσης ο Πρόεδρος του δικαστηρίου ορίζει δικάσιμο για τη συζήτησή της, χωρίς να απαιτείται κλήτευση των διαδίκων, στην περίπτωση, που αυτοί ούτε βλάπτονται ούτε και έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν σ' αυτή (ΑΠ 320/2018, ΑΠ 2132/2014, ΑΠ 1934/2014, ΑΠ 1546/2012, ΑΠ 251/2004, ΑΠ 1856/99).

Νόμιμα, επομένως, σύμφωνα με τις πιο πάνω διατάξεις, ζητείται, με την υπ' αριθμ. 58/2020 πράξη της Προέδρου του Τμήματος τούτου, η διόρθωση της υπ' αριθμ. 1093/2019 απόφασης αυτού, στο εισαγωγικό μέρος της οποίας, από πρόδηλη παραδρομή, αναγράφεται, εσφαλμένα, ότι η αναιρεσίβλητη Ανώνυμη Τραπεζική Εταιρεία με την επωνυμία "ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α. Ε.", "...εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Θωμά Καναβέλη...", αντί του ορθού "...εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Κωνσταντίνο Τσενέ..." και χωρίς να απαιτείται κλήτευση των διαδίκων, ενόψει του ότι αυτοί ούτε βλάπτονται ούτε και έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν στην εν λόγω διόρθωση.

ΙΙ. Στην προκειμένη περίπτωση, από τα έγγραφα και την όλη διαδικασία, προέκυψαν τα εξής: Μετά από αίτηση των αναιρεσειόντων: 1) Σ. Μ. του Α., κατοίκου ..., ατομικά και ως εκπροσώπου του ανήλικου τέκνου του Α. Μ. του Σ., 2) Ε. Π. του Ι., κατοίκου ..., ως εκπροσώπου του ανήλικου τέκνου της Α. Μ. του Σ., 3) Μ. Μ. του Α., κατοίκου ..., ατομικά και ως εκπροσώπου του ανήλικου τέκνου της Θ. Θ. του Β., 4) Β. Θ. του Θ., κατοίκου ..., ως εκπροσώπου του ανήλικου τέκνου του Θ. Θ. του Β., 5) Α. Μ. του Σ., 6) Λ. Γ. του Σ., συζύγου Α. Μ., κατά της ως άνω αναιρεσίβλητης, Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας, εκδόθηκε από το δικαστήριο τούτο η υπ' αριθμ. 1093/2019 απόφαση, με την οποία απορρίφθηκε η εν λόγω αίτηση αναίρεσης. Όμως, από προφανή παραδρομή, κατά τη σύνταξή της, αναγράφηκε, εσφαλμένα, στο εισαγωγικό της μέρος, ότι η αναιρεσίβλητη Ανώνυμη Τραπεζική Εταιρεία με την επωνυμία "ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α. Ε.", "...εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Θωμά Καναβέλη...", αντί του ορθού "...εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Κωνσταντίνο Τσενέ...".

Παρίσταται, επομένως ανάγκη διόρθωσης της υπ' αριθμ. 1093/2019 απόφασής του, σύμφωνα με τα ανωτέρω και κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διορθώνει την υπ' αριθ. 1093/2019 απόφαση του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου, κατά το εισαγωγικό μέρος της, προς τον σκοπό όπως, αντί του εσφαλμένου ότι η αναιρεσίβλητη Ανώνυμη Τραπεζική Εταιρεία με την επωνυμία "ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α. Ε.": "...εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Θωμά Καναβέλη...", να αναγραφεί το ορθό: "...εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Κωνσταντίνο Τσενέ...".

ΚΡΙΘΗΚΕ και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 10 Ιουλίου 2020.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του, στις 13 Ιουλίου 2020.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ