Supreme Court corrects lower court decision year from 2019 to 2020 due to clerical drafting error.

Απόφαση 1418 / 2021 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 1418/2021

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Γ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Χριστοδούλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Μαρία Μουλιανιτάκη, Μαρουλιώ Δαβίου - Απέργη, Μαρία Κουφούδη, Αθανάσιο Θεοφάνη, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 6 Οκτωβρίου 2021, με την παρουσία και του Γραμματέα Παναγιώτη Μπούκη, προκειμένου να αποφανθεί για την διόρθωση της 990/2020 απόφασης του Γ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, μετά από την 129/2021 πράξη του Προέδρου του Γ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, για την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος:

Ελληνικού Δημοσίου, που εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Οικονομικών, κατοικοεδρεύοντα στην Αθήνα, το οποίο δεν εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο.

Του αναιρεσίβλητου:

Γ. Μ. του Α., κατοίκου Αθηνών, ο οποίος δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.

Εισηγητής δε ορίστηκε ο Αρεοπαγίτης Αθανάσιος Θεοφάνης.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

[I] Κατά το άρθρο 315 ΚΠολΔ, που, σύμφωνα με το άρθρο 573§1 του ίδιου Κώδικα, εφαρμόζεται και στην διαδικασία της δίκης για την αναίρεση, ορίζεται ότι, αν από παραδρομή κατά την σύνταξη της αποφάσεως περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να την διορθώσει με νέα απόφασή του.

Από την διάταξη αυτή προκύπτει ότι αντικείμενο διορθώσεως δεν αποτελούν διαγνωστικά σφάλματα του δικαστηρίου, αλλά μόνο ακούσιες πλημμέλειες που παρεισφρέουν κατά την σύνταξη ή την καθαρογραφή της αποφάσεως (ΑΠ 1572/2012, ΑΠ 562/2012, ΑΠ 1595/2003). Τα ως άνω σφάλματα πρέπει να είναι πρόδηλα, δηλαδή να προκύπτουν από το κείμενο της αποφάσεως και των στοιχείων που ορίζουν το περιεχόμενο αυτής ή από τα πρακτικά ή από τις προτάσεις ή τα δικόγραφα των διαδίκων, έτσι ώστε να αποκλείεται η διόρθωση με βάση νέα στοιχεία (ΑΠ 1129/2020, ΑΠ 315/2019, ΑΠ 251/2004).

Η αιτία της παραδρομής είναι αδιάφορη, μπορεί δηλαδή να οφείλεται σε αμέλεια του δικαστηρίου, των διαδίκων ή των πληρεξούσιων δικηγόρων τους. Διόρθωση μπορεί να γίνει, μεταξύ άλλων, και σφαλμάτων που περιέχονται στο προεισαγωγικό τμήμα της αποφάσεως και, συνεπώς, μπορεί να διορθωθεί η απόφαση ως προς το έτος εκδόσεώς της, το ονοματεπώνυμο ή τα λοιπά στοιχεία ταυτότητα διαδίκου, του τυχόν νόμιμου αντιπροσώπου τους, του πληρεξούσιου παραστάτη τους (ΑΠ 251/2004, ΑΠ 1856/1999), ως προς το αντικείμενό της ή τον αριθμό του τμήματος που εξέδωσε αυτήν (προς διόρθωση απόφαση), εφόσον τα στοιχεία αυτά αναγράφηκαν κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβή.

[II] Στην προκείμενη περίπτωση, από παραδρομή, κατά την σύνταξη της υπ’ αριθμ. 990/2020 αποφάσεως του Γ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, ανεγράφη ότι η απόφαση αυτή εκδόθηκε κατά το έτος 2019 (990/2019) και όχι κατά το έτος 2020 (990/2020), κατά το οποίο πράγματι εκδόθηκε. Επομένως, συντρέχει νόμιμη περίπτωση να διαταχθεί, ερήμην των διαδίκων της υποθέσεως, οι οποίοι δεν κλητεύθηκαν, αφού κατ’ ουσίαν πρόκειται μόνο για διόρθωση του προεισαγωγικού μέρους της αποφάσεως ως προς το ανωτέρω στοιχείο, από δε την διόρθωση αυτή δεν βλάπτονται αυτοί (διάδικοι) και δεν έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν σ' αυτήν, η διόρθωση της υπ’ αριθμ 990/2020 αποφάσεως ως προς το έτος εκδόσεως αυτής, όπως στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διατάσσει την διόρθωση της υπ’ αριθμ. 990/2020 αποφάσεως του Γ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου στο προεισαγωγικό μέρος αυτής, έτσι ώστε να αναγραφεί, αντί του εσφαλμένου 990/2019, το ορθό 990/2020.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 3 Νοεμβρίου 2021.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 29 Νοεμβρίου 2021.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ