Supreme Court dismisses appeal against civil judgment regarding statute of limitations and procedural admissibility.

Απόφαση 1409 / 2024 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1409/2024

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β2' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Νικόλαο Πιπιλίγκα, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Μαργέλλου - Μπουλταδάκη, Ιωάννη Δουρουκλάκη, Νίκη Κατσιαούνη και Μαρία Γιαννακοπούλου - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Νικόλαο Πιπιλίγκα, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Μαργέλλου - Μπουλταδάκη, Ιωάννη Δουρουκλάκη, Νίκη Κατσιαούνη και Μαρία Γιαννακοπούλου - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Συνεδρίασε δημόσια στο Κατάστημά του, στις 12 Μαρτίου 2024, με την παρουσία και της Γραμματέως Αγγελικής Ανυφαντή, για να δικάσει την εξής υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου με την επωνυμία "1η Διοίκηση Υγειονομικής Περιφέρειας Αττικής", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Στέφανο Μαζουράκη, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ., ο οποίος δεν κατέθεσε προτάσεις.

Των αναιρεσιβλήτων: 1.Χ. Ζ. του Σ., κατοίκου ..., 2.Μ. Δ. του Β., κατοίκου ..., 3.Α. Τ. του Γ., κατοίκου ..., 4.Κ. Ι. του Σ., κατοίκου ..., 5.Μ..... Σ..... του Ν....., κατοίκου ..., 6.Ν. Θ. του Δ., κατοίκου ..., 7.Κ. Α. του Σ., κατοίκου ..., 8.Σ. Α. του Α., κατοίκου ..., 9.Ν. Γ. του Λ., κατοίκου ..., 10.Χ. - Π. Μ. του Γ., κατοίκου ..., 11.Π. Ε. του Α., κατοίκου ..., 12.Κ. Α.

του Ε., κατοίκου ..., 13.Σ. - Μ. Ε. του Μ., κατοίκου ..., 14.Κ. Μ. του Ε., κατοίκου ..., 15.Μ. Θ. του Ε., κατοίκου ..., 16.Α. Π. του Ι., κατοίκου ..., 17.Π. Ε. του Σ., κατοίκου ..., 18.Μ. Α. του Γ., κατοίκου ..., 19.Γ. Α. του Δ., κατοίκου ..., 20.Γ. Α. του Σ., κατοίκου ..., 21.Κ. Δ. του Σ., κατοίκου ..., 22.Α. Ι. του Μ., κατοίκου ..., 23.Λ. Ε. του Σ., κατοίκου ..., 24.Δ. Δ. του Η., κατοίκου ..., 25.Κ.

Τ. του Κ., κατοίκου ..., 26.Σ. Α. του Α., κατοίκου ..., 27.Π. Δ. του Γ., κατοίκου ..., 28.Τ. Γ. του Δ., κατοίκου ..., 29.Β. Α. τoυ Μ., κατοίκου ..., 30.Σ. Γ. του Θ., κατοίκου ..., 31.Κ. Π. του Ν., κατοίκου ..., 32.Ζ. Μ. του Π., κατοίκου ..., 33.Ν. Ε. του Σ., κατοίκου ..., 34.Π. Μ. του Σ., κατοίκου ..., 35.Π. Χ. του Σ., κατοίκου ..., 36.Α. Σ. του Κ., κατοίκου ..., 37.Κ. Θ. του Δ., κατοίκου ..., 38.Σ.

Δ. του Κ., κατοίκου ..., 39.Σ. Β. του Γ., κατοίκου ..., 40.Ν. Ε. του Κ., κατοίκου ..., 41.Μ. Σ. Κ., κατοίκου ..., 42.Μ. Δ. του Ι., κατοίκου ..., 43.Κ. Φ. του Δ., κατοίκου ..., 44.Κ. Θ. του Η., κατοίκου ..., 46.Κ. Κ. του Θ., κατοίκου ..., 46.Χ. Σ. του Π., κατοίκου ..., 47.Χ. - Ζ. Φ. του Σ., κατοίκου ..., 48.Β. Κ. του Ι., κατοίκου ..., 49.Κ. Ε. του Μ., κατοίκου ..., 50.Π. Α. του Δ. - Χ., κατοίκου ..., 51.Δ.

Β. του Γ., κατοίκου ..., 52.Π. Ζ. του Γ., κατοίκου ..., 53.Β. Κ. του Ε., κατοίκου ..., 54.Κ. Κ. του Δ., κατοίκου ..., 55.Σ. Α. του Φ., κατοίκου ..., 56.Σ. Φ. του Α., κατοίκου ..., 57.Σ. Χ. του Κ., κατοίκου ..., 58.Μ. Ε. του Κ., κατοίκου ..., 59.Σ. Ι. του Β., κατοίκου ..., 60.Κ. Γ. του Ι., κατοίκου ... , 61.Β. Ε. του Σ., κατοίκου ..., 62.Κ. Γ. του Η., κατοίκου ..., 63.Κ. Ι. του Σ. - Α., κατοίκου ..., 64.Κ.

Μ. του Μ., κατοίκου ..., 65.Ξ. Σ. του Κ., κατοίκου ..., 66.Τ. Μ. του Η., κατοίκου ..., 67.Ν. Ε. του Ν., κατοίκου ..., 68.Μ. Μ. του Β., κατοίκου ..., 69.Ν. Ξ. του Α., κατοίκου ..., 70.Ν. Π. του Δ., κατοίκου ..., 71.Μ. Ι. του Γ., κατοίκου ..., 72.Κ. Μ. - Σ. του Α., κατοίκου ..., 73.Χ. Α. του Ι., κατοίκου ..., 74.Σ. Ι. του Ε., κατοίκου ..., 75.Κ. Κ. του Ε., κατοίκου ..., 76.Π. Ε. του Ι., κατοίκου ..., 77.Τ.

Σ. του Γ., κατοίκου ..., 78.Τ. Ε. του Ε., κατοίκου ..., 79.Ζ. Α. του Β., κατοίκου ..., 80.Ζ. Γ. του Ι., κατοίκου ..., 81.Α. Χ. του Α., κατοίκου ..., 82.Μ. - Α. Ξ. του Δ., κατοίκου ..., 83.Μ. Μ. του Π., κατοίκου ..., 84.A. Μ. του Ι., κατοίκου ..., 85.Π. Δ. του Β., κατοίκου ..., 86.Π. Θ. του Α., κατοίκου ..., 87.Π. Π. του Π., κατοίκου ..., 88.Α. Η. του Χ., κατοίκου ..., 89.Λ. Γ. του Ν., κατοίκου ..., 90.Δ.

Ε. του Π., κατοίκου ..., 91.Μ. Α. του Κ., κατοίκου ..., 92.Β. Ε. του Α., κατοίκου ..., 93.Π. Ν. του Α., κατοίκου ..., 94.Π. - Π. Μ. του Χ., κατοίκου ..., 95.Κ. Κ. του Σ., κατοίκου ..., 96.Κ. Α. του Γ., κατοίκου ..., 97.Π. Ε. του Γ., κατοίκου ..., 98.Ξ. Π. του Α., κατοίκου ..., 99.Τ. Ι. του Α., κατοίκου ..., 100.Κ. Π. του Κ., κατοίκου ..., 101.Ρ. Ν. - Ν. του Α., κατοίκου ..., 102.Ε.

Ι. του Ε., κατοίκου ..., 103.Α. Α. του Δ., κατοίκου ..., 104.Χ. Ν. του Γ., κατοίκου ..., 105.Μ. Π. του Α., κατοίκου ..., 106.Σ. Ε. του Π., κατοίκου ..., 107.Κ. Π. του Α., κατοίκου ..., 108.Α. Β. του Γ., κατοίκου ..., 109.Τ. Α. του Θ., κατοίκου ..., 110.Π. Κ. του Σ., κατοίκου ..., 111.Τ. - Π. Ε. του Α., κατοίκου ..., 112.Α. Ε. του Γ., κατοίκου ..., 113.Γ. Β. του Δ., κατοίκου ..., 114.Κ.

Α. του Α., κατοίκου ..., 115.Μ. Σ. - Β. του Σ., κατοίκου ..., 116.Κ. Ν. του Δ., κατοίκου ..., 117.Τ. Ε. του Κ., κατοίκου ..., 118.Γ. Α. του Δ., κατοίκου ..., 119.Σ. Μ. του Ι., κατοίκου ..., 120.Ζ. Α. κατοίκου ..., 121.Π. Β. του Ι., κατοίκου ..., 122.B. Ε. του Π., κατοίκου ..., 123.K. Δ. του Γ., κατοίκου ..., 124.Σ. (Ζ.) Π. του Ι., κατοίκου ..., 125.Κ. Σ. του Γ., κατοίκου ..., 126.Π. Γ.

του Ι., κατοίκου ..., 127.Κ. Ι. του Γ., κατοίκου ..., 128.Κ. Φ. του Θ., κατοίκου ..., 129.Φ. Β. του Μ., κατοίκου ..., 130.Τ. Δ. του Λ., κατοίκου ..., 131.Α. Ε. του Π., κατοίκου ..., 132.Τ. Φ. του Η., κατοίκου ..., 133.Τ. Α. του Δ., κατοίκου ..., 134.Χ. Ι. του Μ., κατοίκου ..., 135.Τ. Π. του Φ., κατοίκου ..., 136.Μ. Χ. του Δ., κατοίκου ..., 137.Μ. - Α. Ε. του Π., κατοίκου ..., 138.Α.

Μ. του Π., κατοίκου ..., 139.Ε. Φ. του Σ., κατοίκου ..., 140.Κ. Λ. του Δ., κατοίκου ..., 141.Τ. - Γ. Μ. του Σ., κατοίκου ..., 142.Π. Α. του Α., κατοίκου ..., 143.Π. Α. του Ι., κατοίκου ..., 144.Μ. N. του Ν., κατοίκου ..., 145.Σ. Ε. του Κ., κατοίκου ..., 146.Ρ. Ε. του Κ./Ν., κατοίκου ..., 147.Χ. Ε. του Σ., κατοίκου ..., 148.Τ. Α. του Σ., κατοίκου ..., 149.Μ. Π. του Α., κατοίκου ..., 150.Π.

Σ. του Α., κατοίκου ..., 151.Κ. Μ. του Α., κατοίκου ..., 152.Α. Γ. του Π., κατοίκου ..., 153.Π. Δ. του Π., κατοίκου ..., 154.Θ. Α. του Δ., κατοίκου ..., 155.Γ. Π. του Ε., κατοίκου ..., 156.Σ. Δ. του Χ., κατοίκου ..., 157.Κ. Χ. του Γ., κατοίκου ..., 158.Α. Ι. του Γ., κατοίκου ..., 159.Κ. Ι. του Μ., κατοίκου ..., 160.Π. Χ. του Λ., κατοίκου ..., 161.Κ. Α. του Δ., κατοίκου ..., 162.Χ.

Ε. του Ε., κατοίκου ..., 163.Τ. Π. του Α., κατοίκου ..., 164.Κ. Ε. του Α., κατοίκου ..., 165.Γ. Ε. του Ν., κατοίκου ..., 166.Μ. Ε. του Χ., κατοίκου ..., 167.Μ. Π. του Χ., κατοίκου ..., 168.Μ. Ε. του Ν., κατοίκου ..., 169.Ζ. Μ. του Χ., κατοίκου ..., 170.Τ. Ι. του Φ., κατοίκου ..., 171.Λ. Κ. του Σ., κατοίκου ..., 172.Μ. Ε. του Δ., κατοίκου ..., 173.Π. Α. του Κ., κατοίκου ..., 174.Β.

Ι. - Α. του Ε., κατοίκου ..., 175.Ν. Α. του Ε., κατοίκου ..., 176.Ψ. Μ. του Μ., κατοίκου ..., 177.Λ. Π. του Ι., κατοίκου ..., 178.Γ. Π. του Γ., κατοίκου ..., 179.Τ. Μ. του Γ., κατοίκου ..., 180.Γ. Μ. του Ν., κατοίκου ..., 181.Λ. Χ. του Ν., κατοίκου ..., 182.Σ. Γ. του Γ., κατοίκου ..., 183.Μ. Δ. του Β., κατοίκου ..., 184.Μ. Α. του Δ., κατοίκου ..., 185.Γ. Ο. του Α., κατοίκου ..., 186.Κ.

Χ. του Γ., κατοίκου ..., 187.Ρ. Α. του Χ., κατοίκου ..., 188.Ρ. Π. του Χ., κατοίκου ..., 189.Σ. Χ. του Ν., κατοίκου ..., 190.Γ. Α. - Ε. του Γ., κατοίκου ..., 191.Ρ. Α. του Ν., κατοίκου ..., 192.Δ. Φ. του Φ., κατοίκου ..., 193.Μ. Κ. του Σ., κατοίκου ..., 194.Κ. - Κ. Π. - Α. του Ζ., κατοίκου ..., 195.Π. Π. του Α., κατοίκου ..., 196.Π. Ε. του Α., κατοίκου ..., 197.Κ. Δ. του Ν., κατοίκου ..., 198.Δ.

Μ. του Κ., κατοίκου ..., 199.Σ. Γ. του Α., κατοίκου ..., 200.Β. Α. του Ν., κατοίκου ..., 201.Χ. Δ. του Γ., κατοίκου ..., 202.Α. Ε. του Μ., κατοίκου ..., 203.Μ. Χ. του Ι., κατοίκου ..., 204.Φ. Σ. του Ζ., κατοίκου ..., 205.Θ. Ε. του Κ., κατοίκου ..., 206.Κ. Α. του Ν., κατοίκου ..., 207.Κ. Κ. του Σ., κατοίκου ..., 208.Τ. Α. του Λ., κατοίκου ..., 209.Σ. Κ. του Π., κατοίκου ..., 210.Μ.

Κ. του Γ., κατοίκου ..., 211.Κ. Θ. του Α., κατοίκου ..., 212.Δ. Π. του Δ., κατοίκου ..., 213.Μ. Λ. του Α., κατοίκου ..., 214.Π. Γ. του Π., κατοίκου ..., 215.Μ. Ε. του Κ., κατοίκου ..., 216.Β. Ε. του Α., κατοίκου ..., 217.Α. Α. του Π., κατοίκου ..., 218.Γ. Δ. του Σ., κατοίκου ..., 219.Κ. Κ. του Ε., κατοίκου ..., 220.Μ. Β. του Α., κατοίκου ..., 221.Μ. Π. του Μ., κατοίκου ..., 222.Π.

Α. του Κ., κατοίκου ..., 223.Λ. Ι. του Κ., κατοίκου ..., 224.Μ. Κ. του Θ., κατοίκου ..., 225.Ν. Π. του Γ., κατοίκου ..., 226.Π. Π. του Γ., κατοίκου ..., 227.Α. Μ. του Χ., κατοίκου ..., 228.Ζ. Ν. του Δ., κατοίκου ..., 229.Κ. - Μ. Ε. του Κ., κατοίκου ..., 230.Λ. Μ. του Ι., κατοίκου ..., 231.Ρ. Θ. του Ι., κατοίκου ..., 232.Μ. Π. του Π., κατοίκου ..., 233.Σ. Τ. του Φ., κατοίκου ..., 234.Τ.

Δ. του Γ., κατοίκου ..., 235.Χ. Π. του Β., κατοίκου ..., 236.Μ. Ι. του Δ., κατοίκου ..., 237.Π. Δ. του Γ., κατοίκου ..., 238.Π. Χ. του Ν., κατοίκου ..., 239.Π. Α. του Κ., κατοίκου ..., 240.Α. Η. του Π., κατοίκου ..., 241.Σ. Ν. του Λ., κατοίκου ..., 242.Ν. Μ. του Ν., κατοίκου ..., 243.Α. Ε. του Α., κατοίκου ..., 244.Τ. Β. του Γ., κατοίκου ..., 245.Α. Α. του Α., κατοίκου ..., 246.Α.

Β. του Ε., κατοίκου ..., 247.Β. Π. του Γ., κατοίκου ..., 248.Μ. Γ. του Α., κατοίκου ..., 249.Χ. Α. του Ε., κατοίκου ..., 250. Α. Μ. του Χ., κατοίκου ..., 251.Υ. Κ. του Δ., κατοίκου ..., 252.Ν. Ε. του Θ., κατοίκου ..., 253.Δ. Σ. του Σ., κατοίκου ..., 254.Β. Α. του Δ., κατοίκου ..., 255.Ο. Α. του Χ., κατοίκου ..., 256.Σ. Γ. του Χ., κατοίκου ..., 257.Ο. Ν. του Γ., κατοίκου ..., 258.Δ.

Ε. του Σ., κατοίκου ..., 259.Τ. Ζ. του Π., κατοίκου ..., 260.Φ. Ν. του Α., κατοίκου ..., 261.Κ. Θ. του Η., κατοίκου ..., 262.Α. Α. του Χ., κατοίκου ..., 263.Σ. Ι. του Μ., κατοίκου ..., 264.Κ. Μ. του Ν., κατοίκου ..., 265.Π. Κ. του Χ., κατοίκου ..., 266.Κ. Χ. - Κ. του Π., κατοίκου ... , 267.Μ. Β. του Χ., κατοίκου ..., 268.Τ. Δ. του Γ., κατοίκου ..., 269.Π. Μ. του Δ., κατοίκου ..., 270.Ρ.

Α. του Ν., κατοίκου ... 271.Γ. Μ. του Γ., κατοίκου ... 272.Τ. Π. του Π., κατοίκου ..., 273.Ρ. Α. - Σ. του Γ., κατοίκου ..., 274.Δ. Β. του Α., κατοίκου ..., 275.Π. Ι. του Ν., κατοίκου ..., 276.Ε. Θ. του Γ., κατοίκου ... , 277.Σ. Β. του Ι., κατοίκου ..., 278.Κ. Α. του Κ., κατοίκου ..., 279.Λ. Α. του Ι., κατοίκου ..., 280.Σ. Μ. του Μ., κατοίκου ..., 281.Χ. Ε. του Α., κατοίκου ..., 282.Β.

Κ. του Γ., κατοίκου ..., 283.Κ. Σ. του Δ., κατοίκου ..., 284.Α. Ν. του Μ., κατοίκου ..., 285.Γ. Ε. του Γ., κατοίκου ..., 286.Π. Ε. του Κ., κατοίκου ..., 287.Θ. Μ. του Ι., κατοίκου ..., 288.Σ. Σ. του Π., κατοίκου ..., 289.Σ. Μ. - Μ. του Μ., κατοίκου ..., 290.Μ. Ε. του Κ., κατοίκου ..., 291.Κ. Γ. του Φ., κατοίκου ..., 292.Π. Ν. του Γ., κατοίκου ..., 293.Κ. Ι. του Ι., κατοίκου ..., 294.Σ.

Ε. του Α., κατοίκου ..., 295.Μ. - Κ. Α. του Π., κατοίκου ..., 296.Χ. Κ. του Γ., κατοίκου ..., 297.Π. Α. του Ν., κατοίκου ..., 298.Σ. Ε. του Ν., κατοίκου ..., 299.Δ. Μ. του Η. - Ι., κατοίκου ..., 300.Π. Ο. του Α., κατοίκου ... , 301.Γ. Γ. του Γ., κατοίκου ..., 302.Ν. Α. του Σ., κατοίκου ..., 303.Λ. Φ. του Ε., κατοίκου ..., 304.Κ. Π. του Δ., κατοίκου ..., 305.Κ. - Π. Α. του Δ., κατοίκου ..., 306.Κ.

Δ. του Κ., κατοίκου ..., 307.Μ..... Σ..... του Ν....., κατοίκου ..., 308.Ε. Α. Ν. του Μ., κατοίκου ..., 309.Γ. Α. του Ε., κατοίκου ..., 310.Π. Π. του Α., κατοίκου ..., 311.Σ. Α. του Σ., κατοίκου ..., 312.Ρ. Π. του Σ., κατοίκου ..., 313.Κ. Ε. του Ν., κατοίκου ..., 314.Μ. Π. του Ξ., κατοίκου ..., 315.Β. Α. του Δ., κατοίκου ..., 316.Ν. Α. του Γ., κατοίκου ..., 317.Ν. Χ. του Ν., κατοίκου ..., 318.Μ.

Ν. του Δ., κατοίκου ..., 319.Τ. Α. του Β., κατοίκου ..., κατοίκου ..., 320.Δ. Ε. του Α., κατοίκου ..., 321.Α. Η. του Κ., κατοίκου ..., 322.Γ. Π. του Ν., κατοίκου ..., 323.Τ. Γ. του Α. Ρ., κατοίκου ..., 324.T. Ε. του Δ., κατοίκου ..., 325.Σ. Κ. του Ν., κατοίκου ..., 326.Κ. Μ. του Δ., κατοίκου ..., 327.Τ. Χ. του Π., κατοίκου ..., 328.Σ. Δ. του Β., κατοίκου ..., 329.Μ. Ν. του Σ., κατοίκου ..., 330.Π.

Ε. του Χ., κατοίκου ..., 331.Μ. Σ. του Μ., κατοίκου ..., 332.Υ. Δ. του Κ., κατοίκου ..., 333.Ν. Π. του Γ., κατοίκου ..., 334.Β. Π. του Ι., κατοίκου ..., 335.Π. Ε. του Φ., κατοίκου ... , 336.Γ. Γ. του Κ., κατοίκου ..., 337.Γ. - T. Β. του Ρ., κατοίκου ..., 338.Τ. Τ. του Μ., κατοίκου ..., 339.Ζ. Α. του Ν., κατοίκου ..., 340.Φ. Α. του Δ., κατοίκου ..., 341.Σ. N. του Θ., κατοίκου ..., 342.Κ.

Κ. του Λ., κατοίκου ..., 343.Π. - Γ. Μ. του Ν., κατοίκου ..., 344.Μ. Δ. του Κ., κατοίκου ..., 345.Σ. Γ. του Τ., κατοίκου ..., 346.Τ. Γ. του Β., κατοίκου ..., 347.Κ. Κ. του Θ., κατοίκου ..., 348.Κ. Κ. του Π., κατοίκου ..., 349.Τ. Μ. του Γ., κατοίκου ..., 350.Β. Ε. του Β., κατοίκου ..., 351.Ρ. - Μ. Μ. - Γ., κατοίκου ..., 352.Μ. Ν. του Κ., κατοίκου ..., 353.Χ. Ζ. του Ρ., κατοίκου ..., 354.Χ.

Β. - Ν. του Ν., κατοίκου ..., 355.Γ. Γ. του Π., κατοίκου ..., 356.Χ. Α. του Μ., κατοίκου ..., 357.Μ. Δ. του Π., κατοίκου ..., 358.Κ. Α. του Φ., κατοίκου ..., 359.Ν. Γ. του Κ., κατοίκου ..., 360.Β. Γ. του Ι., κατοίκου ..., 361.Μ. Α. του Π., κατοίκου ..., 362.Π. Χ. του Α., κατοίκου ..., 363.Π. Λ. του Α., κατοίκου ..., 364.Κ. Π. του Χ., κατοίκου ..., 365.Ρ. Ε. του Π., κατοίκου ..., 366.Κ.

Κ.. του Ε., κατοίκου ..., 367.Β. Ε. του Α., κατοίκου ..., 368.Τ. Σ. του Θ., κατοίκου ..., 369.Ζ. Ν. του Γ., κατοίκου ..., 370.Κ. Κ. του Γ., κατοίκου ..., 371.Θ. Ε. του Δ., κατοίκου ..., 372.Κ. Σ. του Κ., κατοίκου ..., 373.Γ. Κ. του Ε., κατοίκου ..., 374.Μ. Σ. του Ι., κατοίκου ..., 375.Σ. Δ. του Τ., κατοίκου ..., 376.Γ. Α. - Β. του Γ., κατοίκου ..., 377.Π. Β. του Β., κατοίκου ..., 378.Μ.

Ι. του Α., κατοίκου ..., 379.Μ. Α. του Π., κατοίκου ..., 380.Μ. Σ. του Σ., κατοίκου ..., 381.Π. Ε. του Α., κατοίκου ..., 382.Σ. Δ. του Ε., κατοίκου ..., 383.Μ. Ο. του Σ., κατοίκου ..., 384.Π. Ε. του Α., κατοίκου ..., 385.Χ. Α. του Δ., κατοίκου ..., 386.Λ. Χ. του Σ., κατοίκου ..., 387.Σ. Ε. του Κ., κατοίκου ..., 388.Κ. Ε. του Ν., κατοίκου ..., 389.Κ. Α. του Α., κατοίκου ..., 390.Κ.

Α. του Ν., κατοίκου ..., 391.K. Ι. του Μ., κατοίκου ..., 392.Σ. Ε. του Ι., κατοίκου ..., 393.Δ. Π. του Α., κατοίκου ..., 394.Μ. Δ. του Ι., κατοίκου ... 395.Μ. Μ. του Γ., κατοίκου ..., 396.Ζ. Μ. - Ι. του Δ., κατοίκου ..., 397.Τ. Μ. του Β., κατοίκου ..., 398.Π. Μ. του Δ., κατοίκου ..., 399.Ε. Β. του Ε., κατοίκου ..., 400.Μ. Σ. του Γ., κατοίκου ..., 401.Α. Α. του Π., κατοίκου ..., 402.Α.

Θ. του Β., κατοίκου ..., 403.Π. Α. του Ι., κατοίκου ..., 404.Π. Ι. του Ν., κατοίκου ..., 405.Ι. Π. του Α., κατοίκου ..., 406.Π. Β. του Ν., κατοίκου ..., 407.Δ. Μ. του Σ., κατοίκου ..., 408.Γ. Α. του Σ., κατοίκου ..., 409.Ρ. Φ. του Γ., κατοίκου ..., 410.Π. Β. του Β., κατοίκου ..., 411.Π. Μ. του Γ., κατοίκου ..., 412.Ρ. Κ. του Λ., κατοίκου ..., 413.Μ. - Τ. Δ. του Σ., κατοίκου ..., 414.Γ.

Β. του Α., κατοίκου ..., 415.Μ. Χ. του Δ., κατοίκου ..., 416.Μ. Σ. του Ι., κατοίκου ..., 417.Χ. Α. του Δ., κατοίκου ..., 418.Δ. Ε. του Ι., κατοίκου ..., 419.Δ. Ν. του Γ., κατοίκου ..., 420.Σ. Α. του Ε., κατοίκου ..., 421.Μ. Ε. του Κ./Ν., κατοίκου ..., 422.Χ. Δ. του Η., κατοίκου ..., 423.Π. Κ. του Π., κατοίκου ..., 424.Κ. Α. του Κ., κατοίκου ..., 425.Κ. Ζ. του Φ., κατοίκου ..., 426.Γ.

Δ. του Π., κατοίκου ..., 427.Ψ. Ι. του Α., κατοίκου ..., 428.

Π. Β. του Λ., κατοίκου ..., 429.Τ. - Ζ. Α. του Α., κατοίκου ..., 430.Κ. Η. του Γ., κατοίκου ..., 431.Τ. Ζ. του Ν., κατοίκου ..., 432.Μ. Ε. του Γ., κατοίκου ..., 433.Μ. Λ. Θ. του Α., κατοίκου ..., 434.Σ. Ο. του Ν., κατοίκου ..., 435.Π. Α. - Μ. του Α., κατοίκου ..., 436.Β. Γ. του Χ., κατοίκου ..., 437.Μ. Ι. του Κ., κατοίκου ..., 438.Σ. Ν. του Γ., κατοίκου ..., 439.Α. Μ. του Κ., κατοίκου ..., 440.Δ. - Κ.

Γ. του Ν., κατοίκου ..., 441.Α. Γ. του Χ., κατοίκου ..., 442.Μ. Α. του Θ., κάτοικου …, 443.Μ. Χ. του Δ., κατοίκου ..., 444.Ν. Σ. του Ν., κατοίκου ..., 445.Σ. Α. του Μ., κατοίκου ..., 446.Π. Δ. του Ν., κατοίκου ..., 447.Κ. Ι. του Γ., κατοίκου ..., 448.Θ. Γ. του Σ., κατοίκου ..., 449.Ι. Α. του Α., κατοίκου ..., 450.Ο. Κ. του Μ., κατοίκου ..., 451.Τ. Ε. του Σ., κατοίκου ..., 452.Γ.

Γ. του Π., κατοίκου ..., 453.Κ. - Λ. Γ. του Ν., κατοίκου ..., 454.Μ. Γ. του Ι., κατοίκου ..., 455.Α. Ι. του Π., κατοίκου ... , 456.Μ. Χ. του Γ., κατοίκου ... , 457.Π. Ε. του Σ., κατοίκου ..., 458.Σ. Φ. του Θ., κατοίκου ..., 459.Θ. Χ. του Α., κατοίκου ..., 460.Γ. Χ. του Ε., κατοίκου ..., 461.Κ. Ι. του Γ., κατοίκου ..., 462.Κ. Γ. του Σ., κατοίκου ..., 463.Η. Η. του Σ., κατοίκου ..., 464.Γ.

Π. του Α., κατοίκου ..., 465.Σ. Ε. του Σ., κατοίκου ..., 466.Τ. Χ. του Α., κατοίκου ..., 467.Μ. Ι. του Δ., κατοίκου ..., 468.Β. Ζ. του Κ., κατοίκου ..., 469.Κ. - Χ. Ό. του Ν., κατοίκου ..., 470.Τ. Ι. του Ν., κατοίκου ..., 471.Σ. Α. του Δ., κατοίκου ..., 472.Μ. Γ. του Σ., κατοίκου ..., 473.Π. Ι. του Π., κατοίκου ..., 474.Κ. Α. του Κ., κατοίκου ..., 475.Ν. Α. του Δ., κατοίκου ..., 476.Σ.

Φ. του Ι., κατοίκου ..., 477.Π. Γ. του Α., κατοίκου ..., 478.Φ. Σ. του Γ., κατοίκου ..., 479.Π. Σ. του Κ., κατοίκου ..., 480.Π. Δ. του Γ., κατοίκου ..., 481.Σ. Α. του Θ., κατοίκου ..., 482.Α. Ε. του Δ., κατοίκου ..., 483.Δ. Μ. του Α., κατοίκου ..., 484.Κ. Κ. του Π., κατοίκου ..., 485.Μ. Β. του Θ., κατοίκου ..., 486.Β. Β. του Γ., κατοίκου ..., 487.Α. Ε. του Δ., κατοίκου ..., 488.Κ. - Λ.

Α. του Ι., κατοίκου ..., 489.Χ. Μ. του Ν., κατοίκου ..., 490.Α. Δ. του Θ., κατοίκου ..., 491.Α. Β. του Α., κατοίκου ..., 492.Σ. Θ. του Φ., κατοίκου ..., 493.Μ. Β. του Γ., κατοίκου ..., 494.Π. Ε. του Μ., κατοίκου ..., 495.Ν. Ε. του Ε., κατοίκου ..., 496.Μ. Β. του Δ., κατοίκου ..., 497.Α. Γ. του Π., κατοίκου ..., 498.Ξ. Φ. του Α., κατοίκου ..., 502.Σ. Ν. του Γ., κατοίκου ..., 503.Β. - Α.

Σ. του Ι., κατοίκου ..., 504.Σ. Ε. του Δ., κατοίκου ..., 505.Α. Β. του Α., κατοίκου ..., 506.Κ. Μ. του Σ., κατοίκου ..., 507.Β. Α. του Γ., κατοίκου ..., 508.Χ. Μ. - Χ. του Ι., κατοίκου ..., 509.Μ. Σ. του Ν., κατοίκου ..., 510.Π. Ν. - Γ. του Ε., κατοίκου ..., 511.Κ. Ε. του Α., κατοίκου ..., 512.Ρ. Χ. του Γ., κατοίκου ..., 513.Κ. Μ. του Ι., κατοίκου ..., 514.Ξ. Σ. του Π., κατοίκου ..., 515.Χ.

Α. του Ι., κατοίκου ..., 516.Κ. Ε. του Μ. Γ. Κ., κατοίκου ..., 517.Α. - Μ. Μ. του A., κατοίκου ..., 518.Κ. Δ. του Χ., κατοίκου ..., 519.Ο. Μ. του Α., κατοίκου ..., 520.Τ. Π. - Α. τou Γ., κατοίκου ..., 521.Κ. Γ. του Ν., κατοίκου ..., 522.Π. Μ. του Α., κατοίκου ..., 523.Μ. Μ. του Β., κατοίκου ..., 524.Π. Ι. του Μ., κατοίκου ... 525.Α. Τ. του Χ., κατοίκου ..., 526.Φ. Ν. του Ε., κατοίκου ..., 527.Λ.

Μ. του Α., κατοίκου ..., 528.Θ. Ν. του Π., κατοίκου ..., 529.Λ. Ε. του Γ., κατοίκου ..., 530.Κ. του Θ., κατοίκου ..., 531.Γ. Α. του Σ., κατοίκου ..., 532.Τ. Δ. του Α., κατοίκου ..., 533.Μ. Σ. του Β., κατοίκου ..., 534.Β. Ο. του Π. - Π., κατοίκου ..., 535.Ι. A. του Κ., 536.Α. Α. του Ι., κατοίκου ..., 537.Κ. Ζ. του Κ., κατοίκου ..., 538.Σ. Π. του Ο., κατοίκου ..., 539.Κ. Κ. του Β., 540.Λ.

Β. του Θ., κατοίκου ..., 541.Κ. Β. του Ε., κατοίκου ..., 542.Κ. Α. του Ε., κατοίκου ..., 543.Β. Κ. του Γ., κατοίκου ..., 544.Κ. Ι. του Δ., κατοίκου ..., 545.Γ. Π. του Δ., κατοίκου ..., 546.Ν. Γ. του Ε., κατοίκου ..., 547.Θ. Π. του Σ., κατοίκου ... ..., 548.Κ. Μ. του Κ., κατοίκου ..., 549.Κ. Ι. του Γ., κατοίκου ..., 550.Σ. Κ. του Α., κατοίκου ..., 551.Κ. Τ. του Δ., κατοίκου ..., 552.Ν.

Σ. Σ. του Τ., κατοίκου ..., 553.Β. Ε. του Β., κατοίκου ..., 554.Ζ. Κ. του Ι., κατοίκου ..., 555.Σ. Ι. του Ι., κατοίκου ..., 556.Π. Κ. του Σ., κατοίκου ..., 557.Τ. Ν. του Μ., κατοίκου ..., 558. Π. Ο. του Ν., κατοίκου ..., 559.Κ. Α. του Γ. κατοίκου ..., 560.Π. Ν. του Π. κατοίκου ..., 561.Γ. Κ. του Π., κατοίκου ..., 562.Ε. Α. του Μ., κατοίκου ..., 563.Π. Χ. του Ν., κατοίκου ..., 564.Λ.

Σ. του Ε., κατοίκου ..., 565.Α. Α. του Κ., κατοίκου ..., 566.Κ. Ι. του Ι., κατοίκου ..., 567.Δ. Β. του Γ., κατοίκου ..., 568.Σ. Κ. του Σ., κατοίκου ..., 569.Μ. Γ. του Χ., κατοίκου ..., 569α.Κ. Α. του Β., κατοίκου ..., 570.Κ. Μ. του Θ., κατοίκου ..., 571.Σ. Β. του Ε., κατοίκου ..., 572.Μ. Ε. του Α., κατοίκου ..., 573.Π. Ι. του Α., κατοίκου ..., 574.Τ. - Γ. Μ. του Δ., κατοίκου ..., 575.Τ.

Σ. του Θ., κατοίκου ..., 576.Π. - Μ. Μ. του Ν., κατοίκου ..., 577.Μ. Ι. του Χ., κατοίκου ..., 578.Ξ. Γ. του Ν., κατοίκου ..., 579.Λ. Δ. του Α., κατοίκου ..., 580.Μ. Α. του Δ., κατοίκου ..., 581.Χ. - X. Θ. του Ι., κατοίκου ..., 582.Τ. Κ. του Γ., κατοίκου ..., 583.Κ. Α. του Ι., κατοίκου ..., 584.Π. Θ. του Γ., κατοίκου ..., 585.Κ. Μ. του Γ., κατοίκου ... Αττικής, 586.Δ. Χ. του Λ., κατοίκου ..., 587.Π.

Ε. του Ε., κατοίκου ..., 588.Δ. Θ. του Δ., κατοίκου ..., 589.Τ. Ε. - Γ. του Π., κατοίκου ..., 590.Κ. - Κ. Δ. του Μ., κατοίκου ..., 591.Α. Κ. του Σ., κατοίκου ..., 592.Ψ. Ε. του Ι., κατοίκου ..., 593.Π. Α. του Α., κατοίκου ..., 594.Τ. Δ. του Ε., κατοίκου ..., 595.Π. Α. του Ι., κατοίκου ..., 596.Κ. Ε. του Ν., κατοίκου ..., 597.Κ. Μ. του Κ., κατοίκου ..., 598.Μ. Α. του Θ., κατοίκου ..., 599.Γ.

Λ. του Κ., κατοίκου ..., 600.Π. Α. του Σ., κατοίκου ..., 601.Π. Β. του Ν., κατοίκου ..., 602.Ν. Α. του Π., κατοίκου ..., 603.Γ. Π. του Γ., κατοίκου ..., 604.Π. Α. του Κ., κατοίκου ..., 605.Β. Ε. του Θ., κατοίκου ..., 606.M. Δ. του Α., κατοίκου ..., 607.Κ. Μ., κατοίκου ..., 608.Λ. Π. του Γ., κατοίκου ..., 609.Θ. Κ. του Χ., κατοίκου ..., 610.Χ. Χ. του Τ., κατοίκου ..., 611.Μ. Π. του Γ., κατοίκου ..., 612.Σ.

Σ. του Ν., κατοίκου ..., 613.Τ. Ν. του Π., κατοίκου ..., 614.Κ. Γ. του Π., κατοίκου ..., 615.Φ. Κ. του Χ., κατοίκου ..., 616.Γ. Χ. του Ξ., κατοίκου ..., 617.Τ. Ι. του Χ., κατοίκου ..., 618.Λ. Π. του Ν., κατοίκου ..., 619.Α. Ν. του Α., κατοίκου ..., 620.Π. Σ. του Α., κατοίκου ..., 621.Κ. Β. του Ν., κατοίκου ..., 622.Ι. Δ. του Α., κατοίκου ..., 623.Σ. Κ. του Δ., κατοίκου ..., 624.Χ.

Π. του Χ., κατοίκου ..., 625.Κ. Π. του Α., κατοίκου ..., 626.Π. Κ. του Π., κατοίκου ..., 627.Τ. Σ. του Ι., κατοίκου ..., 628.Κ. Κ. του Δ., κατοίκου ..., 629.Ζ. Σ. του Π., κατοίκου ..., 630.Τ. Ζ. Ν. του Ζ., κατοίκου ..., 631.Κ. Μ. του Κ., κατοίκου ..., 632.Π. Φ. του Α., κατοίκου ..., 633.Σ. Α. του Π., κατοίκου ..., 634.Ζ. Α. του Α., κατοίκου ..., 635.Κ. Γ. του Ο., κατοίκου ..., 636.Κ.

Π. του Β., κατοίκου ..., 637.Π. Η. του Γ., κατοίκου ..., 638.Ζ. Β. του Γ., κατοίκου ..., 639.Κ. Ε. του Γ., κατοίκου ..., 640.Σ. Ν. του Δ., κατοίκου ..., 641.Λ. Δ. του Α., κατοίκου ..., 642.Τ. Ε. του Σ., κατοίκου ..., 643.Χ. Χ. του Α., κατοίκου ..., 644.Ρ. Γ. του Χ., κατοίκου ..., 645.Ρ. Α. του Π., κατοίκου ..., 646.Π. Μ. του Ι., κατοίκου ..., 647.Σ. Α. του Κ., ..., 648.Κ. Β. του Η., κατοίκου ..., 649.Δ.

Μ. του Κ., κατοίκου ..., 650.Μ. Θ. του Δ., κατοίκου ..., 651.Τ. Ι. του Μ., κατοίκου ..., 652.Τ. Κ. του Ε., κατοίκου ..., 653.Π. Μ. του Σ., κατοίκου ..., 654.Λ. Α. του Ε., κατοίκου ..., 655.Π. Μ., του Ν., κατοίκου ..., 656.Σ. Μ. του Δ., κατοίκου ..., 657.Α. Ε. του Σ., κατοίκου ..., 658.Κ. Ε. του Ν., κατοίκου ..., 659.Κ. Ε. του Ε., κατοίκου ..., 660.Β. Α. του Ι., ..., κατοίκου ..., 661.Ζ.

Μ. του Σ., κατοίκου ..., 662.Κ. Κ. του Μ., κατοίκου ..., 663.Α. Ι. του Γ., κατοίκου ..., 664.Μ. Γ. του Π., κατοίκου ..., 665.Β. Δ. του Μ., κατοίκου ..., 666.Ρ. Α. του Δ., κατοίκου ..., 667.Π. Ε. του Ι., κατοίκου ..., 668.Α. Ά. του Κ., κατοίκου ..., 669.Σ. Ε. του Γ., κατοίκου ..., 670.Α. Μ. του Γ., κατοίκου ..., 671.Μ. Γ. του Μ., κατοίκου ..., 672.Π. Γ. του Κ., κατοίκου ..., 673.Φ.

Ν. του Α., κατοίκου ..., 674.Φ. Μ. του Κ., κατοίκου ..., 676.Κ. Ο. του Ι., κατοίκου ..., 676.

Κ. Δ. του Θ., κατοίκου ..., 677.Χ. Χ. του Ι., κατοίκου ..., 678.Ρ. - Σ. Ε. του Κ., κατοίκου ..., 679.Ν. Κ. του Ε., κατοίκου ..., 680.Μ. Β. του Α., κατοίκου ..., 681.Κ. Α. του Χ., κατοίκου ..., 682.Μ. Κ. του Ι., κατοίκου ..., 683.Σ. Δ. του Α., κατοίκου ..., 684.Π. Ε. του Ν., κατοίκου ..., 685.Τ. Γ. του Ν., κατοίκου ..., 686.Κ. Α. του Χ., κατοίκου ..., 687.Κ. Α. του Π., κατοίκου ..., 688.Κ.

Ε. - Μ. του Ν., κατοίκου ..., 689.Π. Γ. του Π., κατοίκου ..., 690.Μ. Γ. του Ε., κατοίκου ..., 691.Π. Σ. Ε. του Α., κατοίκου ..., 692.Α. Σ. του Γ., κατοίκου ..., 693.Τ. - Σ. Ε. του Γ., κατοίκου ..., 694.Μ. Β. του Ζ., κατοίκου ..., 695.Γ. Σ. του Θ., κατοίκου ..., 696.Ζ. Σ. του Χ., κατοίκου ..., 697.Γ. Α. του Η., κατοίκου ..., 698.Μ. Χ. του Α., κατοίκου ..., 699.Α. Α. του Α., κατοίκου ..., 700.Β.

Β. του Ά., κατοίκου ..., 701.Ρ. Ν. του Δ., κατοίκου ..., 702.Μ. Δ. του Ι., κατοίκου ..., 703.Κ. Ε., του Μ., κατοίκου ..., 704.Ν. Π., του Θ., κατοίκου ..., 705.Σ. Φ. του Μ., κατοίκου ..., 706.Β. Ι. του Δ., κατοίκου ..., 707.Χ. Π. του Χ., κατοίκου ..., 708.Κ. Χ. του Κ., κατοίκου ..., 709.Μ. Μ. του Α., κατοίκου ..., 710.Γ. Ν. του Μ., κατοίκου ..., 711.Δ. Ι. του Ν., κατοίκου ..., 712.Κ.

Φ. του Κ., κατοίκου ..., 713.Κ. Γ. του Α., κατοίκου ..., 714.Ν. Α. του Λ., κατοίκου ..., 715.Σ. Δ. του Κ., κατοίκου ..., 716.Α. Α. του Μ., κατοίκου ..., 717.Π. Ι. του Σ., κατοίκου ..., 718.Γ. Α. του Α., κατοίκου ..., 719.Σ. Β. του Μ., κατοίκου ..., 720.Σ. Ά. του Ι., κατοίκου ..., 721.Τ. Β. του Β., κατοίκου ..., 722.Κ. Π. του Σ., κατοίκου ..., 723.Μ. Χ. του Ε., κατοίκου ..., 724.Μ.

Ι. του Ε., κατοίκου ..., 725.Λ. Θ. του Α., κατοίκου ..., 726.Ν. Γ. του Π., κατοίκου ..., 727.Ρ. Ι. του Κ., κατοίκου ..., 728.Κ. Ν. του Ν., κατοίκου ..., 729.Μ. Χ. του Μ., κάτοικος ..., 730.Ρ. Α. του Ι., κατοίκου ..., 731.Ρ. Ν. του Η., κατοίκου ..., 732.Ε.-Ο. A. του Σ., κατοίκου ..., 733.Α. M. του Σ., κατοίκου ..., 734.Μ. Ο. του Σ., κατοίκου ..., 735.Γ. Ι. του Κ., κατοίκου ... Αττικής, 736.Χ.

Χ. του Π., κατοίκου ..., 737.Μ. Δ. του Κ., κατοίκου ..., 738.Π. - Α. Μ. του Ε., κατοίκου ... , 739.Φ. Ι. του Α., κατοίκου ... , 740.Τ. Σ. του Χ., κατοίκου ... , 741. Β. Ν. του Ν., κατοίκου ..., 742.Κ. Σ. του Α., κατοίκου ..., 743.Χ. Χ. του Δ., κατοίκου ..., 744.Γ. Β. του Δ., κατοίκου ..., 745.Κ. Ε. - Μ. του Δ., κατοίκου ..., 746.Θ. Α. του Π., κατοίκου ..., 747.Σ. Π. του Ε., κατοίκου ..., 748.Χ.

Α. του Κ., κατοίκου ..., 749.Κ. Ν. του Δ., κατοίκου ... , 750.Σ. - Τ. Ε. του Α., κατοίκου ..., 751.Ν. - Μ. Σ. του Ι., κατοίκου ..., 752...., κατοίκου ..., 753.Κ. Α. του Γ., κατοίκου ... , 754.Κ. Β. του Δ., κατοίκου ..., 755.Α. Χ., κατοίκου ..., 756.Π. Α. του Β., κατοίκου ..., 757.Π. Κ. του Δ., κατοίκου ..., 758.Κ. Ο., κατοίκου ..., 759.Ν. Π. του Δ., κατοίκου ..., 760.Κ. Ε. του Ι., κατοίκου ..., 761.Τ.

Π. του Χ., κατοίκου ..., 762.Α. Θ. του Α., κατοίκου ... , 763.Λ. Σ. του Σ., κατοίκου ..., 764.Μ. Α. του Α., κατοίκου ... , 765.Ι. Ε. του Σ., κατοίκου ... , 766.Μ. Μ. του Α., κατοίκου ..., 767.Κ. Ν. του Ι., κατοίκου ..., 768.Θ. Α. του Η., κατοίκου ... , 769.Γ. Κ. του Ν., κατοίκου ..., 770.Κ. - Χ. Ε. του Χ., κατοίκου ... , 771.Κ. Ν. του Ε., κατοίκου ... , 772.Π. Α. του Δ., κατοίκου ... , 773.Π.

Χ. του Ε., κατοίκου ... , 774.Σ. Ι. του Γ., κατοίκου ... , 775.Κ. Β. του Δ., κατοίκου .... Εκπροσωπήθηκαν όλοι από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Δημήτριο - Ελευθέριο Τάγαρη, ο οποίος κατέθεσε προτάσεις.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 28-6-2017 αγωγή των ήδη αναιρεσιβλήτων, που κατατέθηκε στο Ειρηνοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 984/2019 του ίδιου Δικαστηρίου και 1798/2023 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί το αναιρεσείον νομικό πρόσωπο με την από 10-7-2023 αίτησή του. Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο πληρεξούσιος των αναιρεσιβλήτων ζήτησε την απόρριψη της αίτησης και την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη τους.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τις διατάξεις του άρθρου 576 παρ. 1 και 2 του ΚΠολΔ προκύπτει ότι αν κάποιος από τους διαδίκους δεν εμφανισθεί κατά τη συζήτηση της υπόθεσης ή εμφανισθεί αλλά δεν λάβει μέρος, με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος, ο Άρειος Πάγος εξετάζει αυτεπάγγελτα ποιος επισπεύδει τη συζήτηση. Αν την επισπεύδει ο απολιπόμενος διάδικος και υπό τον όρο ότι η επίσπευση της συζήτησης έλαβε χώρα εγκύρως, η υπόθεση συζητείται ως να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι, αν όμως την επισπεύδει ο αντίδικός του, τότε ερευνάται αν ο απολιπόμενος ή ο μη παριστάμενος, με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος διάδικος, κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα και σε καταφατική περίπτωση προχωρεί στη συζήτηση, παρά την απουσία εκείνου που έχει κλητευθεί, ενώ σε αποφατική περίπτωση κηρύσσει απαράδεκτη τη συζήτηση (ΑΠ 1308/2022, ΑΠ 1357/2021, ΑΠ 110/2020).

Περαιτέρω, κατά το άρθρο 94 παρ. 1 του ΚΠολΔ, στα πολιτικά δικαστήρια οι διάδικοι έχουν υποχρέωση να παρίστανται με πληρεξούσιο δικηγόρο και κατά το άρθρο 96 παρ. 3 του ίδιου Κώδικα, η πληρεξουσιότητα στον Άρειο Πάγο δίνεται μόνο με συμβολαιογραφική πράξη, ή με προφορική δήλωση, που καταχωρίζεται στα πρακτικά.

Με το άρθρο 63 του Ν. 4509/2017 (ΦΕΚ Α` 201/22.12.2017), προστέθηκε εδάφιο στην τελευταία αυτή διάταξη της παρ. 3 του άρθρου 96 του ΚΠολΔ, με το οποίο ορίσθηκε, ότι ειδικά για τις εργατικές διαφορές, η πληρεξουσιότητα (ενώπιον του Αρείου Πάγου) μπορεί να δίνεται με ιδιωτικό έγγραφο, το οποίο φέρει βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής του διαδίκου από Κέντρο Εξυπηρέτησης Πολιτών ή οποιαδήποτε άλλη δημόσια ή δημοτική αρχή.

Εξάλλου, κατά το άρθρο 104 του ίδιου Κώδικα, για τις προπαρασκευαστικές πράξεις και κλήσεις έως τη συζήτηση στο ακροατήριο, θεωρείται ότι υπάρχει η πληρεξουσιότητα, ενώ για τη συζήτηση στο ακροατήριο απαιτείται ρητή πληρεξουσιότητα και αν δεν υπάρχει κηρύσσονται άκυρες όλες οι πράξεις, ακόμη και εκείνες που είχαν γίνει προηγουμένως.

Κατά δε το δεύτερο εδάφιο της τελευταίας αυτής διάταξης, το δικαστήριο εξετάζει και αυτεπάγγελτα, σε κάθε στάση της δίκης, την έλλειψη πληρεξουσιότητας, καθώς και την υπέρβασή της. Ακόμη, με τη διάταξη του άρθρου 576 παρ.3 εδ. β' του ίδιου Κώδικα, όπως αυτό προστέθηκε με το άρθρο 62 του ν. 4139/2013, ορίζεται ότι σε περίπτωση απλής ομοδικίας, αν κάποιος δεν εκπροσωπηθεί από πληρεξούσιο δικηγόρο, η υπόθεση χωρίζεται και η συζήτηση της αίτησης αναίρεσης χωρεί νόμιμα ως προς όσους εκπροσωπούνται από πληρεξούσιο δικηγόρο ή έχουν κλητευθεί νόμιμα και κηρύσσεται απαράδεκτη ως προς τους λοιπούς.

Συνακόλουθα, αν οι αναιρεσείοντες ή οι αναιρεσίβλητοι είναι περισσότεροι και απολείπεται ή δε μετέχει προσηκόντως της συζήτησης ένας ή περισσότεροι εξ αυτών, σε περίπτωση απλής ομοδικίας, η υπόθεση χωρίζεται και η συζήτηση της αίτησης αναίρεσης χωρεί νόμιμα ως προς όσους εκπροσωπούνται από πληρεξούσιο δικηγόρο ή έχουν κλητευθεί νόμιμα και κηρύσσεται απαράδεκτη ως προς τους λοιπούς ομοδίκους που δεν έχουν κλητευθεί (ΑΠ 284/2024, ΑΠ 681/2022).

Τις κλητεύσεις επικαλείται και αποδεικνύει ο παριστάμενος διάδικος (ΑΠ 1195/2022, ΑΠ 306/2020). Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από την υπ' αριθμ. 971/27-11-2023 έκθεση επίδοσης, την οποία συνέταξε ο αρμόδιος δικαστικός επιμελητής του Εφετείου Αθηνών Ι. Π., η επίσπευση της συζήτησης της ένδικης αίτησης, με την οποία ζητείται η αναίρεση της υπ' αριθμ. 1798/15-2-2023 απόφασης του, ως Εφετείου δικάσαντος, Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, έλαβε χώρα με την επιμέλεια του αναιρεσείοντος ΝΠΔΔ, κατόπιν έγγραφης παραγγελίας της πληρεξούσιας δικηγόρου του Ασπασίας Παπαδημητροπούλου για επίδοση επίσημου αντιγράφου της εν λόγω αίτησης αναίρεσης, με πράξη ορισμού δικασίμου και κλήση για συζήτηση προς το δικηγόρο Αθηνών Δημήτριο - Ελευθέριο Ι.

Τάγαρη, ως κατά νόμο αντίκλητο των αναιρεσίβλητων, για την ορισθείσα, κατ' άρθρο 568 παρ. 2 του ΚΠολΔ, δικάσιμο στις 12-3-2024. Σημειώνεται ότι ο εν λόγω δικηγόρος φέρει την ιδιότητα του αντικλήτου των αναιρεσίβλητων για όλες τις επιδόσεις που αναφέρονται στη συγκεκριμένη δίκη έως και την έκδοση αμετάκλητης απόφασης, καθόσον όπως προκύπτει από την προσβαλλόμενη απόφαση (1798/2023) ο ως άνω πληρεξούσιος δικηγόρος παρέστη στις 21-1-2022 κατά τη συζήτηση της από 3-9-2019 με αριθμ.

καταθ. 78235/3568/4-10-2019 έφεσης, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 του ΚΠολΔ, ως πληρεξούσιος δικηγόρος όλων των εφεσίβλητων ήδη αναιρεσίβλητων και δεδομένου ότι δεν προκύπτει ότι γνωστοποιήθηκε με δικόγραφο απ' αυτούς προς το αναιρεσείον η τυχόν αντικατάστασή του (άρθρο 143 παρ.1 του ΚΠολΔ, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο πρώτο του άρθρου 1 του Ν.4335/2015 και 129 παρ. 1 του ίδιου Κώδικα).

Όπως προκύπτει από τα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης, κατά τη συζήτηση της ένδικης αίτησης αναίρεσης, κατά την παραπάνω δικάσιμο, οπότε η υπόθεση εκφωνήθηκε νόμιμα από τη σειρά της στο πινάκιο, άπαντες οι αναιρεσίβλητοι, φέρονται ότι εκπροσωπήθηκαν από τον προαναφερθέντα πληρεξούσιο δικηγόρο τους.

Από τα στοιχεία όμως της δικογραφίας προκύπτει ότι ο ως άνω δικηγόρος είχε πληρεξουσιότητα να παραστεί κατά την εκδίκαση της αίτησης αναίρεσης μόνο από τον 565ο των αναιρεσίβλητων Α. Α. του Κ., δυνάμει της από 24-10-2023 εξουσιοδότησης, το γνήσιο της υπογραφής του επί της οποίας βεβαιώθηκε, μέσω της εφαρμογής "Υπεύθυνη δήλωση και εξουσιοδότηση" της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης gov.gr, με κωδικό επιβεβαίωσης ... (άρθρα 96 παρ. 3 ΚΠολΔ σε συνδυασμό με άρθρο 27 παρ. 3 Ν 4727/2020).

Αντίθετα από τα ίδια στοιχεία δεν προκύπτει ότι ο εν λόγω δικηγόρος, είχε πληρεξουσιότητα να παραστεί κατά την εκδίκαση της αίτησης αναίρεσης από τους λοιπούς αναιρεσίβλητους (774 αληθώς όμως 771 τον αριθμό, καθόσον στην ένδικη αίτηση αναίρεσης δεν υπάρχουν οι αριθμοί 499,500 και 501 και αντίστοιχοι προς τους αριθμούς αυτούς αναιρεσίβλητοι), αφού όχι μόνο δεν επικαλέστηκε, ούτε προσκόμισε έγγραφη περί τούτου εξουσιοδότηση αυτών, με βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής τους από Κέντρο Εξυπηρέτησης Πολιτών ή άλλη δημόσια ή δημοτική αρχή ή συμβολαιογραφικό προς αυτόν πληρεξούσιο, αλλά αντίθετα με τις ενώπιον του παρόντος δικαστηρίου νόμιμα κατατεθείσες προτάσεις του παντελώς αβάσιμα ισχυρίσθηκε, πως εν όψει του ότι το αντίγραφο της ένδικης αίτησης αναίρεσης με κλήση προ συζήτηση για την ορισθείσα δικάσιμο επιδόθηκε σε αυτόν με την ιδιότητα του αντικλήτου όλων των αναιρεσίβλητων, η συζήτηση χωρεί παραδεκτά ως προς όλους τους αναιρεσίβλητους ακόμη και αν οι τελευταίοι δεν τον νομιμοποιήσουν.

Επομένως, εφόσον δεν έχει χορηγηθεί νόμιμα πληρεξουσιότητα από τους ως άνω 771 αναιρεσίβλητους στον εν λόγω δικηγόρο, γεγονός που ερευνάται και αυτεπάγγελτα από το Δικαστήριο (άρθρο 104 του ΚΠολΔ), αυτοί δεν μετέχουν της αναιρετικής δίκης, με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος και θεωρούνται δικονομικά απόντες.

Ενόψει του ότι οι ως άνω αναιρεσίβλητοι (771), όπως προκύπτει από την προαναφερθείσα έκθεση επίδοσης έχουν νόμιμα κλητευθεί να παραστούν για την ορισθείσα δικάσιμο στις 14-2-2023, δεν έλαβαν όμως μέρος με τον τρόπο που ο νόμος ορίζει, πρέπει το Δικαστήριο του Αρείου Πάγου να χωρήσει στη συζήτηση της αίτησης αναίρεσης, παρά την απουσία τους (άρθρο 576 παρ. 2 ΚΠολΔ).

Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 68, 73 και 556 παρ. 1 και 2 του ΚΠολΔ προκύπτει ότι κύρια θετική προϋπόθεση για την άσκηση του ένδικου μέσου της αναίρεσης αποτελεί και η ύπαρξη εννόμου συμφέροντος στο πρόσωπο του αναιρεσείοντος. Ειδικότερα, το έννομο συμφέρον, η συνδρομή του οποίου ερευνάται και αυτεπάγγελτα από το δικαστήριο, προκύπτει, κυρίως από τη βλάβη που υπέστη ο διάδικος από την προσβαλλόμενη απόφαση, πρέπει, δε, να είναι ατομικό και άμεσο του διαδίκου, ο οποίος υφίσταται τη βλάβη.

Βλάβη υπάρχει όταν απορρίπτονται ολικά ή μερικά οι αιτήσεις του αναιρεσείοντος ή γίνονται ολικά ή μερικά έναντι αυτού οι αιτήσεις του αντιδίκου του, υπέρ του οποίου η προσβαλλομένη απόφαση περιέχει σχετική διάταξη (ΑΠ 284/2024, ΑΠ1271/2019, ΑΠ 533/2017, ΑΠ 1495/2014), πρέπει δε η αναίρεση να απευθύνεται κατ' εκείνων των αντιδίκων του αναιρεσείοντος που νίκησαν στη δίκη (ΟλΑΠ 11/1992).

Στην προκειμένη περίπτωση, από την παραδεκτή, κατ' άρθρο 561 παρ. 2 ΚΠολΔ, επισκόπηση των διαδικαστικών εγγράφων, προκύπτει ότι η αναιρεσιβαλλόμενη υπ' αριθμ. 1798/15-2-2023 απόφαση του, ως Εφετείου δικάσαντος Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, απέρριψε την από 3-9-2019 και με αριθμ. καταθ. 78235/3568/4-10-2019 έφεση κατά της πρωτοβάθμιας υπ' αριθμ. 984/2019 απόφασης του Ειρηνοδικείου Αθηνών και επικύρωσε έτσι αυτήν, με την οποία, η από 28-6-2017 με αριθμ.

καταθ. 34713/765/-2017 αγωγή: Α) Είχε απορριφθεί: 1) ως προς τους 39ο ενάγοντα ήδη 40ο αναιρεσίβλητο Ε. Ν. του Κ., 364ο ενάγοντα ήδη 365ο αναιρεσίβλητο, που στην αναίρεση αναφέρεται ως Ε. Ρ. του Π., πρόκειται όμως για τον Ε. Ρ. του Π., 461ο ενάγοντα ήδη 462ο αναιρεσίβλητο Γ. Κ. του Σ., 507ο, 536η, 616ο, 656η, 703 η ενάγοντες και με την ίδια αρίθμηση αναιρεσίβλητους, Α.

Β. του Γ., Α. Α. του Ι., Χ. Γ. του Ξ., Μ. Σ. του Δ. και Ε. Κ. του Μ., αντίστοιχα, επειδή αυτοί είχαν ήδη αποβιώσει, 2) ως προς τους 575η, 673ο και 734η, ενάγοντες, Σ. Τ. του Θ., Ν. Φ. του Α. και Ο. Μ. του Σ., αντίστοιχα, επειδή ταυτίζονταν με τους 367η ενάγουσα (ήδη 368η αναιρεσίβλητη), 259ο ενάγοντα (ήδη 260ο αναιρεσίβλητο)και 382η ενάγουσα, (ήδη 383η αναιρεσίβλητη), αντίστοιχα και 3) ως προς τον 768ο ενάγοντα-εφεσίβλητο ήδη 768ο αναιρεσίβλητο Α.

Θ. του Η.,λόγω έλλειψης παθητικής νομιμοποίησης. Β) Είχε γίνει κατά ένα μέρος δεκτή ως ουσιαστικά βάσιμη και είχε υποχρεωθεί το εναγόμενο ήδη αναιρεσείον να καταβάλει σε κάθε έναν από τους λοιπούς ενάγοντες ήδη αναιρεσίβλητους το ποσό των 2.690,40 ευρώ με το νόμιμο τόκο από την επομένη επίδοσης της αγωγής για υπερωρίες που αυτοί πραγματοποίησαν τα χρονικά διαστήματα από 2-3-2012 μέχρι 31-12-2012 και από 8-2-2013 μέχρι 31-10-2013.

Μετά ταύτα, η ένδικη από 10 Ιουλίου 2023 και με αριθμ. κατάθ. 76964/113/13-7-2023 αίτηση αναίρεσης με την οποία προσβάλλεται η εκδοθείσα αντιμωλία των διαδίκων κατά την ειδική διαδικασία των εργατικών-περιουσιακών διαφορών, υπ' αριθμ. 1798/15-2-2023 απόφαση του, ως Εφετείου δικάσαντος, Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, κατά το μέρος που απευθύνεται και κατά των ως άνω εναγόντων-ήδη αναιρεσίβλητων, που ηττήθηκαν, είναι απορριπτέα, κατ' άρθρο 577 παρ. 2 του ΚΠολΔ, ως απαράδεκτη λόγω έλλειψης εννόμου συμφέροντος για την άσκησή της.

Ως προς τους λοιπούς όμως αναιρεσίβλητους, 760 τον αριθμό, δηλαδή πλην των προαναφερθέντων(12 τον αριθμό) καθώς και των 499, 500 και 501 που δεν υπάρχουν ούτε ως αριθμοί, ούτε ως πρόσωπα, η εν λόγω αίτηση αναίρεσης, έχει ασκηθεί νομότυπα και εμπρόθεσμα, ήτοι μέσα στην προθεσμία των δύο ετών από τη δημοσίευση της προσβαλλόμενης απόφασης (ενόψει του ότι οι διάδικοι δεν επικαλούνται ούτε προκύπτει επίδοση της προσβαλλόμενης), δεδομένου ότι κατατέθηκε στη γραμματεία του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών στις 13-7-2023 και η προσβαλλόμενη απόφαση δημοσιεύθηκε στις 15-2-2023 (άρθρα 552, 553, 556, 558, 564 παρ.3, 566 παρ.1 και 144 του ΚΠολΔ).

Είναι, συνεπώς, παραδεκτή (άρθρο 577 παρ. 1 του ΚΠολΔ) και πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω ως προς το παραδεκτό και το βάσιμο των λόγων αυτής (άρθρο 577 παρ. 3 του ΚΠολΔ).

Κατά τη διάταξη του άρθρου 562 παρ. 2 του ΚΠολΔ, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 36 του Ν. 4842/2021 (ΦΕΚ Α 190), και εφαρμόζεται και επί εκκρεμών ένδικων μέσων, κατ' άρθρο 116 παρ.2 εδ. β' του ως άνω νόμου, είναι απαράδεκτος λόγος αναίρεσης που στηρίζεται σε ισχυρισμό, ο οποίος δεν προτάθηκε νόμιμα στο δικαστήριο της ουσίας, εκτός αν πρόκειται α) για παράβαση που δεν μπορεί να προβληθεί στο δικαστήριο τη ουσίας, β) για σφάλμα που προκύπτει από την ίδια την απόφαση και γ) για ισχυρισμό που αφορά τη δημόσια τάξη ή το δεδικασμένο.

Η διάταξη αυτή, η οποία αποτελεί εκδήλωση της θεμελιώδους αρχής ότι στην αναιρετική δίκη ο Άρειος Πάγος ελέγχει τη νομιμότητα της απόφασης του δικαστηρίου της ουσίας με βάση την πραγματική και νομική κατάσταση, που όφειλε να λάβει υπ` όψη του ο ουσιαστικός δικαστής, καθιερώνει ειδική προϋπόθεση του παραδεκτού όλων των αναιρετικών λόγων του άρθρου 559 ΚΠολΔ ή του άρθρου 560 του ίδιου Κώδικα, όταν πρόκειται για αναιρέσεις κατά αποφάσεων των πρωτοδικείων που εκδίδονται σε εφέσεις κατά αποφάσεων των ειρηνοδικείων, η συνδρομή της οποίας πρέπει να προκύπτει από το αναιρετήριο.

Επομένως, για να είναι ορισμένος ο λόγος αναίρεσης, πρέπει εξ αυτού να προκύπτουν τα στοιχεία του παραδεκτού του, που επιβάλλονται από την ανωτέρω διάταξη, ήτοι πρέπει να αναφέρεται στο αναιρετήριο ότι ο ισχυρισμός, στον οποίο στηρίζεται ο λόγος αναίρεσης, είχε προταθεί νόμιμα στο δικαστήριο της ουσίας, κατά την συζήτηση μετά την οποία εκδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση, έστω και αν ο εν λόγω ισχυρισμός θα μπορούσε να ερευνηθεί αυτεπάγγελτα από το δικαστήριο της ουσίας (AΠ 926/2023, ΑΠ 775/2023, ΑΠ 502/2022, ΑΠ 353/2020, ΑΠ 707/2019).

Αν προσβάλλεται απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, και αναιρεσείων είναι ο εκκαλών, που είχε ηττηθεί πρωτόδικα, για την πληρότητα του σχετικού λόγου αναίρεσης πρέπει στο αναιρετήριο να αναφέρεται, ότι ο ισχυρισμός, στον οποίο εκείνος στηρίζεται, είχε προταθεί από τον αναιρεσείοντα στο Εφετείο με λόγο έφεσής του ή ότι συντρέχει κάποια εξαιρετική περίπτωση από τις προαναφερθείσες, ώστε να μπορεί να κριθεί με βάση το αναιρετήριο, αν ήταν παραδεκτός και νόμιμος (ΟλΑΠ 15/2000, ΑΠ 617/2022,ΑΠ 353/2020, ΑΠ 168/2015).

Όπως δε περαιτέρω προκύπτει από την αμέσως πιο πάνω διάταξη, το καθιερούμενο απαράδεκτο αναφέρεται σε όλους τους προβλεπόμενους από τη διάταξη του άρθρου 559 ή 560 ΚΠολΔ λόγους αναίρεσης (ΑΠ 617/2022, ΑΠ 353/2020, ΑΠ 14/2017, ΑΠ 142/2013). Στον περιορισμό αυτό υπόκειται και ο ισχυρισμός περί έλλειψης ενεργητικής ή παθητικής νομιμοποίησης, η οποία παρόλο που εξετάζεται αυτεπάγγελτα από το δικαστήριο της ουσίας, δεν αφορά τη δημόσια τάξη και, συνεπώς, ο περί αυτής ισχυρισμός, για να ιδρύσει λόγο αναίρεσης, πρέπει να έχει προταθεί στο δικαστήριο της ουσίας και να αναφέρεται στο αναιρετήριο ότι έγινε η σχετική πρόταση (ΑΠ 248/2021, ΑΠ 63/2020, ΑΠ 630/2019, ΑΠ 843/2013).

Η εν λόγω διαδικαστική προϋπόθεση, της νομιμοποίησης των διαδίκων, συνιστά ουσιαστική προϋπόθεση παροχής δικαστικής προστασίας, η δε παραβίαση της εμπίπτει στον αναιρετικό λόγο με αριθ. 1 του άρθρου 560 του ΚΠολΔ (ΟλΑΠ 25/2008, ΑΠ 1923/2022, ΑΠ 630/2019, ΑΠ 1157/2017). Περαιτέρω, από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 118 αρ. 4, 566 παρ. 1 και 577 παρ. 3 του ΚΠολΔ προκύπτει ότι, στο έγγραφο της αναίρεσης πρέπει να αναφέρεται, κατά τρόπο σαφή, ορισμένο και ευσύνοπτο, η νομική πλημμέλεια που αποδίδεται στο δικαστήριο της ουσίας, το οποίο εξέδωσε την προσβαλλόμενη απόφαση, ώστε να είναι δυνατόν να διαπιστωθεί αν και ποιο λόγο αναίρεσης από τους περιοριστικά αναφερομένους στο άρθρο 560 του ΚΠολΔ, θεμελιώνει η προσβαλλόμενη αιτίαση.

Ειδικότερα, για να είναι ορισμένος ο λόγος αναίρεσης, με τον οποίο αποδίδεται στο δικαστήριο της ουσίας παραβίαση κανόνων ουσιαστικού δικαίου (άρθρο 560 αριθ. 1 εδαφ. α' του ΚΠολΔ), πρέπει στο δικόγραφο της αναίρεσης να καθορίζεται, πλην των άλλων, η συγκεκριμένη διάταξη του ουσιαστικού δικαίου που παραβιάστηκε και μάλιστα ενάριθμα και το αποδιδόμενο στην απόφαση νομικό σφάλμα, ως προς την ερμηνεία και εφαρμογή του ουσιαστικού νόμου.

Αν, δε, η επικαλούμενη πλημμέλεια αφορά την απόρριψη ή μη της αγωγής ως μη νόμιμης, για να είναι ορισμένος και συνεπώς παραδεκτός ο λόγος αναίρεσης, με τον οποίο αποδίδεται στο δικαστήριο της ουσίας ευθεία παραβίαση κανόνα ουσιαστικού δικαίου και εφικτός ο αναιρετικός έλεγχος, πρέπει να αναφέρεται με πληρότητα στο αναιρετήριο η ιστορική βάση της αγωγής, που απορρίφθηκε ως μη νόμιμη, δηλαδή να αναφέρονται τα πραγματικά περιστατικά, που είχαν επικαλεσθεί οι ενάγοντες, για τη θεμελίωση αυτής στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο (ΟλΑΠ 28/1998, ΑΠ 1479/2021, ΑΠ 651/2018).

Ακόμη, κατά το άρθρο 216 παρ. 1 ΚΠολΔ, σε συνδυασμό και με τα άρθρα 111 παρ.2, 118 αριθμ.4 ΚΠολΔ, αναγκαίο στοιχείο της αγωγής για να είναι αυτή ορισμένη είναι και η πληρότητα της ιστορικής της βάσης, δηλαδή η σαφής έκθεση στο αγωγικό δικόγραφο όλων των γεγονότων, είτε του εξωτερικού είτε του εσωτερικού κόσμου, που σύμφωνα με τον εφαρμοστέο κανόνα ουσιαστικού δικαίου θεμελιώνουν τη ζητούμενη έννομη συνέπεια.

Η ανεπάρκεια των πραγματικών περιστατικών που συγκροτούν την ιστορική βάση της αγωγής ή τυχόν ένστασης, χαρακτηρίζεται ως νομική αοριστία και ελέγχεται με τον αναιρετικό λόγο από τον αριθμό 1 του άρθρου 560 του ΚΠολΔ, ως παράβαση κανόνα ουσιαστικού δικαίου, εφόσον το δικαστήριο της ουσίας έκρινε τελικά ως ορισμένη την αγωγή ή την ένσταση, αρκούμενο σε λιγότερα ή διαφορετικά στοιχεία από αυτά που απαιτεί ο νόμος(ΟλΑΠ 18/1998, ΑΠ 32/2022,ΑΠ 265/2021, ΑΠ 83/2019, ΑΠ 2091/2013).

Επομένως νομική είναι η αοριστία που συνδέεται με τη νομική εκτίμηση του εφαρμοστέου κανόνα ουσιαστικού δικαίου. Η σχετική δε ένσταση, η οποία δεν υπάγεται στις εξαιρέσεις του άρθρου 562 παρ. 2 ΚΠολΔ, πρέπει να προτάθηκε παραδεκτά στο δικαστήριο της ουσίας και να αναφέρεται αυτό στην αίτηση αναίρεσης, στην οποία πρέπει επίσης να παρατίθεται το περιεχόμενο της αγωγής ή της ένστασης που κρίθηκαν με την προσβαλλόμενη απόφαση ως ορισμένες ή απορρίφθηκαν ως αόριστες, ώστε σε αντιπαραβολή με τις αντίστοιχες παραδοχές της προσβαλλόμενης απόφασης, που επίσης πρέπει να παρατίθενται στο αναιρετήριο, να μπορεί να διαπιστωθεί το τυχόν σφάλμα της απόφασης, που πρέπει και αυτό να προσδιορίζεται με την αίτηση αναίρεσης.

Επίσης, κατά τη διάταξη του άρθρου 560 αριθ. 6 του ΚΠολΔ αναίρεση επιτρέπεται αν η απόφαση δεν έχει νόμιμη βάση και ιδίως αν δεν έχει καθόλου αιτιολογίες ή έχει αιτιολογίες αντιφατικές ή ανεπαρκείς σε ζήτημα που ασκεί ουσιώδη επιρροή στην έκβαση της δίκης. Από τη διάταξη αυτή, η οποία αποτελεί κύρωση της παράβασης του άρθρου 93 παρ. 3 εδ.

α του Συντάγματος που επιτάσσει ότι κάθε δικαστική απόφαση πρέπει να είναι ειδικά και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένη, προκύπτει ότι ο προβλεπόμενος από αυτή λόγος αναίρεσης ιδρύεται όταν στην ελάσσονα πρόταση του δικανικού συλλογισμού δεν εκτίθενται καθόλου πραγματικά περιστατικά "έλλειψη αιτιολογίας", ή όταν τα εκτιθέμενα δεν καλύπτουν όλα τα στοιχεία που απαιτούνται βάσει του πραγματικού του εφαρμοστέου κανόνα ουσιαστικού δικαίου για την επέλευση της έννομης συνέπειας που απαγγέλθηκε ή την άρνησή της "ανεπαρκής αιτιολογία" ή όταν αντιφάσκουν μεταξύ τους "αντιφατική αιτιολογία" (ΟλΑΠ 2/2022, ΟλΑΠ 9/2016, ΟλΑΠ 15/2006, ΟλΑΠ 1/1999).

Στην περίπτωση της κατ'ουσίαν έρευνας της διαφοράς, για να είναι ορισμένος ο πιο πάνω αναιρετικός λόγος δεν αρκεί η μνεία αποσπασματικών παραδοχών της αναιρεσιβαλλόμενης απόφασης κατ' επιλογή του αναιρεσείοντος, αλλά πρέπει να αναφέρεται το σύνολο των πραγματικών περιστατικών που έγιναν δεκτά με την προσβαλλόμενη απόφαση, έστω και κατά τρόπο συνοπτικό, με βάση τα οποία η προσβαλλόμενη απόφαση κατέληξε σε δυσμενές για τον αναιρεσείοντα συμπέρασμα (ΟλΑΠ 28/1998, ΑΠ 1042/2022, ΑΠ 982/2022, ΑΠ 233//2021, ΑΠ 19/2020).

Εξάλλου, o ως άνω λόγος αναίρεσης δεν ιδρύεται όταν το δικαστήριο της ουσίας απέρριψε την αγωγή ή την ένσταση ως απαράδεκτη, αόριστη, ή μη νόμιμη ή για άλλον τυπικό λόγο, αφού η στοιχειοθέτηση του λόγου αυτού προϋποθέτει ότι το δικαστήριο εισήλθε στην ουσία της υπόθεσης και διατύπωσε αποδεικτικό πόρισμα (ΟλΑΠ 3/1997, ΑΠ 435/2024, ΑΠ 1201/2022, ΑΠ 589/2022, ΑΠ 387/2022).Τέλος, από τη διάταξη του άρθρου 561 παρ.1 του ΚΠολΔ, η οποία είναι απόρροια της λειτουργίας της αίτησης αναίρεσης ως ένδικου μέσου ακυρωτικού χαρακτήρα, προκύπτει ότι η εκτίμηση από το δικαστήριο της ουσίας των πραγματικών περιστατικών, εφόσον δεν παραβιάσθηκαν κανόνες ουσιαστικού δικαίου, στους οποίους περιλαμβάνονται και οι ερμηνευτικοί, ή εφόσον η εκτίμησή τους δεν ιδρύει λόγο αναίρεσης από τον αριθμό 6 του άρθρου 560 του ΚΠολΔ, είναι αναιρετικά ανέλεγκτη, ο δε αντίστοιχος λόγος αναίρεσης, από το περιεχόμενο του οποίου προκύπτει ότι δεν συντρέχει καμία από τις προαναφερθείσες εξαιρετικές περιπτώσεις ή όταν υπό την επίφαση συνδρομής αναιρετικού λόγου πλήττεται η επί της ουσίας κρίση του δικαστηρίου, απορρίπτεται ως απαράδεκτος, αφού πλέον πλήττεται η ουσία της υπόθεσης που δεν υπόκειται σε αναιρετικό έλεγχο από το δικαστήριο του Αρείου Πάγου(ΑΠ 57/2022, ΑΠ 253/2020, ΑΠ 19/2020, ΑΠ1082/2018).

Στην προκειμένη περίπτωση: Α) Με τον πρώτο λόγο αναίρεσης, ορθά από τον αριθμό 1 του άρθρου 560 του ΚΠολΔ, που είναι ταυτόσημος προς εκείνον του αριθμού 1 του άρθρου 559 του ίδιου Κώδικα, που αναφέρεται στο αναιρετήριο, κατ' ορθή εκτίμηση του περιεχομένου του, το αναιρεσείον προσάπτει στην προσβαλλόμενη απόφαση την πλημμέλεια ότι με το να μη δεχθεί τη νόμιμα προβληθείσα ένστασή του περί έλλειψης παθητικής νομιμοποίησής του παραβίασε τις πιο κάτω ουσιαστικού δικαίου διατάξεις και συγκεκριμένα:

ι) το άρθρο 21 παρ. 4 του Ν. 4238/2014 " Πρωτοβάθμιο Εθνικό Δίκτυο Υγείας(ΠΕΔΥ),αλλαγή σκοπού Ε.Ο.Π.Υ.Υ. και λοιπές διατάξεις", το οποίο ορίζει ότι: "Οι πάσης φύσεως λειτουργικές δαπάνες των Κέντρων Υγείας και Περιφερειακών Ιατρείων αυτών, καθώς και των Μονάδων Παροχής Υπηρεσιών Π.Φ.Υ. που εντάσσονται στις Δ.Υ.Πε. και αποτελούν αποκεντρωμένες μονάδες αυτών, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, βαρύνουν τις πιστώσεις του προϋπολογισμού των κλειστών-σφαιρικών προϋπολογισμών εσόδων -εξόδων των Δ.Υ.Πε..

Οι αντίστοιχες πιστώσεις που είναι εγγεγραμμένες στον προϋπολογισμό του Υπουργείου Υγείας, καθώς και στον προϋπολογισμό του Ε.Ο.Π.Υ.Υ. για το σκοπό αυτόν από 1.1.2015 μεταφέρονται και εγγράφονται στους προϋπολογισμούς των Δ.Υ.Πε.. Οι αρμόδιες υπηρεσίες των Δ.Υ.Πε. αναλαμβάνουν τη σύνταξη και εκτέλεση του προϋπολογισμού, οικονομικού έτους 2015, λαμβάνοντας υπόψη ιδίως τα απολογιστικά στοιχεία των ανωτέρω μονάδων για τα έτη 2013 και 2014, την κατάρτιση του ετήσιου προγράμματος προμηθειών και υπηρεσιών, τη διενέργεια των σχετικών διαγωνιστικών διαδικασιών για τη σύναψη των σχετικών συμβάσεων, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις και την ευθύνη ενταλματοποίησης και εκκαθάρισης των δαπανών αυτών" και ιι)το άρθρο 52 παρ. 4 του Ν. 4430/2016, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 97 παρ. 1 α του Ν. 4486/2017, το οποίο ορίζει ότι: "Μετά τις 30.06.2017 οι ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις του Ε.Ο.Π.Υ.Υ.

που προέρχονται από Φ.Κ.Α., των οποίων οι κλάδοι υγείας εντάχθηκαν στον Ε.Ο.Π.Υ.Υ., μεταφέρονται, παρακολουθούνται και βαρύνουν τον προϋπολογισμό του Ε.Φ.Κ.Α. Εκκρεμείς δίκες που αφορούν διαφορές από τις ως άνω ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις συνεχίζονται από τον Ε.Φ.Κ.Α., χωρίς να επέρχεται διακοπή της δίκης και οι δικαστικές αποφάσεις ισχύουν και εκτελούνται σε βάρος του προϋπολογισμού του Ε.Φ.Κ.Α..

Από τις διατάξεις του προηγούμενου εδαφίου εξαιρούνται οι ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις των πρώην ΟΠΑΔ, πρώην Οίκου Ναύτου και πρώην ΤΑΥΤΕΚΩ και οι οποίες εξακολουθούν να παρακολουθούνται και να βαρύνουν τον προϋπολογισμό του Ε.Ο.Π.Υ.Υ. και εξοφλούνται σύμφωνα με τα οριζόμενα στο παρόν άρθρο", καθόσον, ενόψει του ότι οι ενάγοντες ήδη αναιρεσίβλητοι τυγχάνουν ιατροί ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, οι οποίοι παρείχαν αρχικά τις υπηρεσίες του σε μονάδες υγείας του ΙΚΑ, οι οποίες μονάδες υγείας και το προσωπικό με το Ν. 3918/2011 περιήλθαν στον Ε.Ο.Π.Υ.Υ.

και τέλος με το Ν. 4238/2014, σε συνδ. με την Γ.Π./οικ.16339 απόφαση του Υφυπουργού Υγείας[...] οι μονάδες υγείας και το προσωπικό μεταφέρθηκαν στις Δ.Υ.Πε, για τις λειτουργικές δαπάνες μέχρι 31-12-2014 βαρύνεται ο Ε.Ο.Π.Υ.Υ., ως καθολικός διάδοχος του ΙΚΑ, ο οποίος νομιμοποιείται παθητικά έναντι των εναγόντων ήδη αναιρεσίβλητων για την καταβολή των αιτούμενων κονδυλίων, ενώ μετά τις 30-6-2017 ο Ενιαίος Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης (ΕΦΚΑ), καθίσταται καθολικός διάδοχος των υποχρεώσεων του Ε.Ο.Π.Υ.Υ.

και νομιμοποιείται πλέον έναντι αυτών για την καταβολή των αιτούμενων κονδυλίων, με συνέπεια να μη νομιμοποιείται παθητικά αυτό (αναιρεσείον ΝΠΔΔ) ως προς τις ένδικες αξιώσεις των εναγόντων. Β) Με τους δεύτερο και τρίτο λόγους αναίρεσης, ορθά από τους αριθμούς 1 και 6 του άρθρου 560 του ΚΠολΔ, που είναι ταυτόσημοι προς εκείνους των αριθμών 1 και 19 του άρθρου 559 του ίδιου Κώδικα, που αναφέρονται στο αναιρετήριο, το αναιρεσείον προσάπτει στην προσβαλλόμενη απόφαση τις πλημμέλειες ότι έσφαλε:

ι) δεχόμενη κατ' ουσίαν την αγωγή, ενώ έπρεπε να την απορρίψει ως αόριστη και σε κάθε περίπτωση ως μη νόμιμη, καθότι δεν αναφέρονται σε αυτήν αναλυτικά οι συγκεκριμένοι φορείς του Ε.Ο.Π.Υ.Υ. που οι ενάγοντες ήδη αναιρεσίβλητοι ιατροί παρείχαν τις υπηρεσίες τους, ούτε οι ημέρες και οι ώρες κατά τις οποίες αυτοί εργάσθηκαν υπερωριακά, ενώ από το περιεχόμενό της δεν προκύπτει ότι αυτοί πραγματοποίησαν τις αναφερόμενες υπερωρίες, ούτε προσκόμισαν τις απαιτούμενες σχετικές βεβαιώσεις του Προϊσταμένου τους ότι πραγματοποίησαν τις εν λόγω υπερωρίες(δεύτερος λόγος) και ιι) επειδή έκρινε ότι δεν έχουν παραγραφεί οι ένδικες αξιώσεις των εναγόντων ήδη αναιρεσίβλητων (τρίτος λόγος).

Οι παραπάνω πρώτος λόγος και δεύτερος και τρίτος λόγοι, κατά το πρώτο σκέλος τους, που επιχειρείται να θεμελιωθούν στον αριθμό 1 του άρθρου 560 του ΚΠολΔ, καθ ό μέρος ερευνώνται ως προς τους αναιρεσίβλητους (760 τον αριθμό), που η αίτηση αναίρεσης έχει ασκηθεί παραδεκτά, είναι προεχόντως απαράδεκτοι, καθόσον το αναιρεσείον, που είχε ηττηθεί στον πρώτο βαθμό, αφού είχε γίνει δεκτή η σε βάρος του από 28-6-2017 αγωγή και είχε ασκήσει έφεση, δεν αναφέρει στο αναιρετήριο, ότι οι σχετικοί ισχυρισμοί του περί έλλειψης παθητικής νομιμοποίησης(πρώτος λόγος), αοριστίας της αγωγής(δεύτερος λόγος κατά το πρώτο σκέλος του) και παραγραφής των ένδικων αξιώσεων των εναγόντων ήδη αναιρεσίβλητων (τρίτος λόγος κατά το πρώτο σκέλος του), είχαν προταθεί παραδεκτά με σχετικούς λόγους έφεσης στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο, ούτε ότι συνέτρεχε κάποια εξαιρετική περίπτωση από τις προαναφερθείσες, άσχετα από το αν λαμβάνονται υπόψη ή όχι και αυτεπάγγελτα, καθόσον αυτοί δεν αφορούν τη δημόσια τάξη.

Επίσης, ο πρώτος λόγος είναι απαράδεκτος και λόγω της αοριστίας του, αφού δεν παρατίθενται στο αναιρετήριο όλες οι κρίσιμες επί της ουσίας παραδοχές της προσβαλλόμενης απόφασης επί του ζητήματος που ασκεί ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης, δηλαδή τα πραγματικά περιστατικά, που δέχθηκε το εν λόγω δευτεροβάθμιο δικαστήριο ως θεμελιωτικά του αποδεικτικού του πορίσματος, ότι το εκκαλούν και ήδη αναιρεσείον ΝΠΔΔ νομιμοποιείται παθητικά ως προς τους παραπάνω ενάγοντες και ήδη αναιρεσίβλητους, αλλά το αναιρεσείον περιορίζεται στην ανάπτυξη της κατ' αυτό ερμηνείας των σχετικών νομοθετικών ρυθμίσεων (άρθρα 21 παρ. 4 του Ν. 4238/2014 και 52 παρ.4 του Ν. 4430/2016), βάσει της οποίας, κατά την εκτίμησή του, αυτό δεν νομιμοποιείται παθητικά ως προς τις ένδικες αξιώσεις των εν λόγω εναγόντων και ήδη αναιρεσίβλητων, αλλά ότι νομιμοποιείται παθητικά ο Ε.Ο.Π.Υ.Υ.

μέχρι 31-12-2014 και μετά τις 30-6-2017 ο Ε.Φ.Κ.Α. Ο δεύτερος λόγος, κατά το πρώτο σκέλος του, είναι επίσης απαράδεκτος και λόγω της αοριστίας του, αφού δεν παρατίθεται στο δικόγραφο της αναίρεσης το περιεχόμενο της αγωγής, ούτε οι σχετικές με το περιεχόμενο παραδοχές του Εφετείου, ώστε να μπορεί να διαπιστωθεί το αποδιδόμενο στην προσβαλλόμενη απόφαση σφάλμα, δηλαδή εάν η αγωγή περιέχει επαρκή έκθεση των στοιχείων, που είναι αναγκαία για τη στήριξη της αγωγικής αξίωσης ή όχι, και στην τελευταία περίπτωση, εάν το Εφετείο θεωρώντας εσφαλμένα ότι τα στοιχεία αυτά εκτίθενται με επάρκεια, την έκρινε ορισμένη και δεν την απέρριψε.

Σημειώνεται ότι δεν ήταν αναγκαίο για το ορισμένο της αγωγής να αναφέρονται αναλυτικά οι συγκεκριμένοι φορείς του Ε.Ο.Π.Υ.Υ. που οι ενάγοντες ήδη αναιρεσίβλητοι ιατροί παρείχαν τις υπηρεσίες τους, ούτε οι ημέρες και οι ώρες κατά τις οποίες αυτοί εργάσθηκαν υπερωριακά, ενώ η πραγματοποίηση ή μη των υπερωριών συνέχεται με την ουσία της υπόθεσης και δεν αποτελεί στοιχείο του ορισμένου της αγωγής.

Σε κάθε περίπτωση η αιτίαση περί μη προσκομιδής των σχετικών βεβαιώσεων του οικείου Προϊσταμένου των δικαιούχων των επίδικων υπερωριών είναι αβάσιμη, καθόσον η προσκομιδή τους δεν αποτελεί στοιχείο του ορισμένου ή του νόμω βάσιμου της αγωγής, ούτε ουσιαστική προϋπόθεση για την καταβολή τους, αλλά ανάγεται στην εσωτερική διαδικασία πληρωμής των εργαζόμενων από τον οικείο εργοδότη(ΟλΑΠ 524/1979, ΑΠ 1317/2021, ΑΠ 438/2014, ΑΠ 933/2004).

Ο ίδιος(δεύτερος) λόγος, κατά το μέρος που επιχειρείται να θεμελιωθεί στον αριθμ. 6 του άρθρου 560 του ΚΠολΔ τυγχάνει απαράδεκτος προεχόντως λόγω αοριστίας, διότι δεν διαλαμβάνονται σε αυτόν οι κρίσιμες παραδοχές της προσβαλλόμενης απόφασης, ενώ, σε κάθε περίπτωση υπό την επίφαση συνδρομής αναιρετικής πλημμέλειας, πλήττεται η επί της ουσίας αναιρετικά ανέλεγκτη κρίση του δικαστηρίου της ουσίας.

Όσον δε αφορά τον τρίτο και τελευταίο, κατά το δεύτερο σκέλος του, από τον αριθμό 6 του ΚΠολΔ αναιρετικό λόγο, εφόσον το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, όπως προκύπτει από την προσβαλλόμενη απόφαση, απέρριψε τον τέταρτο λόγο έφεσης του εκκαλούντος ήδη αναιρεσείοντος, με τον οποίο αυτό ισχυριζόταν ότι " εσφαλμένως η εκκαλουμένη έκρινε ότι οι απαιτήσεις των εφεσίβλητων δεν έχουν παραγραφεί βασιζόμενη στις αιτήσεις που προσκόμισαν οι εφεσίβλητοι" με την αιτιολογία ότι " Με τέτοιο, όμως, περιεχόμενο ο λόγος αυτός είναι αόριστος και πρέπει, επομένως, να απορριφθεί προεχόντως ως απαράδεκτος, διότι ο ισχυρισμός περί παραγραφής των απαιτήσεων των εναγόντων, προτεινόμενος ή επαναφερόμενος ενώπιον του Εφετείου, δεν αρκεί να διαλαμβάνει απλώς ότι οι απαιτήσεις των εναγόντων έχουν παραγραφεί διότι στις αιτήσεις στις οποίες αναφέρονται οι ενάγοντες δεν διαλαμβάνονται και οι 775 ούτε τα ονόματα που αναφέρονται είναι ταυτόσημα με τα ονόματα της αγωγής, αλλά πρέπει να αναφέρονται τα συγκεκριμένα πρόσωπα των εναγόντων των οποίων οι αξιώσεις έχουν υποπέσει σε παραγραφή", ήτοι απέρριψε τον περί παραγραφής ισχυρισμό του εκκαλούντος-αναιρεσείοντος ΝΠΔΔ ως προς την πραγματοποίηση υπερωριακής απασχόλησης από τους αναιρεσίβλητους ως αόριστο και όχι κατ'ουσία, ο λόγος αυτός δεν ιδρύεται, καθόσον ο λόγος αυτός προϋποθέτει έρευνα της ουσίας της διαφοράς και κατάρτιση ελάσσονος πρότασης εκτίμησης των αποδείξεων από το δικαστήριο της ουσίας και ως εκ τούτου είναι απορριπτέος ως απαράδεκτος.

Κατ'ακολουθίαν των ανωτέρω, και, αφού δεν υπάρχει άλλος λόγος αναίρεσης προς έρευνα, η ένδικη αίτηση αναίρεσης πρέπει να απορριφθεί στο σύνολό της. Τέλος, πρέπει να καταδικασθεί το αναιρεσείον, λόγω της ήττας του, στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων του 565ου αναιρεσίβλητου, που παραστάθηκε προσηκόντως και κατέθεσε προτάσεις, κατά το νόμιμο και βάσιμο αίτημά του (άρθρα 176,183 και 191 παρ.2 του ΚΠολΔ), τα οποία δεν επιβάλλονται μειωμένα, αφού η νομική υπεράσπιση της ένδικης υπόθεσης του αναιρεσείοντος ΝΠΔΔ δεν διεξήχθη από αντιπρόσωπο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ώστε να έχει εφαρμογή το άρθρο 22 παρ.3 του Ν.3693/1957 περί μειωμένης δικαστικής δαπάνης, (ΑΠ 775/2023, ΑΠ 788/2022, ΑΠ 559/2021, ΑΠ 151/2020, ΑΠ 1073/2019) αλλά από ιδιώτη δικηγόρο που υπηρετεί σε αυτό με πάγια αντιμισθία(βλ.

την από 11-3-2024 υπεύθυνη δήλωση του εν λόγω δικηγόρου), όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 10 Ιουλίου 2023 με αριθμό καταθ. 76964/113/13-7-2023 αίτηση για αναίρεση της υπ' αριθμ. 1798/15-2-2023 απόφασης του, ως Εφετείου δικάσαντος, Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.

Καταδικάζει το αναιρεσείον στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων του 565ου αναιρεσίβλητου Α. Α. του Κ., τα οποία ορίζει στο ποσό των χιλίων οκτακοσίων (1.800) ευρώ.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 11 Ιουνίου 2024.

Ο ANTIΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

και τούτου αποχωρήσαντος, η αρχαιότερη της σύνθεσης Αρεοπαγίτης

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 30 Σεπτεμβρίου 2024.

Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ