4-08-10033\5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (5) Väärteoasi nr 4-08-10033

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtuistungisekretär Kohtunik Ülle Raag Pille Kaarepere Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2008 a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10033 (liidetud4-08-12320, 4-08-12321, 4-08-12- 322, 4-08-12323, 4-08-12324, 4-08-12325, 4-08-12326, 4-08-12327, 4-08-12327, 4-08-12329).

Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Arvo Võsu kohta talle asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusalune isik: Arvo Võsu( isikukood 3561129762 ; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 49006). Kohtuistungi toimumise aeg 09. detsember 2008a RESOLUTSIOON

Asendada Arvo Võsule mõistetud rahatrahvid: 1. 28.06.2007a otsusega nr 2602,07,010928 rahatrahv 25 trahviühikut summas 1500 krooni 2. 06.08.2007a otsusega nr 2780,07,005235 rahatrahv 100 trahviühikut summas 6000 krooni 3. 02.10.2007a otsusega nr 2490,07,003278 rahatrahv 100 trahviühikut summas 6000 krooni 4. 20.11.2007a otsusega nr 2490,07,004593 rahatrahv 100 trahviühikut summas 6000 krooni 5. 15.01.2008a otsusega nr 116257828, rahatrahv 25 trahviühikut summas 1500 krooni 6. 15.01.2008a otsusega nr 2490,08,000256 rahatrahv 25 trahviühikut summas1500 krooni 7. 10.03.2008a otsusega nr 2490,08,001447 rahatrahv 50 trahviühikut summas 3000 krooni 8.01.05.2008.a. otsusega nr. 10220082514180 rahatrahv 60 trahviühikut summas 3600 krooni 9.28.05.2008.a. otsusega nr. 10220082662113 rahatrahv 100 trahviühikut summas 6000 krooni,

kokku 585 trahviühikut arestiga 58 päeva.

Arvo Võsu tuleb ilmuda aresti kandmiseks Jõgeva Arestimajja 09. detsembril 2008 kell 18.00. Kui Arvo Võsu ei ilmu määratud ajaks aresti kandma, kohaldatakse sundtoomist

2 (5) politsei vahendusel.

Lõpetada täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu Arvo Võsu kohta tehtud kohtuvälise menetleja järgmiste otsuse täitmiseks:

1) 12.04.2004a otsusega nr 2490,04,001100 mõistetud rahatrahv 600 krooni 2) 03.09.2004a otsusega nr 2490,06,003088 mõistetud rahatrahv 600 krooni

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 20. oktoobril 2008a kohtule avalduse Arvo Võsule asenduskaristuse määramiseks. Lõuna Politseiprefektuur on andnud täitmiseks sõlgnik Arvo Võsu alljärgnevad trahvid:

1) 12.04.2004a otsusega nr 2490,04,001100 mõistetud rahatrahv 600 krooni 2) 03.09.2004a otsusega nr 2490,06,003088 mõistetud rahatrahv 600 krooni 3). 28.06.2007a otsusega nr 2602,07,010928 rahatrahv 25 trahviühikut summas 1500 krooni 4) 06.08.2007a otsusega nr 2780,07,005235 rahatrahv 100 trahviühikut summas 6000 krooni 5) 02.10.2007a otsusega nr 2490,07,003278 rahatrahv 100 trahviühikut summas 6000 krooni 6) 20.10.2007a otsusega nr 2490,07,004593 rahatrahv 100 trahviühikut summas 6000 krooni 7) 15.08.2007a otsusega nr 116257828 rahatrahv 25 trahviühikut summas 1500 krooni 8) 15.01.2008a otsusega nr 2490,08,000256 rahatrahv 25 trahviühikut summas1500 krooni 9) 10.03.2008a otsusega nr 2490,08,001447 rahatrahv 50 trahviühikut summas 3000 krooni 10)01.05.2008.a. otsusega nr. 10220082514180 rahatrahv 60 trahviühikut summas 3600 krooni 11)28.05.2008.a. otsusega nr. 10220082662113 rahatrahv 100 trahviühikut summas 6000 krooni.

Tasumata kokku 11 trahvi summas 36300 krooni. Võlgnik ei tööta. Võlgnikul puudub vara. Konto Hansapangas on arestitud, laekumisi ei ole. Sissenõudja taotleb trahvi asendamist arestiga. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi asendamise.

Kohtuistungil 09. detsembril 2008a andis Arvo Võsu seletuse, et kõik kohtutäituri kirjutatu on õige. Ta on nõus aresti kandma ja asjad on tal kaasas ja kella 6-ks täna tuleb aresti kandma.

Kohtu seisukohad

Kohus väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga lähtub Väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg. 1 sätestab:

3 (5) Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg.1 sätestab: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Käesoleval juhtumil ei ole süüdlane asunud täitma tema suhtes tehtud karistusotsuseid, ehkki täitmisteated on talle kätte toimetatud kas posti teel või väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Süüdlasel puudub raha trahvide tasumiseks, puudub ka vara. Kohus on seisukohal, et mõistetud trahvid tuleb asendada. ulatuses, millises need ei ole aegunud.

Täitemenetluse seadustiku § 202 sätestab:

(1) Täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

(2) Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Karistusseadustiku § 82 sätestab: Lg.1- otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.3)kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Aegumine on materiaalõiguse instituut ja karistusõiguses sisaldab endas nii karistusväärsust (süüteo aegumine) kui ka karistusvajadust (täitmise aegumine). Seadusandja on KarS § -82 määranud aegumistähtajad ja aegumistähtaegade kehtestamine on õiguspoliitiline otsustus: on seadusandja otsustada, millise tähtaja kestel soovitakse rakendada riiklikku sundi näiteks karistusvajaduse realiseerimiseks. Siinjuures arvestab seadusandja nii riikliku sunni rakendamise ökonoomsuse põhimõtet kui ka määratlemist, kui kaugele tagasi võib ulatuda riiklik karistusvõim. VTMS § 203 lg 5 sätestab: lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Selline sõnastus sätestab otsesõnu, et pärast KarS § 82 lg 1 p 3 tähtaja möödumist ei täideta väärteoasjas tehtud lahendit. Seega on seadusandja otsustanud, et riiklik karistusvõim ei saa ulatuda tagasi kaugemale kui kaheksateistkümne kuu võrra ehk rohkem kui kaheksateist kuud tagasi jõustunud otsuseid ei ole enam võimalik sundtäita. Aresti määramine ehk vabaduse võtmine on teostatav vaid riikliku sunniga, kohtulahendiga. Seega tuleb täitemenetlus kohtuvälise menetleja otsuse alusel rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud 18 kuu jooksul otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg.2 sätestab otsuse täitmise aegumise peatumise tähtajad.

4 (5)

Käesoleval juhtumil ei ole kohtule teatavaks saanud andmeid, mis annaks alust lugeda Arvo Võsu suhtes tehtud otsuste täitmise aegumine peatunuks ja kohtutäituri poolt asenduskaristuse määramiseks esitatud otsuste täitmine on aegunud järgmiselt:

1) 12.04.2004a otsusega nr 2490,04,001100 mõistetud rahatrahv 600 krooni, aegus hiljemalt jaanuaris 2006 2) 03.09.2004a otsusega nr 2490,06,003088 mõistetud rahatrahv 600 krooni aegus hiljemalt märtsis 2006.

Kohtuvälise menetleja otsuste tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Arvo Võsul olnud soovi trahve tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Ka kohtumenetluse algatamisest 16.juulil 2008a kuni käesoleva ajani, ei ole karistuse asendamise ähvardusel midagi tasutud. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Seadusandja on kehtestanud täitmise tähtajaks väärteoasjades tähtaja 18 kuud. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks. Väärteoasjades määratud rahatrahvid, mille täitmine ei ole aegunud, tuleb asendada KarS § 72 lg.1 ja lg.2 alusel arestiga. Täitmise aegumata rahatrahve on tasumata 585 trahviühiku ulatuses. Arvo Võsul tuleb kanda aresti 58 päeva. Kuna ei ole Arvo Võsu kinni peetud, tuleb käesoleva otsusega määratav arest pöörata täitmisele. Arvo Võsul tuleb ilmuda määratud aresti kandmisele alates 09. detsembril 2008 kell 18.00 Jõgeva Arestimajja.

Kohtunik Ü.Raag

5 (5)