Legislator Jurisprudence & Législation
loi_2019_03_01_a112 LU

er mars 2019 portant modification de la loi du 25 novembre 2014 prévoyant la procédure

3 Articles / Dispositions · Luxembourg
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Texte législatif (3 Articles)

er mars 2019 portant modification de la loi du 25 novembre 2014 prévoyant la procédure

N° 112 du 5 mars 2019

Loi du 1

er mars 2019 portant modification de la loi du 25 novembre 2014 prévoyant la procédure

applicable à l’échange de renseignements sur demande en matière fiscale.

Nous Henri, Grand-Duc de Luxembourg, Duc de Nassau,

Notre Conseil d’État entendu ;

De l’assentiment de la Chambre des Députés ;

Vu la décision de la Chambre des Députés du 14 février 2019 et celle du Conseil d’État du 15 février 2019

portant qu’il n’y a pas lieu à second vote;

Avons ordonné et ordonnons

Art. 1

er.

L'article 3 de la loi du 25 novembre 2014 prévoyant la procédure applicable à l'échange de renseignements

sur demande en matière fiscale est modifié comme suit

1° Le paragraphe 1

er est complété comme suit

« L'administration fiscale compétente s'assure que les renseignements demandés ne sont pas dépourvus

de toute pertinence vraisemblable eu égard à l'identité de la personne visée par la demande d’échange

de renseignements et à celle du détenteur des renseignements ainsi qu'aux besoins de la procédure

fiscale en cause. » ;

2° Le paragraphe 2, première phrase, est modifié comme suit

« (2) Si la demande d'échange de renseignements ne remplit pas les conditions prévues au paragraphe

er, un complément d'information est demandé à l'autorité compétente de l'État requérant. » ;

3° La dernière phrase du paragraphe 3 est supprimée.

er mars 2019 portant modification de la loi du 25 novembre 2014 prévoyant la procédure

L'article 4, paragraphe 1

er, de la même loi est modifié comme suit

« (1) Si l'autorité compétente de l'État requérant exige que la personne visée par la demande d'échange

de renseignements n'en soit pas informée, l'administration fiscale compétente interdit au détenteur des

renseignements ainsi qu'à ses dirigeants et employés de révéler à la personne visée par la demande

d’échange de renseignements ou à des personnes tierces l'existence et le contenu de la décision

d'injonction. ».

er mars 2019 portant modification de la loi du 25 novembre 2014 prévoyant la procédure

L'article 6 de la même loi est remplacé comme suit

« Art. 6.

(1) Contre la décision d'injonction visée à l'article 3, paragraphe 3, un recours en annulation est ouvert

devant le tribunal administratif au détenteur des renseignements. Par dérogation à l'article 3, paragraphe 4,

le tribunal a accès à la demande d'échange de renseignements ainsi que, le cas échéant, aux demandes

JOURNAL OFFICIEL du Grand-Duché de Luxembourg

MÉMORIAL A - 112 du 5 mars 2019

de complément d'information et aux compléments d'information délivrés par l'État requérant. Les éléments

y contenus et relatifs à l'identité de la personne visée par la demande d’échange de renseignements et à

la finalité fiscale des renseignements demandés sont séparément énoncés dans le mémoire en réponse à

déposer par la partie étatique. Pour préserver les droits de la défense du requérant, le tribunal peut ordonner

que la substance des informations contenues dans la demande d'échange de renseignements ainsi que, le

cas échéant, dans les compléments d'information délivrés par l'État requérant lui soit communiquée, pour

autant que ces informations soient pertinentes aux fins de l'examen du recours et en veillant à ce que cette

communication se fasse d'une manière qui tient compte de la confidentialité nécessaire.

Contre la décision visée à l'article 5, un recours en réformation est ouvert devant le tribunal administratif

au détenteur des renseignements.

(2) Le recours contre la décision d'injonction visée à l'article 3, paragraphe 3 et la décision visée à l'article

5 doit être introduit dans le délai d'un mois à partir de la notification de la décision au détenteur des

renseignements demandés. Le recours a un effet suspensif. Par dérogation à la législation en matière

de procédure devant les juridictions administratives, il ne peut y avoir plus d'un mémoire de la part de

chaque partie, y compris la requête introductive d'instance. Le mémoire en réponse doit être fourni dans

un délai d'un mois à dater de la signification de la requête introductive. Le dépôt de la requête ou du

mémoire au greffe du tribunal vaut signification à l'État ou par l'État. Toutefois, dans l'intérêt de l'instruction

de l'affaire, le président de la chambre appelée à connaître de l'affaire peut ordonner d'office la production

de mémoires supplémentaires dans le délai d'un mois. Le tribunal administratif statue dans le mois à

dater de la signification du mémoire en réponse ou du dernier mémoire supplémentaire. À défaut de

signification du mémoire en réponse ou des mémoires supplémentaires dans les délais prévus, il statue

dans le mois de l'expiration du délai d'un mois pour la signification du mémoire en réponse ou des mémoires

supplémentaires.

Les décisions du tribunal administratif peuvent être frappées d'appel devant la Cour administrative. L'appel

doit être interjeté dans le délai de 15 jours à partir de la notification du jugement par les soins du greffe. Il est

sursis à l'exécution des jugements pendant le délai et l'instance d'appel. Par dérogation à la législation en

matière de procédure devant les juridictions administratives, il ne peut y avoir plus d'un mémoire de la part

de chaque partie, y compris la requête d'appel introductive. Le mémoire en réponse doit être fourni dans un

délai d'un mois à dater de la signification de la requête d'appel. Le dépôt de la requête ou du mémoire au

greffe de la Cour vaut signification à l'État ou par l'État. Toutefois, dans l'intérêt de l'instruction de l'affaire, le

magistrat présidant la juridiction d'appel peut ordonner d'office la production de mémoires supplémentaires

dans le délai d'un mois. La Cour administrative statue dans le mois à dater de la signification du mémoire

en réponse ou du dernier mémoire supplémentaire. À défaut de signification du mémoire en réponse ou

des mémoires supplémentaires dans les délais prévus, il statue dans le mois de l'expiration du délai d'un

mois pour la signification du mémoire en réponse ou des mémoires supplémentaires. ».

Mandons et ordonnons que la présente loi soit insérée au Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg

pour être exécutée et observée par tous ceux que la chose concerne.

Le Ministre des Finances,

Pierre Gramegna

Palais de Luxembourg, le 1

er mars 2019.

Henri

Doc. parl. 7223 ; sess. ord. 2017-2018 et 2018-2019.

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →