Loi du 18 décembre 2007 portant approbation de la Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée, adoptée par l’Assemblée Générale des Nations Unies à New York, le 15 novembre 2000.

28 décembre 2007

Loi du 18 décembre 2007 portant approbation de la Convention des Nations Unies contre la criminalité

transnationale organisée, adoptée par l’Assemblée Générale des Nations Unies à New York, le

15 novembre 2000.

Nous Henri, Grand-Duc de Luxembourg, Duc de Nassau,

Notre Conseil d’Etat entendu;

De l’assentiment de la Chambre des Députés;

Vu la décision de la Chambre des Députés du 22 novembre 2007 et celle du Conseil d’Etat du 4 décembre 2007

portant qu’il n’y a pas lieu à second vote;

Avons ordonné et ordonnons

Est approuvée la Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée, adoptée par

l’Assemblée Générale des Nations Unies à New York, le 15 novembre 2000.

Le procureur général d’Etat est désigné comme autorité chargée de répondre aux demandes d’entraide

judiciaire ou de les transmettre aux autorités compétentes pour exécution, en application du paragraphe 13 de l’article

18 de la Convention.

Les demandes sont rédigées en langue allemande, française ou anglaise ou accompagnées d’une traduction dans une

de ces langues.

Le Procureur Général refuse l’entraide judiciaire si l’exécution de la demande d’entraide est de nature à porter

atteinte à la souveraineté, à la sécurité, à l’ordre public ou à d’autres intérêts essentiels du Grand-Duché de

Luxembourg.

Les dispositions du titre VIII du livre II sont applicables à l’exécution des décisions de confiscation étrangères

visées à l’article 13 de la Convention.

La demande de l’autorité étrangère formée en vertu du paragraphe 2 de l’article 13 de la Convention doit

contenir les renseignements et les pièces énumérés au paragraphe 3 de l’article 13 et au paragraphe 15 de l’article 18

de la Convention, suivant l’objet de la demande selon les distinctions prévues au paragraphe 3 de l’article 13 de la

Convention.

Le juge d’instruction près du tribunal d’arrondissement du lieu où sont situés les biens visés au paragraphe 1 de

l’article 12 de la Convention est compétent pour ordonner les mesures demandées en application de ces articles qui

impliquent des mesures coercitives.

Les dispositions du Code d’instruction criminelle relatives aux attributions du juge d’instruction sont applicables. Une

inculpation n’est pas nécessaire.

Les articles 3 et 6 à 10 de la loi du 8 août 2000 sur l’entraide judiciaire internationale en matière pénale sont

d’application en matière de recours.

Toutefois, l’article 68 du Code d’instruction criminelle s’applique en cas de demande de restitution présentée au

sujet de biens saisis en vue de la confiscation en exécution de l’article 11 de la Convention.

Le procureur d’Etat près du tribunal d’arrondissement du lieu où sont situés les biens visés au paragraphe 1 de

l’article 12 de la Convention est compétent pour ordonner les mesures demandées en application de ces articles qui

n’impliquent pas de mesures coercitives.

Mandons et ordonnons que la présente loi soit insérée au Mémorial pour être exécutée et observée par tous ceux

que la chose concerne.

Le Ministre des Affaires étrangères,

Palais de Luxembourg, le 18 décembre 2007.

et de l’Immigration

Henri

Jean Asselborn

Le Ministre de la Justice,

Luc Frieden

Doc. parl. 5659; sess. ord. 2006-2007 et 2007-2008

CONVENTION DES NATIONS UNIES

contre la criminalité transnationale organisée

Article premier

Objet

L’objet de la présente Convention est de promouvoir la coopération afin de prévenir et de combattre plus

efficacement la criminalité transnationale organisée.

Article 2

Terminologie

Aux fins de la présente Convention

a) L’expression «groupe criminel organisé» désigne un groupe structuré de trois personnes ou plus existant depuis

un certain temps et agissant de concert dans le but de commettre une ou plusieurs infractions graves ou

infractions établies conformément à la présente Convention, pour en tirer, directement ou indirectement, un

avantage financier ou un autre avantage matériel;

b) L’expression «infraction grave» désigne un acte constituant une infraction passible d’une peine privative de liberté

dont le maximum ne doit pas être inférieur à quatre ans ou d’une peine plus lourde;

c) L’expression «groupe structuré» désigne un groupe qui ne s’est pas constitué au hasard pour commettre

immédiatement une infraction et qui n’a pas nécessairement de rôles formellement définis pour ses membres, de

continuité dans sa composition ou de structure élaborée;

d) Le terme «biens» désigne tous les types d’avoirs, corporels ou incorporels, meubles ou immeubles, tangibles ou

intangibles, ainsi que les actes juridiques ou documents attestant la propriété de ces avoirs ou les droits y relatifs;

e) L’expression «produit du crime» désigne tout bien provenant directement ou indirectement de la commission

d’une infraction ou obtenu directement ou indirectement en la commettant;

f)

Les termes «gel» ou «saisie» désignent l’interdiction temporaire du transfert, de la conversion, de la disposition

ou du mouvement de biens, ou le fait d’assumer temporairement la garde ou le contrôle de biens sur décision

d’un tribunal ou d’une autre autorité compétente;

g) Le terme «confiscation» désigne la dépossession permanente de biens sur décision d’un tribunal ou d’une autre

autorité compétente;

h)

L’expression «infraction principale» désigne toute infraction à la suite de laquelle un produit est généré, qui est

susceptible de devenir l’objet d’une infraction définie à l’article 6 de la présente Convention;

i)

L’expression «livraison surveillée» désigne la méthode consistant à permettre le passage par le territoire d’un ou

de plusieurs Etats d’expéditions illicites ou suspectées de l’être, au su et sous le contrôle des autorités

compétentes de ces Etats, en vue d’enquêter sur une infraction et d’identifier les personnes impliquées dans sa

commission;

j)

L’expression «organisation régionale d’intégration économique» désigne toute organisation constituée par des

Etats souverains d’une région donnée, à laquelle ses Etats membres ont transféré des compétences en ce qui

concerne les questions régies par la présente Convention et qui a été dûment mandatée, conformément à ses

procédures internes, pour signer, ratifier, accepter, approuver ladite Convention ou y adhérer; les références

dans la présente Convention aux «Etats Parties» sont applicables à ces organisations dans la limite de leur

compétence.

Article 3

Champ d’application

1.

La présente Convention s’applique, sauf disposition contraire, à la prévention, aux enquêtes et aux poursuites

concernant

a) Les infractions établies conformément aux articles 5, 6, 8 et 23 de la présente Convention; et

b) Les infractions graves telles que définies à l’article 2 de la présente Convention;

lorsque ces infractions sont de nature transnationale et qu’un groupe criminel organisé y est impliqué.

2.

Aux fins du paragraphe 1 du présent article, une infraction est de nature transnationale si

a) Elle est commise dans plus d’un Etat;

b) Elle est commise dans un Etat mais qu’une partie substantielle de sa préparation, de sa planification, de sa

conduite ou de son contrôle a lieu dans un autre Etat;

c) Elle est commise dans un Etat mais implique un groupe criminel organisé qui se livre à des activités criminelles

dans plus d’un Etat; ou

d) Elle est commise dans un Etat mais a des effets substantiels dans un autre Etat.

Article 4

Protection de la souveraineté

1.

Les Etats Parties exécutent leurs obligations au titre de la présente Convention d’une manière compatible avec les

principes de l’égalité souveraine et de l’intégrité territoriale des Etats et avec celui de la non-intervention dans les

affaires intérieures d’autres Etats.

2.

Aucune disposition de la présente Convention n’habilite un Etat Partie à exercer sur le territoire d’un autre Etat

une compétence et des fonctions qui sont exclusivement réservées aux autorités de cet autre Etat par son droit interne.

Article 5

Incrimination de la participation à un groupe criminel organisé

1.

Chaque Etat Partie adopte les mesures législatives et autres nécessaires pour conférer le caractère d’infraction

pénale, lorsque commis intentionnellement

a) A l’un ou l’autre des actes suivants ou aux deux, en tant qu’infractions pénales distinctes de celles impliquant

une tentative d’activité criminelle ou sa consommation

i)

Au fait de s’entendre avec une ou plusieurs personnes en vue de commettre une infraction grave à une fin

liée directement ou indirectement à l’obtention d’un avantage financier ou autre avantage matériel et,

lorsque le droit interne l’exige, impliquant un acte commis par un des participants en vertu de cette

entente ou impliquant un groupe criminel organisé;

ii)

A la participation active d’une personne ayant connaissance soit du but et de l’activité criminelle générale

d’un groupe criminel organisé soit de son intention de commettre les infractions en question

a. Aux activités criminelles du groupe criminel organisé;

b. A d’autres activités du groupe criminel organisé lorsque cette personne sait que sa participation

contribuera à la réalisation du but criminel susmentionné;

b) Au fait d’organiser, de diriger, de faciliter, d’encourager ou de favoriser au moyen d’une aide ou de conseils la

commission d’une infraction grave impliquant un groupe criminel organisé.

2.

La connaissance, l’intention, le but, la motivation ou l’entente visés au paragraphe 1 du présent article peuvent être

déduits de circonstances factuelles objectives.

3.

Les Etats Parties dont le droit interne subordonne l’établissement des infractions visées à l’alinéa a) i) du paragraphe

1 du présent article à l’implication d’un groupe criminel organisé veillent à ce que leur droit interne couvre toutes les

infractions graves impliquant des groupes criminels organisés. Ces Etats Parties, de même que les Etats Parties dont le

droit interne subordonne l’établissement des infractions visées à l’alinéa a) i) du paragraphe 1 du présent article à la

commission d’un acte en vertu de l’entente, portent cette information à la connaissance du Secrétaire général de

l’Organisation des Nations Unies au moment où ils signent la présente Convention ou déposent leurs instruments de

ratification, d’acceptation ou d’approbation ou d’adhésion.

Article 6

Incrimination du blanchiment du produit du crime

1.

Chaque Etat Partie adopte, conformément aux principes fondamentaux de son droit interne, les mesures

législatives et autres nécessaires pour conférer le caractère d’infraction pénale, lorsque l’acte a été commis

intentionnellement

a) i)

A la conversion ou au transfert de biens dont celui qui s’y livre sait qu’ils sont le produit du crime, dans le

but de dissimuler ou de déguiser l’origine illicite desdits biens ou d’aider toute personne qui est impliquée

dans la commission de l’infraction principale à échapper aux conséquences juridiques de ses actes;

ii)

A la dissimulation ou au déguisement de la nature véritable, de l’origine, de l’emplacement, de la

disposition, du mouvement ou de la propriété de biens ou de droits y relatifs dont l’auteur sait qu’ils sont

le produit du crime;

b) et, sous réserve des concepts fondamentaux de son système juridique

i)

A l’acquisition, à la détention ou à l’utilisation de biens dont celui qui les acquiert, les détient ou les utilise

sait, au moment où il les reçoit, qu’ils sont le produit du crime;

ii)

A la participation à l’une des infractions établies conformément au présent article ou à toute autre

association, entente, tentative ou complicité par fourniture d’une assistance, d’une aide ou de conseils en

vue de sa commission.

2.

Aux fins de l’application du paragraphe 1 du présent article

a) Chaque Etat Partie s’efforce d’appliquer le paragraphe 1 du présent article à l’éventail le plus large d’infractions

principales;

b) Chaque Etat Partie inclut dans les infractions principales toutes les infractions graves telles que définies à

l’article 2 de la présente Convention et les infractions établies conformément à ses articles 5, 8 et 23. S’agissant

des Etats Parties dont la législation contient une liste d’infractions principales spécifiques, ceux-ci incluent dans

cette liste, au minimum, un éventail complet d’infractions liées à des groupes criminels organisés;

c) Aux fins de l’alinéa b), les infractions principales incluent les infractions commises à l’intérieur et à l’extérieur

du territoire relevant de la compétence de l’Etat Partie en question. Toutefois, une infraction commise à

l’extérieur du territoire relevant de la compétence d’un Etat Partie ne constitue une infraction principale que

lorsque l’acte correspondant est une infraction pénale en vertu du droit interne de l’Etat où il a été commis et

constituerait une infraction pénale en vertu du droit interne de l’Etat Partie appliquant le présent article s’il avait

été commis sur son territoire;

d) Chaque Etat Partie remet au Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies une copie de ses lois qui

donnent effet au présent article ainsi qu’une copie de toute modification ultérieurement apportée à ces lois ou

une description de ces lois et modifications ultérieures;

e) Lorsque les principes fondamentaux du droit interne d’un Etat Partie l’exigent, il peut être disposé que les

infractions énoncées au paragraphe 1 du présent article ne s’appliquent pas aux personnes qui ont commis

l’infraction principale;

f)

La connaissance, l’intention ou la motivation, en tant qu’éléments constitutifs d’une infraction énoncée au

paragraphe 1 du présent article, peuvent être déduites de circonstances factuelles objectives.

Article 7

Mesures de lutte contre le blanchiment d’argent

1. Chaque Etat Partie

a) Institue un régime interne complet de réglementation et de contrôle des banques et institutions financières non

bancaires, ainsi que, le cas échéant, des autres entités particulièrement exposées au blanchiment d’argent, dans

les limites de sa compétence, afin de prévenir et de détecter toutes formes de blanchiment d’argent, lequel

régime met l’accent sur les exigences en matière d’identification des clients, d’enregistrement des opérations et

de déclaration des opérations suspectes;

b) S’assure, sans préjudice des articles 18 et 27 de la présente Convention, que les autorités administratives, de

réglementation, de détection et de répression et autres, chargées de la lutte contre le blanchiment d’argent (y

compris, quand son droit interne le prévoit, les autorités judiciaires) sont en mesure de coopérer et d’échanger

des informations aux niveaux national et international, dans les conditions définies par son droit interne et, à

cette fin, envisage la création d’un service de renseignement financier qui fera office de centre national de

collecte, d’analyse et de diffusion d’informations concernant d’éventuelles opérations de blanchiment d’argent.

2.

Les Etats Parties envisagent de mettre en oeuvre des mesures réalisables de détection et de surveillance du

mouvement transfrontière d’espèces et de titres négociables appropriés, sous réserve de garanties permettant

d’assurer une utilisation correcte des informations et sans entraver d’aucune façon la circulation des capitaux licites. Il

peut être notamment fait obligation aux particuliers et aux entreprises de signaler les transferts transfrontières de

quantités importantes d’espèces et de titres négociables appropriés.

3.

Lorsqu’ils instituent un régime interne de réglementation et de contrôle aux termes du présent article, et sans

préjudice de tout autre article de la présente Convention, les Etats Parties sont invités à prendre pour lignes directrices

les initiatives pertinentes prises par les organisations régionales, interrégionales et multilatérales pour lutter contre le

blanchiment d’argent.

4.

Les Etats Parties s’efforcent de développer et de promouvoir la coopération mondiale, régionale, sous-régionale et

bilatérale entre les autorités judiciaires, les services de détection et de répression et les autorités de réglementation

financière en vue de lutter contre le blanchiment d’argent.

Article 8

Incrimination de la corruption

1.

Chaque Etat Partie adopte les mesures législatives et autres nécessaires pour conférer le caractère d’infraction

pénale, lorsque les actes ont été commis intentionnellement

a) Au fait de promettre, d’offrir ou d’accorder à un agent public, directement ou indirectement, un avantage indu,

pour lui-même ou pour une autre personne ou entité, afin qu’il accomplisse ou s’abstienne d’accomplir un acte

dans l’exercice de ses fonctions officielles;

b) Au fait pour un agent public de solliciter ou d’accepter, directement ou indirectement, un avantage indu pour

lui-même ou pour une autre personne ou entité, afin d’accomplir ou de s’abstenir d’accomplir un acte dans

l’exercice de ses fonctions officielles.

2.

Chaque Etat Partie envisage d’adopter les mesures législatives et autres nécessaires pour conférer le caractère

d’infraction pénale aux actes visés au paragraphe 1 du présent article impliquant un agent public étranger ou un

fonctionnaire international. De même, chaque Etat Partie envisage de conférer le caractère d’infraction pénale à d’autres

formes de corruption.

3.

Chaque Etat Partie adopte également les mesures nécessaires pour conférer le caractère d’infraction pénale au fait

de se rendre complice d’une infraction établie conformément au présent article.

4.

Aux fins du paragraphe 1 du présent article et de l’article 9 de la présente Convention, le terme «agent public»

désigne un agent public ou une personne assurant un service public, tel que ce terme est défini dans le droit interne et

appliqué dans le droit pénal de l’Etat Partie où la personne en question exerce cette fonction.

Article 9

Mesures contre la corruption

1.

Outre les mesures énoncées à l’article 8 de la présente Convention, chaque Etat Partie, selon qu’il convient et

conformément à son système juridique, adopte des mesures efficaces d’ordre législatif, administratif ou autre pour

promouvoir l’intégrité et prévenir, détecter et punir la corruption des agents publics.

2.

Chaque Etat Partie prend des mesures pour s’assurer que ses autorités agissent efficacement en matière de

prévention, de détection et de répression de la corruption des agents publics, y compris en leur donnant une

indépendance suffisante pour empêcher toute influence inappropriée sur leurs actions.

Article 10

Responsabilité des personnes morales

1.

Chaque Etat Partie adopte les mesures nécessaires, conformément à ses principes juridiques, pour établir la

responsabilité des personnes morales qui participent à des infractions graves impliquant un groupe criminel organisé et

qui commettent les infractions établies conformément aux articles 5, 6, 8 et 23 de la présente Convention.

2.

Sous réserve des principes juridiques de l’Etat Partie, la responsabilité des personnes morales peut être pénale,

civile ou administrative.

3.

Cette responsabilité est sans préjudice de la responsabilité pénale des personnes physiques qui ont commis les

infractions.

4.

Chaque Etat Partie veille, en particulier, à ce que les personnes morales tenues responsables conformément au

présent article fassent l’objet de sanctions efficaces, proportionnées et dissuasives de nature pénale ou non pénale, y

compris de sanctions pécuniaires.

Article 11

Poursuites judiciaires, jugement et sanctions

1.

Chaque Etat Partie rend la commission d’une infraction établie conformément aux articles 5, 6, 8 et 23 de la

présente Convention passible de sanctions qui tiennent compte de la gravité de cette infraction.

2.

Chaque Etat Partie s’efforce de faire en sorte que tout pouvoir judiciaire discrétionnaire conféré par son droit

interne et afférent aux poursuites judiciaires engagées contre des individus pour des infractions visées par la présente

Convention soit exercé de façon à optimiser l’efficacité des mesures de détection et de répression de ces infractions,

compte dûment tenu de la nécessité d’exercer un effet dissuasif en ce qui concerne leur commission.

3.

S’agissant d’infractions établies conformément aux articles 5, 6, 8 et 23 de la présente Convention, chaque Etat

Partie prend les mesures appropriées conformément à son droit interne et compte dûment tenu des droits de la

défense, pour faire en sorte que les conditions auxquelles sont subordonnées les décisions de mise en liberté dans

l’attente du jugement ou de la procédure d’appel tiennent compte de la nécessité d’assurer la présence du défendeur

lors de la procédure pénale ultérieure.

4.

Chaque Etat Partie s’assure que ses tribunaux ou autres autorités compétentes ont à l’esprit la gravité des

infractions visées par la présente Convention lorsqu’ils envisagent l’éventualité d’une libération anticipée ou

conditionnelle de personnes reconnues coupables de ces infractions.

5.

Lorsqu’il y a lieu, chaque Etat Partie détermine, dans le cadre de son droit interne, une période de prescription

prolongée au cours de laquelle des poursuites peuvent être engagées du chef d’une des infractions visées par la présente

Convention, cette période étant plus longue lorsque l’auteur présumé de l’infraction s’est soustrait à la justice.

6.

Aucune disposition de la présente Convention ne porte atteinte au principe selon lequel la définition des infractions

établies conformément à celle-ci et des moyens juridiques de défense applicables ainsi que d’autres principes juridiques

régissant la légalité des incriminations relève exclusivement du droit interne d’un Etat Partie et selon lequel lesdites

infractions sont poursuivies et punies conformément au droit de cet Etat Partie.

Article 12

Confiscation et saisie

1.

Les Etats Parties adoptent, dans toute la mesure possible dans le cadre de leurs systèmes juridiques nationaux, les

mesures nécessaires pour permettre la confiscation

a) Du produit du crime provenant d’infractions visées par la présente Convention ou de biens dont la valeur

correspond à celle de ce produit;

b) Des biens, des matériels et autres instruments utilisés ou destinés à être utilisés pour les infractions visées par

la présente Convention.

2.

Les Etats Parties adoptent les mesures nécessaires pour permettre l’identification, la localisation, le gel ou la saisie

de tout ce qui est mentionné au paragraphe 1 du présent article aux fins de confiscation éventuelle.

3.

Si le produit du crime a été transformé ou converti, en partie ou en totalité, en d’autres biens, ces derniers peuvent

faire l’objet des mesures visées au présent article en lieu et place dudit produit.

4.

Si le produit du crime a été mêlé à des biens acquis légitimement, ces biens, sans préjudice de tous pouvoirs de gel

ou de saisie, peuvent être confisqués à concurrence de la valeur estimée du produit qui y a été mêlé.

5.

Les revenus ou autres avantages tirés du produit du crime, des biens en lesquels le produit a été transformé ou

converti ou des biens auxquels il a été mêlé peuvent aussi faire l’objet des mesures visées au présent article, de la même

manière et dans la même mesure que le produit du crime.

6.

Aux fins du présent article et de l’article 13 de la présente Convention, chaque Etat Partie habilite ses tribunaux

ou autres autorités compétentes à ordonner la production ou la saisie de documents bancaires, financiers ou

commerciaux. Les Etats Parties ne peuvent invoquer le secret bancaire pour refuser de donner effet aux dispositions

du présent paragraphe.

7.

Les Etats Parties peuvent envisager d’exiger que l’auteur d’une infraction établisse l’origine licite du produit

présumé du crime ou d’autres biens pouvant faire l’objet d’une confiscation, dans la mesure où cette exigence est

conforme aux principes de leur droit interne et à la nature de la procédure judiciaire et des autres procédures.

8.

L’interprétation des dispositions du présent article ne doit en aucun cas porter atteinte aux droits des tiers de

bonne foi.

9.

Aucune disposition du présent article ne porte atteinte au principe selon lequel les mesures qui y sont visées sont

définies et exécutées conformément au droit interne de chaque Etat Partie et selon les dispositions dudit droit.

Article 13

Coopération internationale aux fins de confiscation

1.

Dans toute la mesure possible dans le cadre de son système juridique national, un Etat Partie qui a reçu d’un autre

Etat Partie ayant compétence pour connaître d’une infraction visée par la présente Convention une demande de

confiscation du produit du crime, des biens, des matériels ou autres instruments visés au paragraphe 1 de l’article 12

de la présente Convention, qui sont situés sur son territoire

a) Transmet la demande à ses autorités compétentes en vue de faire prononcer une décision de confiscation et,

si celle-ci intervient, la faire exécuter; ou

b) Transmet à ses autorités compétentes, afin qu’elle soit exécutée dans les limites de la demande, la décision de

confiscation prise par un tribunal situé sur le territoire de l’Etat Partie requérant conformément au paragraphe

1 de l’article 12 de la présente Convention, pour ce qui est du produit du crime, des biens, des matériels ou

autres instruments visés au paragraphe 1 de l’article 12 situés sur le territoire de l’Etat Partie requis.

2.

Lorsqu’une demande est faite par un autre Etat Partie qui a compétence pour connaître d’une infraction visée par

la présente Convention, l’Etat Partie requis prend des mesures pour identifier, localiser et geler ou saisir le produit du

crime, les biens, les matériels ou les autres instruments visés au paragraphe 1 de l’article 12 de la présente Convention,

en vue d’une éventuelle confiscation à ordonner soit par l’Etat Partie requérant, soit comme suite à une demande

formulée en vertu du paragraphe 1 du présent article, par l’Etat Partie requis.

3.

Les dispositions de l’article 18 de la présente Convention s’appliquent mutatis mutandis au présent article. Outre

les informations visées au paragraphe 15 de l’article 18, les demandes faites conformément au présent article

contiennent

a) Lorsque la demande relève de l’alinéa a) du paragraphe 1 du présent article, une description des biens à

confisquer et un exposé des faits sur lesquels se fonde l’Etat Partie requérant qui permettent à l’Etat Partie

requis de faire prononcer une décision de confiscation dans le cadre de son droit interne;

b) Lorsque la demande relève de l’alinéa b) du paragraphe 1 du présent article, une copie légalement admissible

de la décision de confiscation rendue par l’Etat Partie requérant sur laquelle la demande est fondée, un exposé

des faits et des informations indiquant dans quelles limites il est demandé d’exécuter la décision;

c) Lorsque la demande relève du paragraphe 2 du présent article, un exposé des faits sur lesquels se fonde l’Etat

Partie requérant et une description des mesures demandées.

4.

Les décisions ou mesures prévues aux paragraphes 1 et 2 du présent article sont prises par l’Etat Partie requis

conformément à son droit interne et selon les dispositions dudit droit, et conformément à ses règles de procédure ou

à tout traité, accord ou arrangement bilatéral ou multilatéral le liant à l’Etat Partie requérant.

5.

Chaque Etat Partie remet au Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies une copie de ses lois et

règlements qui donnent effet au présent article ainsi qu’une copie de toute modification ultérieurement apportée à ces

lois et règlements ou une description de ces lois, règlements et modifications ultérieures.

6.

Si un Etat Partie décide de subordonner l’adoption des mesures visées aux paragraphes 1 et 2 du présent article à

l’existence d’un traité en la matière, il considère la présente Convention comme une base conventionnelle nécessaire

et suffisante.

7.

Un Etat Partie peut refuser de donner suite à une demande de coopération en vertu du présent article dans le cas

où l’infraction à laquelle elle se rapporte n’est pas une infraction visée par la présente Convention.

8.

L’interprétation des dispositions du présent article ne doit en aucun cas porter atteinte aux droits des tiers de

bonne foi.

9.

Les Etats Parties envisagent de conclure des traités, accords ou arrangements bilatéraux ou multilatéraux afin de

renforcer l’efficacité de la coopération internationale instaurée aux fins du présent article.

Article 14

Disposition du produit du crime ou des biens confisqués

1.

Un Etat Partie qui confisque le produit du crime ou des biens en application de l’article 12 ou du paragraphe 1 de

l’article 13 de la présente Convention en dispose conformément à son droit interne et à ses procédures administratives.

2.

Lorsque les Etats Parties agissent à la demande d’un autre Etat Partie en application de l’article 13 de la présente

Convention, ils doivent, dans la mesure où leur droit interne le leur permet et si la demande leur en est faite, envisager

à titre prioritaire de restituer le produit du crime ou les biens confisqués à l’Etat Partie requérant, afin que ce dernier

puisse indemniser les victimes de l’infraction ou restituer ce produit du crime ou ces biens à leurs propriétaires

légitimes.

3.

Lorsqu’un Etat Partie agit à la demande d’un autre Etat Partie en application des articles 12 et 13 de la présente

Convention, il peut envisager spécialement de conclure des accords ou arrangements prévoyant

a) De verser la valeur de ce produit ou de ces biens, ou les fonds provenant de leur vente, ou une partie de ceux-

ci, au compte établi en application de l’alinéa c) du paragraphe 2 de l’article 30 de la présente Convention et à

des organismes intergouvernementaux spécialisés dans la lutte contre la criminalité organisée;

b) De partager avec d’autres Etats Parties, systématiquement ou au cas par cas, ce produit ou ces biens, ou les

fonds provenant de leur vente, conformément à son droit interne ou à ses procédures administratives.

Article 15

Compétence

1.

Chaque Etat Partie adopte les mesures nécessaires pour établir sa compétence à l’égard des infractions établies

conformément aux articles 5, 6, 8 et 23 de la présente Convention dans les cas suivants

a) Lorsque l’infraction est commise sur son territoire; ou

b) Lorsque l’infraction est commise à bord d’un navire qui bat son pavillon ou à bord d’un aéronef immatriculé

conformément à son droit interne au moment où ladite infraction est commise.

2.

Sous réserve de l’article 4 de la présente Convention, un Etat Partie peut également établir sa compétence à l’égard

de l’une quelconque de ces infractions dans les cas suivants

a) Lorsque l’infraction est commise à l’encontre d’un de ses ressortissants;

b) Lorsque l’infraction est commise par un de ses ressortissants ou par une personne apatride résidant

habituellement sur son territoire; ou

c) Lorsque l’infraction est

i)

Une de celles établies conformément au paragraphe 1 de l’article 5 de la présente Convention et est

commise hors de son territoire en vue de la commission, sur son territoire, d’une infraction grave;

ii)

Une de celles établies conformément à l’alinéa b) ii) du paragraphe 1 de l’article 6 de la présente

Convention et est commise hors de son territoire en vue de la commission, sur son territoire, d’une

infraction établie conformément aux alinéas a) i) ou ii), ou b) i) du paragraphe 1 de l’article 6 de la présente

Convention.

3.

Aux fins du paragraphe 10 de l’article 16 de la présente Convention, chaque Etat Partie adopte les mesures

nécessaires pour établir sa compétence à l’égard des infractions visées par la présente Convention lorsque l’auteur

présumé se trouve sur son territoire et qu’il n’extrade pas cette personne au seul motif qu’elle est l’un de ses

ressortissants.

4.

Chaque Etat Partie peut également adopter les mesures nécessaires pour établir sa compétence à l’égard des

infractions visées par la présente Convention lorsque l’auteur présumé se trouve sur son territoire et qu’il ne l’extrade

pas.

5.

Si un Etat Partie qui exerce sa compétence en vertu du paragraphe 1 ou 2 du présent article a été avisé, ou a appris

de toute autre façon, qu’un ou plusieurs autres Etats Parties mènent une enquête ou ont engagé des poursuites ou une

procédure judiciaire concernant le même acte, les autorités compétentes de ces Etats Parties se consultent, selon qu’il

convient, pour coordonner leurs actions.

6.

Sans préjudice des normes du droit international général, la présente Convention n’exclut pas l’exercice de toute

compétence pénale établie par un Etat Partie conformément à son droit interne.

Article 16

Extradition

1.

Le présent article s’applique aux infractions visées par la présente Convention ou dans les cas où un groupe criminel

organisé est impliqué dans une infraction visée à l’alinéa a) ou b) du paragraphe 1 de l’article 3 et que la personne faisant

l’objet de la demande d’extradition se trouve sur le territoire de l’Etat Partie requis, à condition que l’infraction pour

laquelle l’extradition est demandée soit punissable par le droit interne de l’Etat Partie requérant et de l’Etat Partie

requis.

2.

Si la demande d’extradition porte sur plusieurs infractions graves distinctes, dont certaines ne sont pas visées par

le présent article, l’Etat Partie requis peut appliquer également cet article à ces dernières infractions.

3.

Chacune des infractions auxquelles s’applique le présent article est de plein droit incluse dans tout traité

d’extradition en vigueur entre les Etats Parties en tant qu’infraction dont l’auteur peut être extradé. Les Etats Parties

s’engagent à inclure ces infractions en tant qu’infractions dont l’auteur peut être extradé dans tout traité d’extradition

qu’ils concluront entre eux.

4.

Si un Etat Partie qui subordonne l’extradition à l’existence d’un traité reçoit une demande d’extradition d’un Etat

Partie avec lequel il n’a pas conclu pareil traité, il peut considérer la présente Convention comme la base légale de

l’extradition pour les infractions auxquelles le présent article s’applique.

5.

Les Etats Parties qui subordonnent l’extradition à l’existence d’un traité

a) Au moment du dépôt de leur instrument de ratification, d’acceptation, d’approbation ou d’adhésion à la

présente Convention, indiquent au Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies s’ils considèrent la

présente Convention comme la base légale pour coopérer en matière d’extradition avec d’autres Etats Parties;

et

b) S’ils ne considèrent par la présente Convention comme la base légale pour coopérer en matière d’extradition,

s’efforcent, s’il y a lieu, de conclure des traités d’extradition avec d’autres Etats Parties afin d’appliquer le

présent article.

6.

Les Etats Parties qui ne subordonnent pas l’extradition à l’existence d’un traité reconnaissent entre eux aux

infractions auxquelles le présent article s’applique le caractère d’infraction dont l’auteur peut être extradé.

7.

L’extradition est subordonnée aux conditions prévues par le droit interne de l’Etat Partie requis ou par les traités

d’extradition applicables, y compris, notamment, aux conditions concernant la peine minimale requise pour extrader et

aux motifs pour lesquels l’Etat Partie requis peut refuser l’extradition.

8.

Les Etats Parties s’efforcent, sous réserve de leur droit interne, d’accélérer les procédures d’extradition et de

simplifier les exigences en matière de preuve y relatives en ce qui concerne les infractions auxquelles s’applique le

présent article.

9.

Sous réserve des dispositions de son droit interne et des traités d’extradition qu’il a conclus, l’Etat Partie requis

peut, à la demande de l’Etat Partie requérant et s’il estime que les circonstances le justifient et qu’il y a urgence, placer

en détention une personne présente sur son territoire dont l’extradition est demandée ou prendre à son égard toutes

autres mesures appropriées pour assurer sa présence lors de la procédure d’extradition.

10. Un Etat Partie sur le territoire duquel se trouve l’auteur présumé de l’infraction, s’il n’extrade pas cette personne

au titre d’une infraction à laquelle s’applique le présent article au seul motif qu’elle est l’un de ses ressortissants, est

tenu, à la demande de l’Etat Partie requérant l’extradition, de soumettre l’affaire sans retard excessif à ses autorités

compétentes aux fins de poursuites. Lesdites autorités prennent leur décision et mènent les poursuites de la même

manière que pour toute autre infraction grave en vertu du droit interne de cet Etat Partie. Les Etats Parties intéressés

coopèrent entre eux, notamment en matière de procédure et de preuve, afin d’assurer l’efficacité des poursuites.

11. Lorsqu’un Etat Partie, en vertu de son droit interne, n’est autorisé à extrader ou remettre de toute autre manière

l’un de ses ressortissants que si cette personne est ensuite renvoyée dans cet Etat Partie pour purger la peine

prononcée à l’issue du procès ou de la procédure à l’origine de la demande d’extradition ou de remise, et lorsque cet

Etat Partie et l’Etat Partie requérant s’accordent sur cette option et d’autres conditions qu’ils peuvent juger

appropriées, cette extradition ou remise conditionnelle est suffisante aux fins de l’exécution de l’obligation énoncée au

paragraphe 10 du présent article.

12. Si l’extradition, demandée aux fins d’exécution d’une peine, est refusée parce que la personne faisant l’objet de

cette demande est un ressortissant de l’Etat Partie requis, celui-ci, si son droit interne le lui permet, en conformité avec

les prescriptions de ce droit et à la demande de l’Etat Partie requérant, envisage de faire exécuter lui-même la peine

qui a été prononcée conformément au droit interne de l’Etat Partie requérant, ou le reliquat de cette peine.

13. Toute personne faisant l’objet de poursuites en raison de l’une quelconque des infractions auxquelles le présent

article s’applique se voit garantir un traitement équitable à tous les stades de la procédure, y compris la jouissance de

tous les droits et de toutes les garanties prévus par le droit interne de l’Etat Partie sur le territoire duquel elle se trouve.

14. Aucune disposition de la présente Convention ne doit être interprétée comme faisant obligation à l’Etat Partie

requis d’extrader s’il a de sérieuses raisons de penser que la demande a été présentée aux fins de poursuivre ou de

punir une personne en raison de son sexe, de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son origine ethnique ou de

ses opinions politiques, ou que donner suite à cette demande causerait un préjudice à cette personne pour l’une

quelconque de ces raisons.

15. Les Etats Parties ne peuvent refuser une demande d’extradition au seul motif que l’infraction est considérée comme

touchant aussi à des questions fiscales.

16. Avant de refuser l’extradition, l’Etat Partie requis consulte, le cas échéant, l’Etat Partie requérant afin de lui donner

toute possibilité de présenter ses opinions et de donner des informations à l’appui de ses allégations.

17. Les Etats Parties s’efforcent de conclure des accords ou arrangements bilatéraux et multilatéraux pour permettre

l’extradition ou pour en accroître l’efficacité.

Article 17

Transfert des personnes condamnées

Les Etats Parties peuvent envisager de conclure des accords ou arrangements bilatéraux ou multilatéraux relatifs au

transfert sur leur territoire de personnes condamnées à des peines d’emprisonnement ou autres peines privatives de

liberté du fait d’infractions visées par la présente Convention afin qu’elles puissent y purger le reste de leur peine.

Article 18

Entraide judiciaire

1.

Les Etats Parties s’accordent mutuellement l’entraide judiciaire la plus large possible lors des enquêtes, poursuites

et procédures judiciaires concernant les infractions visées par la présente Convention, comme prévu à l’article 3, et

s’accordent réciproquement une entraide similaire lorsque l’Etat Partie requérant a des motifs raisonnables de

soupçonner que l’infraction visée à l’alinéa a) ou b) du paragraphe 1 de l’article 3 est de nature transnationale, y compris

quand les victimes, les témoins, le produit, les instruments ou les éléments de preuve de ces infractions se trouvent

dans l’Etat Partie requis et qu’un groupe criminel organisé y est impliqué.

2.

L’entraide judiciaire la plus large possible est accordée, autant que les lois, traités, accords et arrangements

pertinents de l’Etat Partie requis le permettent, lors des enquêtes, poursuites et procédures judiciaires concernant des

infractions dont une personne morale peut être tenue responsable dans l’Etat Partie requérant, conformément à l’article

10 de la présente Convention.

3.

L’entraide judiciaire qui est accordée en application du présent article peut être demandée aux fins suivantes

a) Recueillir des témoignages ou des dépositions;

b) Signifier des actes judiciaires;

c) Effectuer des perquisitions et des saisies, ainsi que des gels;

d) Examiner des objets et visiter des lieux;

e) Fournir des informations, des pièces à conviction et des estimations d’experts;

f)

Fournir des originaux ou des copies certifiées conformes de documents et dossiers pertinents, y compris des

documents administratifs, bancaires, financiers ou commerciaux et des documents de sociétés;

g) Identifier ou localiser des produits du crime, des biens, des instruments ou d’autres choses afin de recueillir des

éléments de preuve;

h) Faciliter la comparution volontaire de personnes dans l’Etat Partie requérant;

i)

Fournir tout autre type d’assistance compatible avec le droit interne de l’Etat Partie requis.

4.

Sans préjudice de son droit interne, les autorités compétentes d’un Etat Partie peuvent, sans demande préalable,

communiquer des informations concernant des affaires pénales à une autorité compétente d’un autre Etat Partie, si elles

pensent que ces informations pourraient l’aider à entreprendre ou à conclure des enquêtes et des poursuites pénales,

ou amener ce dernier Etat Partie à formuler une demande en vertu de la présente Convention.

5.

La communication d’informations conformément au paragraphe 4 du présent article se fait sans préjudice des

enquêtes et poursuites pénales dans l’Etat dont les autorités compétentes fournissent les informations. Les autorités

compétentes qui reçoivent ces informations accèdent à toute demande tendant à ce que lesdites informations restent

confidentielles, même temporairement, ou à ce que leur utilisation soit assortie de restrictions. Toutefois, cela

n’empêche pas l’Etat Partie qui reçoit les informations de révéler, lors de la procédure judiciaire, des informations à la

décharge d’un prévenu. Dans ce dernier cas, l’Etat Partie qui reçoit les informations avise l’Etat Partie qui les

communique avant la révélation et, s’il lui en est fait la demande, consulte ce dernier. Si, dans un cas exceptionnel, une

notification préalable n’est pas possible, l’Etat Partie qui reçoit les informations informe sans retard de la révélation l’Etat

Partie qui les communique.

6.

Les dispositions du présent article n’affectent en rien les obligations découlant de tout autre traité bilatéral ou

multilatéral régissant ou devant régir, entièrement ou partiellement, l’entraide judiciaire.

7.

Les paragraphes 9 à 29 du présent article sont applicables aux demandes faites conformément au présent article si

les Etats Parties en question ne sont pas liés par un traité d’entraide judiciaire. Si lesdits Etats Parties sont liés par un

tel traité, les dispositions correspondantes de ce traité sont applicables, à moins que les Etats Parties ne conviennent

d’appliquer à leur place les dispositions des paragraphes 9 à 29 du présent article. Les Etats Parties sont vivement

encouragés à appliquer ces paragraphes s’ils facilitent la coopération.

8.

Les Etats Parties ne peuvent invoquer le secret bancaire pour refuser l’entraide judiciaire prévue au présent article.

9.

Les Etats Parties peuvent invoquer l’absence de double incrimination pour refuser de donner suite à une demande

d’entraide judiciaire prévue au présent article. L’Etat Partie requis peut néanmoins, lorsqu’il le juge approprié, fournir

cette assistance, dans la mesure où il le décide à son gré, indépendamment du fait que l’acte constitue ou non une

infraction conformément au droit interne de l’Etat Partie requis.

10. Toute personne détenue ou purgeant une peine sur le territoire d’un Etat Partie, dont la présence est requise dans

un autre Etat Partie à des fins d’identification ou de témoignage ou pour qu’elle apporte de toute autre manière son

concours à l’obtention de preuves dans le cadre d’enquêtes, de poursuites ou de procédures judiciaires relatives aux

infractions visées par la présente Convention, peut faire l’objet d’un transfert si les conditions ci-après sont réunies

a) Ladite personne y consent librement et en toute connaissance de cause;

b) Les autorités compétentes des deux Etats Parties concernés y consentent, sous réserve des conditions que ces

Etats Parties peuvent juger appropriées.

11. Aux fins du paragraphe 10 du présent article

a) L’Etat Partie vers lequel le transfert est effectué a le pouvoir et l’obligation de garder l’intéressé en détention,

sauf demande ou autorisation contraire de la part de l’Etat Partie à partir duquel la personne a été transférée;

b) L’Etat Partie vers lequel le transfert est effectué s’acquitte sans retard de l’obligation de remettre l’intéressé à

la garde de l’Etat Partie à partir duquel le transfert a été effectué, conformément à ce qui aura été convenu au

préalable ou à ce que les autorités compétentes des deux Etats Parties auront autrement décidé;

c) L’Etat Partie vers lequel le transfert est effectué ne peut exiger de l’Etat Partie à partir duquel le transfert est

effectué qu’il engage une procédure d’extradition pour que l’intéressé lui soit remis;

d) Il est tenu compte de la période que l’intéressé a passée en détention dans l’Etat Partie vers lequel il a été

transféré aux fins du décompte de la peine à purger dans l’Etat Partie à partir duquel il a été transféré.

12. A moins que l’Etat Partie à partir duquel une personne doit être transférée en vertu des paragraphes 10 et 11 du

présent article ne donne son accord, ladite personne, quelle que soit sa nationalité, ne sera pas poursuivie, détenue,

punie ou soumise à d’autres restrictions à sa liberté de mouvement sur le territoire de l’Etat Partie vers lequel elle est

transférée à raison d’actes, d’omissions ou de condamnations antérieurs à son départ du territoire de l’Etat Partie à

partir duquel elle a été transférée.

13. Chaque Etat Partie désigne une autorité centrale qui a la responsabilité et le pouvoir de recevoir les demandes

d’entraide judiciaire et, soit de les exécuter, soit de les transmettre aux autorités compétentes pour exécution. Si un

Etat Partie a une région ou un territoire spécial doté d’un système d’entraide judiciaire différent, il peut désigner une

autorité centrale distincte qui aura la même fonction pour ladite région ou ledit territoire. Les autorités centrales

assurent l’exécution ou la transmission rapide et en bonne et due forme des demandes reçues. Si l’autorité centrale

transmet la demande à une autorité compétente pour exécution, elle encourage l’exécution rapide et en bonne et due

forme de la demande par l’autorité compétente. L’autorité centrale désignée à cette fin fait l’objet d’une notification

adressée au Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies au moment où chaque Etat Partie dépose ses

instruments de ratification, d’acceptation ou d’approbation ou d’adhésion à la présente Convention. Les demandes

d’entraide judiciaire et toute communication y relative sont transmises aux autorités centrales désignées par les Etats

Parties. La présente disposition s’entend sans préjudice du droit de tout Etat Partie d’exiger que ces demandes et

communications lui soient adressées par la voie diplomatique et, en cas d’urgence, si les Etats Parties en conviennent,

par l’intermédiaire de l’Organisation internationale de police criminelle, si cela est possible.

14. Les demandes sont adressées par écrit ou, si possible, par tout autre moyen pouvant produire un document écrit,

dans une langue acceptable pour l’Etat Partie requis, dans des conditions permettant audit Etat Partie d’en établir

l’authenticité. La ou les langues acceptables pour chaque Etat Partie sont notifiées au Secrétaire général de

l’Organisation des Nations Unies au moment où ledit Etat Partie dépose ses instruments de ratification, d’acceptation

ou d’approbation ou d’adhésion à la présente Convention. En cas d’urgence et si les Etats Parties en conviennent, les

demandes peuvent être faites oralement, mais doivent être confirmées sans délai par écrit.

15. Une demande d’entraide judiciaire doit contenir les renseignements suivants

a) La désignation de l’autorité dont émane la demande;

b) L’objet et la nature de l’enquête, des poursuites ou de la procédure judiciaire auxquelles se rapporte la

demande, ainsi que le nom et les fonctions de l’autorité qui en est chargée;

c) Un résumé des faits pertinents, sauf pour les demandes adressées aux fins de la signification d’actes judiciaires;

d) Une description de l’assistance requise et le détail de toute procédure particulière que l’Etat Partie requérant

souhaite voir appliquée;

e) Si possible, l’identité, l’adresse et la nationalité de toute personne visée; et

f)

Le but dans lequel le témoignage, les informations ou les mesures sont demandés.

16. L’Etat Partie requis peut demander un complément d’information lorsque cela apparaît nécessaire pour exécuter

la demande conformément à son droit interne ou lorsque cela peut faciliter l’exécution de la demande.

17. Toute demande est exécutée conformément au droit interne de l’Etat Partie requis et, dans la mesure où cela ne

contrevient pas au droit interne de l’Etat Partie requis et lorsque cela est possible, conformément aux procédures

spécifiées dans la demande.

18. Lorsque cela est possible et conforme aux principes fondamentaux du droit interne, si une personne qui se trouve

sur le territoire d’un Etat Partie doit être entendue comme témoin ou comme expert par les autorités judiciaires d’un

autre Etat Partie, le premier Etat Partie peut, à la demande de l’autre, autoriser son audition par vidéoconférence s’il

n’est pas possible ou souhaitable qu’elle comparaisse en personne sur le territoire de l’Etat Partie requérant. Les Etats

Parties peuvent convenir que l’audition sera conduite par une autorité judiciaire de l’Etat Partie requérant et qu’une

autorité judiciaire de l’Etat Partie requis y assistera.

19. L’Etat Partie requérant ne communique ni n’utilise les informations ou les éléments de preuve fournis par l’Etat

Partie requis pour des enquêtes, poursuites ou procédures judiciaires autres que celles visées dans la demande sans le

consentement préalable de l’Etat Partie requis. Rien dans le présent paragraphe n’empêche l’Etat Partie requérant de

révéler, lors de la procédure, des informations ou des éléments de preuve à décharge. Dans ce dernier cas, l’Etat Partie

requérant avise l’Etat Partie requis avant la révélation et, s’il lui en est fait la demande, consulte l’Etat Partie requis. Si,

dans un cas exceptionnel, une notification préalable n’est pas possible, l’Etat Partie requérant informe sans retard l’Etat

Partie requis de la révélation.

20. L’Etat Partie requérant peut exiger que l’Etat Partie requis garde le secret sur la demande et sa teneur, sauf dans

la mesure nécessaire pour l’exécuter. Si l’Etat Partie requis ne peut satisfaire à cette exigence, il en informe sans délai

l’Etat Partie requérant.

21. L’entraide judiciaire peut être refusée

a) Si la demande n’est pas faite conformément aux dispositions du présent article;

b) Si l’Etat Partie requis estime que l’exécution de la demande est susceptible de porter atteinte à sa souveraineté,

à sa sécurité, à son ordre public ou à d’autres intérêts essentiels;

c) Au cas où le droit interne de l’Etat Partie requis interdirait à ses autorités de prendre les mesures demandées

s’il s’agissait d’une infraction analogue ayant fait l’objet d’une enquête, de poursuites ou d’une procédure

judiciaire dans le cadre de sa propre compétence;

d) Au cas où il serait contraire au système juridique de l’Etat Partie requis concernant l’entraide judiciaire

d’accepter la demande.

22. Les Etats Parties ne peuvent refuser une demande d’entraide judiciaire au seul motif que l’infraction est considérée

comme touchant aussi à des questions fiscales.

23. Tout refus d’entraide judiciaire doit être motivé.

24. L’Etat Partie requis exécute la demande d’entraide judiciaire aussi promptement que possible et tient compte dans

toute la mesure possible de tous délais suggérés par l’Etat Partie requérant et qui sont motivés, de préférence dans la

demande. L’Etat Partie requis répond aux demandes raisonnables de l’Etat Partie requérant concernant les progrès faits

dans l’exécution de la demande. Quand l’entraide demandée n’est plus nécessaire, l’Etat Partie requérant en informe

promptement l’Etat Partie requis.

25. L’entraide judiciaire peut être différée par l’Etat Partie requis au motif qu’elle entraverait une enquête, des

poursuites ou une procédure judiciaire en cours.

26. Avant de refuser une demande en vertu du paragraphe 21 du présent article ou d’en différer l’exécution en vertu

de son paragraphe 25, l’Etat Partie requis étudie avec l’Etat Partie requérant la possibilité d’accorder l’entraide sous

réserve des conditions qu’il juge nécessaires. Si l’Etat Partie requérant accepte l’entraide sous réserve de ces conditions,

il se conforme à ces dernières.

27. Sans préjudice de l’application du paragraphe 12 du présent article, un témoin, un expert ou une autre personne

qui, à la demande de l’Etat Partie requérant, consent à déposer au cours d’une procédure ou à collaborer à une enquête,

à des poursuites ou à une procédure judiciaire sur le territoire de l’Etat Partie requérant ne sera pas poursuivi, détenu,

puni ou soumis à d’autres restrictions à sa liberté personnelle sur ce territoire à raison d’actes, d’omissions ou de

condamnations antérieurs à son départ du territoire de l’Etat Partie requis. Cette immunité cesse lorsque le témoin,

l’expert ou ladite personne ayant eu, pour une période de quinze jours consécutifs ou pour toute autre période

convenue par les Etats Parties, à compter de la date à laquelle ils ont été officiellement informés que leur présence

n’était plus requise par les autorités judiciaires, la possibilité de quitter le territoire de l’Etat Partie requérant, y sont

néanmoins demeurés volontairement ou, l’ayant quitté, y sont revenus de leur plein gré.

28. Les frais ordinaires encourus pour exécuter une demande sont à la charge de l’Etat Partie requis, à moins qu’il n’en

soit convenu autrement entre les Etats Parties concernés. Lorsque des dépenses importantes ou extraordinaires sont

ou se révèlent ultérieurement nécessaires pour exécuter la demande, les Etats Parties se consultent pour fixer les

conditions selon lesquelles la demande sera exécutée, ainsi que la manière dont les frais seront assumés.

29. L’Etat Partie requis

a) Fournit à l’Etat Partie requérant copies des dossiers, documents ou renseignements administratifs en sa

possession et auxquels, en vertu de son droit interne, le public a accès;

b) Peut, à son gré, fournir à l’Etat Partie requérant intégralement, en partie ou aux conditions qu’il estime

appropriées, copies de tous dossiers, documents ou renseignements administratifs en sa possession et auxquels,

en vertu de son droit interne, le public n’a pas accès.

30. Les Etats Parties envisagent, s’il y a lieu, la possibilité de conclure des accords ou des arrangements bilatéraux ou

multilatéraux qui servent les objectifs et les dispositions du présent article, leur donnent un effet pratique ou les

renforcent.

Article 19

Enquêtes conjointes

Les Etats Parties envisagent de conclure des accords ou arrangements bilatéraux ou multilatéraux en vertu desquels,

pour les affaires qui font l’objet d’enquêtes, de poursuites ou de procédures judiciaires dans un ou plusieurs Etats, les

autorités compétentes concernées peuvent établir des instances d’enquêtes conjointes. En l’absence de tels accords ou

arrangements, des enquêtes conjointes peuvent être décidées au cas par cas. Les Etats Parties concernés veillent à ce

que la souveraineté de l’Etat Partie sur le territoire duquel l’enquête doit se dérouler soit pleinement respectée.

Article 20

Techniques d’enquête spéciales

1.

Si les principes fondamentaux de son système juridique national le permettent, chaque Etat Partie, compte tenu de

ses possibilités et conformément aux conditions prescrites dans son droit interne, prend les mesures nécessaires pour

permettre le recours approprié aux livraisons surveillées et, lorsqu’il le juge approprié, le recours à d’autres techniques

d’enquête spéciales, telles que la surveillance électronique ou d’autres formes de surveillance et les opérations

d’infiltration, par ses autorités compétentes sur son territoire en vue de combattre efficacement la criminalité organisée.

2.

Aux fins des enquêtes sur les infractions visées par la présente Convention, les Etats Parties sont encouragés à

conclure, si nécessaire, des accords ou arrangements bilatéraux ou multilatéraux appropriés pour recourir aux

techniques d’enquête spéciales dans le cadre de la coopération internationale. Ces accords ou arrangements sont

conclus et appliqués dans le plein respect du principe de l’égalité souveraine des Etats et ils sont mis en oeuvre dans le

strict respect des dispositions qu’ils contiennent.

3.

En l’absence d’accords ou d’arrangements visés au paragraphe 2 du présent article, les décisions de recourir à des

techniques d’enquête spéciales au niveau international sont prises au cas par cas et peuvent, si nécessaire, tenir compte

d’ententes et d’arrangements financiers quant à l’exercice de leur compétence par les Etats Parties intéressés.

4.

Les livraisons surveillées auxquelles il est décidé de recourir au niveau international peuvent inclure, avec le

consentement des Etats Parties concernés, des méthodes telles que l’interception des marchandises et l’autorisation de

la poursuite de leur acheminement, sans altération ou après soustraction ou remplacement de la totalité ou d’une partie

de ces marchandises.

Article 21

Transfert des procédures pénales

Les Etats Parties envisagent la possibilité de se transférer mutuellement les procédures relatives à la poursuite d’une

infraction visée par la présente Convention dans les cas où ce transfert est jugé nécessaire dans l’intérêt d’une bonne

administration de la justice et, en particulier lorsque plusieurs juridictions sont concernées, en vue de centraliser les

poursuites.

Article 22

Etablissement des antécédents judiciaires

Chaque Etat Partie peut adopter les mesures législatives ou autres qui sont nécessaires pour tenir compte, dans les

conditions et aux fins qu’il juge appropriées, de toute condamnation dont l’auteur présumé d’une infraction aurait

antérieurement fait l’objet dans un autre Etat, afin d’utiliser cette information dans le cadre d’une procédure pénale

relative à une infraction visée par la présente Convention.

Article 23

Incrimination de l’entrave au bon fonctionnement de la justice

Chaque Etat Partie adopte les mesures législatives et autres qui sont nécessaires pour conférer le caractère

d’infraction pénale, lorsque les actes ont été commis intentionnellement

a) Au fait de recourir à la force physique, à des menaces ou à l’intimidation ou de promettre, d’offrir ou d’accorder

un avantage indu pour obtenir un faux témoignage ou empêcher un témoignage ou la présentation d’éléments

de preuve dans une procédure en rapport avec la commission d’infractions visées par la présente Convention;

b) Au fait de recourir à la force physique, à des menaces ou à l’intimidation pour empêcher un agent de la justice

ou un agent des services de détection et de répression d’exercer les devoirs de leur charge lors de la

commission d’infractions visées par la présente Convention. Rien dans le présent alinéa ne porte atteinte au

droit des Etats Parties de disposer d’une législation destinée à protéger d’autres catégories d’agents publics.

Article 24

Protection des témoins

1.

Chaque Etat Partie prend, dans la limite de ses moyens, des mesures appropriées pour assurer une protection

efficace contre des actes éventuels de représailles ou d’intimidation aux témoins qui, dans le cadre de procédures

pénales, font un témoignage concernant les infractions visées par la présente Convention et, le cas échéant, à leurs

parents et à d’autres personnes qui leur sont proches.

2.

Les mesures envisagées au paragraphe 1 du présent article peuvent consister notamment, sans préjudice des droits

du défendeur, y compris du droit à une procédure régulière

a) A établir, pour la protection physique de ces personnes, des procédures visant notamment, selon les besoins

et dans la mesure du possible, à leur fournir un nouveau domicile et à permettre, le cas échéant, que les

renseignements concernant leur identité et le lieu où elles se trouvent ne soient pas divulgués ou que leur

divulgation soit limitée;

b) A prévoir des règles de preuve qui permettent aux témoins de déposer d’une manière qui garantisse leur

sécurité, notamment à les autoriser à déposer en recourant à des techniques de communication telles que les

liaisons vidéo ou à d’autres moyens adéquats.

3.

Les Etats Parties envisagent de conclure des arrangements avec d’autres Etats en vue de fournir un nouveau

domicile aux personnes mentionnées au paragraphe 1 du présent article.

4.

Les dispositions du présent article s’appliquent également aux victimes lorsqu’elles sont témoins.

Article 25

Octroi d’une assistance et d’une protection aux victimes

1.

Chaque Etat Partie prend, dans la limite de ses moyens, des mesures appropriées pour prêter assistance et

accorder protection aux victimes d’infractions visées par la présente Convention, en particulier dans les cas de menace

de représailles ou d’intimidation.

2.

Chaque Etat Partie établit des procédures appropriées pour permettre aux victimes d’infractions visées par la

présente Convention d’obtenir réparation.

3.

Chaque Etat Partie, sous réserve de son droit interne, fait en sorte que les avis et préoccupations des victimes

soient présentés et pris en compte aux stades appropriés de la procédure pénale engagée contre les auteurs

d’infractions, d’une manière qui ne porte pas préjudice aux droits de la défense.

Article 26

Mesures propres à renforcer la coopération avec les services de détection et de répression

1.

Chaque Etat Partie prend des mesures appropriées pour encourager les personnes qui participent ou ont participé

à des groupes criminels organisés

a) A fournir des informations utiles aux autorités compétentes à des fins d’enquête et de recherche de preuves

sur des questions telles que

i)

L’identité, la nature, la composition, la structure ou les activités des groupes criminels organisés, ou le lieu

où ils se trouvent;

ii)

Les liens, y compris à l’échelon international, avec d’autres groupes criminels organisés;

iii)

Les infractions que les groupes criminels organisés ont commises ou pourraient commettre;

b) A fournir une aide factuelle et concrète aux autorités compétentes, qui pourrait contribuer à priver les groupes

criminels organisés de leurs ressources ou du produit du crime.

2.

Chaque Etat Partie envisage de prévoir la possibilité, dans les cas appropriés, d’alléger la peine dont est passible un

prévenu qui coopère de manière substantielle à l’enquête ou aux poursuites relatives à une infraction visée par la

présente Convention.

3.

Chaque Etat Partie envisage de prévoir la possibilité, conformément aux principes fondamentaux de son droit

interne, d’accorder l’immunité de poursuites à une personne qui coopère de manière substantielle à l’enquête ou aux

poursuites relatives à une infraction visée par la présente Convention.

4.

La protection de ces personnes est assurée comme le prévoit l’article 24 de la présente Convention.

5.

Lorsqu’une personne qui est visée au paragraphe 1 du présent article et se trouve dans un Etat Partie peut apporter

une coopération substantielle aux autorités compétentes d’un autre Etat Partie, les Etats Parties concernés peuvent

envisager de conclure des accords ou arrangements, conformément à leur droit interne, concernant l’éventuel octroi

par l’autre Etat Partie du traitement décrit aux paragraphes 2 et 3 du présent article.

Article 27

Coopération entre les services de détection et de répression

1.

Les Etats Parties coopèrent étroitement, conformément à leurs systèmes juridiques et administratifs respectifs, en

vue de renforcer l’efficacité de la détection et de la répression des infractions visées par la présente Convention. En

particulier, chaque Etat Partie adopte des mesures efficaces pour

a) Renforcer ou, si nécessaire, établir des voies de communication entre ses autorités, organismes et services

compétents pour faciliter l’échange sûr et rapide d’informations concernant tous les aspects des infractions

visées par la présente Convention, y compris, si les Etats Parties concernés le jugent approprié, les liens avec

d’autres activités criminelles;

b) Coopérer avec d’autres Etats Parties, s’agissant des infractions visées par la présente Convention, dans la

conduite d’enquêtes concernant les points suivants

i)

Identité et activités des personnes soupçonnées d’implication dans lesdites infractions, lieu où elles se

trouvent ou lieu où se trouvent les autres personnes concernées;

ii)

Mouvement du produit du crime ou des biens provenant de la commission de ces infractions;

iii)

Mouvement des biens, des matériels ou d’autres instruments utilisés ou destinés à être utilisés dans la

commission de ces infractions;

c) Fournir, lorsqu’il y a lieu, les pièces ou quantités de substances nécessaires à des fins d’analyse ou d’enquête;

d) Faciliter une coordination efficace entre les autorités, organismes et services compétents et favoriser l’échange

de personnel et d’experts, y compris, sous réserve de l’existence d’accords ou d’arrangements bilatéraux entre

les Etats Parties concernés, le détachement d’agents de liaison;

e) Echanger, avec d’autres Etats Parties, des informations sur les moyens et procédés spécifiques employés par les

groupes criminels organisés, y compris, s’il y a lieu, sur les itinéraires et les moyens de transport ainsi que sur

l’usage de fausses identités, de documents modifiés ou falsifiés ou d’autres moyens de dissimulation de leurs

activités;

f)

Echanger des informations et coordonner les mesures administratives et autres prises, comme il convient, pour

détecter au plus tôt les infractions visées par la présente Convention.

2.

Afin de donner effet à la présente Convention, les Etats Parties envisagent de conclure des accords ou des

arrangements bilatéraux ou multilatéraux prévoyant une coopération directe entre leurs services de détection et de

répression et, lorsque de tels accords ou arrangements existent déjà, de les modifier. En l’absence de tels accords ou

arrangements entre les Etats Parties concernés, ces derniers peuvent se baser sur la présente Convention pour

instaurer une coopération en matière de détection et de répression concernant les infractions visées par la présente

Convention. Chaque fois que cela est approprié, les Etats Parties utilisent pleinement les accords ou arrangements, y

compris les organisations internationales ou régionales, pour renforcer la coopération entre leurs services de détection

et de répression.

3.

Les Etats Parties s’efforcent de coopérer, dans la mesure de leurs moyens, pour faire face à la criminalité

transnationale organisée perpétrée au moyen de techniques modernes.

Article 28

Collecte, échange et analyse d’informations sur la nature

de la criminalité organisée

1.

Chaque Etat Partie envisage d’analyser, en consultation avec les milieux scientifiques et universitaires, les tendances

de la criminalité organisée sur son territoire, les circonstances dans lesquelles elle opère, ainsi que les groupes

professionnels et les techniques impliqués.

2.

Les Etats Parties envisagent de développer leurs capacités d’analyse des activités criminelles organisées et de les

mettre en commun directement entre eux et par le biais des organisations internationales et régionales. A cet effet, des

définitions, normes et méthodes communes devraient être élaborées et appliquées selon qu’il convient.

3.

Chaque Etat Partie envisage de suivre ses politiques et les mesures concrètes prises pour combattre la criminalité

organisée et d’évaluer leur mise en oeuvre et leur efficacité.

Article 29

Formation et assistance technique

1.

Chaque Etat Partie établit, développe ou améliore, dans la mesure des besoins, des programmes de formation

spécifiques à l’intention du personnel de ses services de détection et de répression, y compris des magistrats du

parquet, des juges d’instruction et des agents des douanes, ainsi que d’autres personnels chargés de prévenir, de

détecter et de réprimer les infractions visées par la présente Convention. Ces programmes peuvent prévoir des

détachements et des échanges de personnel. Ils portent en particulier, dans la mesure où le droit interne l’autorise, sur

les points suivants

a) Méthodes employées pour prévenir, détecter et combattre les infractions visées par la présente Convention;

b) Itinéraires empruntés et techniques employées par les personnes soupçonnées d’implication dans des

infractions visées par la présente Convention, y compris dans les Etats de transit, et mesures de lutte

appropriées;

c) Surveillance du mouvement des produits de contrebande;

d) Détection et surveillance du mouvement du produit du crime, des biens, des matériels ou des autres

instruments, et méthodes de transfert, de dissimulation ou de déguisement de ce produit, de ces biens, de ces

matériels ou de ces autres instruments, ainsi que les méthodes de lutte contre le blanchiment d’argent et contre

d’autres infractions financières;

e) Rassemblement des éléments de preuve;

f)

Techniques de contrôle dans les zones franches et les ports francs;

g) Matériels et techniques modernes de détection et de répression, y compris la surveillance électronique, les

livraisons surveillées et les opérations d’infiltration;

h) Méthodes utilisées pour combattre la criminalité transnationale organisée perpétrée au moyen d’ordinateurs,

de réseaux de télécommunication ou d’autres techniques modernes; et

i)

Méthodes utilisées pour la protection des victimes et des témoins.

2.

Les Etats Parties s’entraident pour planifier et exécuter des programmes de recherche et de formation conçus pour

échanger des connaissances spécialisées dans les domaines visés au paragraphe 1 du présent article et, à cette fin,

mettent aussi à profit, lorsqu’il y a lieu, des conférences et séminaires régionaux et internationaux pour favoriser la

coopération et stimuler les échanges de vues sur les problèmes communs, y compris les problèmes et besoins

particuliers des Etats de transit.

3.

Les Etats Parties encouragent les activités de formation et d’assistance technique de nature à faciliter l’extradition

et l’entraide judiciaire. Ces activités de formation et d’assistance technique peuvent inclure une formation linguistique,

des détachements et des échanges entre les personnels des autorités centrales ou des organismes ayant des

responsabilités dans les domaines visés.

4.

Lorsqu’il existe des accords ou arrangements bilatéraux et multilatéraux en vigueur, les Etats Parties renforcent,

autant qu’il est nécessaire, les mesures prises pour optimiser les activités opérationnelles et de formation au sein des

organisations internationales et régionales et dans le cadre d’autres accords ou arrangements bilatéraux et multilatéraux

en la matière.

Article 30

Autres mesures: application de la Convention par le développement

économique et l’assistance technique

1.

Les Etats Parties prennent des mesures propres à assurer la meilleure application possible de la présente

Convention par la coopération internationale, compte tenu des effets négatifs de la criminalité organisée sur la société

en général, et sur le développement durable en particulier.

2.

Les Etats Parties font des efforts concrets, dans la mesure du possible, et en coordination les uns avec les autres

ainsi qu’avec les organisations régionales et internationales

a) Pour développer leur coopération à différents niveaux avec les pays en développement, en vue de renforcer la

capacité de ces derniers à prévenir et combattre la criminalité transnationale organisée;

b) Pour accroître l’assistance financière et matérielle à fournir aux pays en développement afin d’appuyer les

efforts qu’ils déploient pour lutter efficacement contre la criminalité transnationale organisée et de les aider à

appliquer la présente Convention avec succès;

c) Pour fournir une assistance technique aux pays en développement et aux pays à économie en transition afin de

les aider à répondre à leurs besoins aux fins de l’application de la présente Convention. Pour ce faire, les Etats

Parties s’efforcent de verser volontairement des contributions adéquates et régulières à un compte établi à cet

effet dans le cadre d’un mécanisme de financement des Nations Unies. Les Etats Parties peuvent aussi envisager

spécialement, conformément à leur droit interne et aux dispositions de la présente Convention, de verser au

compte susvisé un pourcentage des fonds ou de la valeur correspondante du produit du crime ou des biens

confisqués en application des dispositions de la présente Convention;

d) Pour encourager et convaincre d’autres Etats et des institutions financières, selon qu’il convient, de s’associer

aux efforts faits conformément au présent article, notamment en fournissant aux pays en développement

davantage de programmes de formation et de matériel moderne afin de les aider à atteindre les objectifs de la

présente Convention.

3.

Autant que possible, ces mesures sont prises sans préjudice des engagements existants en matière d’assistance

étrangère ou d’autres arrangements de coopération financière aux niveaux bilatéral, régional ou international.

4.

Les Etats Parties peuvent conclure des accords ou des arrangements bilatéraux ou multilatéraux sur l’assistance

matérielle et logistique, en tenant compte des arrangements financiers nécessaires pour assurer l’efficacité des moyens

de coopération internationale prévus par la présente Convention et pour prévenir, détecter et combattre la criminalité

transnationale organisée.

Article 31

Prévention

1.

Les Etats Parties s’efforcent d’élaborer et d’évaluer des projets nationaux ainsi que de mettre en place et de

promouvoir les meilleures pratiques et politiques pour prévenir la criminalité transnationale organisée.

2.

Conformément aux principes fondamentaux de leur droit interne, les Etats Parties s’efforcent de réduire, par des

mesures législatives, administratives ou autres appropriées, les possibilités actuelles ou futures des groupes criminels

organisés de participer à l’activité des marchés licites en utilisant le produit du crime. Ces mesures devraient être axées

sur

a) Le renforcement de la coopération entre les services de détection et de répression ou les magistrats du parquet

et entités privées concernées, notamment dans l’industrie;

b) La promotion de l’élaboration de normes et procédures visant à préserver l’intégrité des entités publiques et

des entités privées concernées, ainsi que de codes de déontologie pour les professions concernées, notamment

celles de juriste, de notaire, de conseiller fiscal et de comptable;

c) La prévention de l’usage impropre par les groupes criminels organisés des procédures d’appel d’offres menées

par des autorités publiques ainsi que des subventions et licences accordées par des autorités publiques pour

une activité commerciale;

d) La prévention de l’usage impropre par des groupes criminels organisés de personnes morales; ces mesures

pourraient inclure

i)

L’établissement de registres publics des personnes morales et physiques impliquées dans la création, la

gestion et le financement de personnes morales;

ii)

La possibilité de déchoir les personnes reconnues coupables d’infractions visées par la présente

Convention, par décision de justice ou par tout moyen approprié, pour une période raisonnable, du droit

de diriger des personnes morales constituées sur leur territoire;

iii)

L’établissement de registres nationaux des personnes déchues du droit de diriger des personnes morales;

et

iv)

L’échange d’informations contenues dans les registres mentionnés aux sous-alinéas i) et iii) du présent

alinéa avec les autorités compétentes des autres Etats Parties.

3.

Les Etats Parties s’efforcent de promouvoir la réinsertion dans la société des personnes reconnues coupables

d’infractions visées par la présente Convention.

4.

Les Etats Parties s’efforcent d’évaluer périodiquement les instruments juridiques et les pratiques administratives

pertinents en vue de déterminer s’ils comportent des lacunes permettant aux groupes criminels organisés d’en faire un

usage impropre.

5.

Les Etats Parties s’efforcent de mieux sensibiliser le public à l’existence, aux causes et à la gravité de la criminalité

transnationale organisée et à la menace qu’elle représente. Ils peuvent le faire, selon qu’il convient, par l’intermédiaire

des médias et en adoptant des mesures destinées à promouvoir la participation du public aux activités de prévention

et de lutte.

6.

Chaque Etat Partie communique au Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies le nom et l’adresse de

l’autorité ou des autorités susceptibles d’aider les autres Etats Parties à mettre au point des mesures de prévention de

la criminalité transnationale organisée.

7.

Les Etats Parties collaborent, selon qu’il convient, entre eux et avec les organisations régionales et internationales

compétentes en vue de promouvoir et de mettre au point les mesures visées dans le présent article. A ce titre, ils

participent à des projets internationaux visant à prévenir la criminalité transnationale organisée, par exemple en agissant

sur les facteurs qui rendent les groupes socialement marginalisés vulnérables à l’action de cette criminalité.

Article 32

Conférence des Parties à la Convention

1.

Une Conférence des Parties à la Convention est instituée pour améliorer la capacité des Etats Parties à combattre

la criminalité transnationale organisée et pour promouvoir et examiner l’application de la présente Convention.

2.

Le Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies convoquera la Conférence des Parties au plus tard un

an après l’entrée en vigueur de la présente Convention. La Conférence des Parties adoptera un règlement intérieur et

des règles régissant les activités énoncées aux paragraphes 3 et 4 du présent article (y compris des règles relatives au

financement des dépenses encourues au titre de ces activités).

3.

La Conférence des Parties arrête des mécanismes en vue d’atteindre les objectifs visés au paragraphe 1 du présent

article, notamment

a) Elle facilite les activités menées par les Etats Parties en application des articles 29, 30 et 31 de la présente

Convention, y compris en encourageant la mobilisation de contributions volontaires;

b) Elle facilite l’échange d’informations entre Etats Parties sur les caractéristiques et tendances de la criminalité

transnationale organisée et les pratiques efficaces pour la combattre;

c) Elle coopère avec les organisations régionales et internationales et les organisations non gouvernementales

compétentes;

d) Elle examine à intervalles réguliers l’application de la présente Convention;

e) Elle formule des recommandations en vue d’améliorer la présente Convention et son application.

4.

Aux fins des alinéas d) et e) du paragraphe 3 du présent article, la Conférence des Parties s’enquiert des mesures

adoptées et des difficultés rencontrées par les Etats Parties pour appliquer la présente Convention en utilisant les

informations que ceux-ci lui communiquent ainsi que les mécanismes complémentaires d’examen qu’elle pourra établir.

5.

Chaque Etat Partie communique à la Conférence des Parties, comme celle-ci le requiert, des informations sur ses

programmes, plans et pratiques ainsi que sur ses mesures législatives et administratives visant à appliquer la présente

Convention.

Article 33

Secrétariat

1.

Le Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies fournit les services de secrétariat nécessaires à la

Conférence des Parties à la Convention.

2.

Le secrétariat

a) Aide la Conférence des Parties à réaliser les activités énoncées à l’article 32 de la présente Convention, prend

des dispositions et fournit les services nécessaires pour les sessions de la Conférence des Parties;

b) Aide les Etats Parties, sur leur demande, à fournir des informations à la Conférence des Parties comme le

prévoit le paragraphe 5 de l’article 32 de la présente Convention; et

c) Assure la coordination nécessaire avec le secrétariat des organisations régionales et internationales

compétentes.

Article 34

Application de la Convention

1.

Chaque Etat Partie prend les mesures nécessaires, y compris législatives et administratives, conformément aux

principes fondamentaux de son droit interne, pour assurer l’exécution de ses obligations en vertu de la présente

Convention.

2.

Les infractions établies conformément aux articles 5, 6, 8 et 23 de la présente Convention sont établies dans le

droit interne de chaque Etat Partie indépendamment de leur nature transnationale ou de l’implication d’un groupe

criminel organisé comme énoncé au paragraphe 1 de l’article 3 de la présente Convention, sauf dans la mesure où,

conformément à l’article 5 de la présente Convention, serait requise l’implication d’un groupe criminel organisé.

3.

Chaque Etat Partie peut adopter des mesures plus strictes ou plus sévères que celles qui sont prévues par la

présente Convention afin de prévenir et de combattre la criminalité transnationale organisée.

Article 35

Règlement des différends

1.

Les Etats Parties s’efforcent de régler les différends concernant l’interprétation ou l’application de la présente

Convention par voie de négociation.

2.

Tout différend entre deux Etats Parties ou plus concernant l’interprétation ou l’application de la présente

Convention qui ne peut être réglé par voie de négociation dans un délai raisonnable est, à la demande de l’un de ces

Etats Parties, soumis à l’arbitrage. Si, dans un délai de six mois à compter de la date de la demande d’arbitrage, les Etats

Parties ne peuvent s’entendre sur l’organisation de l’arbitrage, l’un quelconque d’entre eux peut soumettre le différend

à la Cour internationale de Justice en adressant une requête conformément au Statut de la Cour.

3.

Chaque Etat Partie peut, au moment de la signature, de la ratification, de l’acceptation ou de l’approbation de la

présente Convention ou de l’adhésion à celle-ci, déclarer qu’il ne se considère pas lié par le paragraphe 2 du présent

article. Les autres Etats Parties ne sont pas liés par le paragraphe 2 du présent article envers tout Etat Partie ayant émis

une telle réserve.

4.

Tout Etat Partie qui a émis une réserve en vertu du paragraphe 3 du présent article peut la retirer à tout moment

en adressant une notification au Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies.

Article 36

Signature, ratification, acceptation, approbation et adhésion

1.

La présente Convention sera ouverte à la signature de tous les Etats du 12 au 15 décembre 2000 à Palerme (Italie)

et, par la suite, au Siège de l’Organisation des Nations Unies, à New York, jusqu’au 12 décembre 2002.

2.

La présente Convention est également ouverte à la signature des organisations régionales d’intégration économique

à la condition qu’au moins un Etat membre d’une telle organisation ait signé la présente Convention conformément au

paragraphe 1 du présent article.

3.

La présente Convention est soumise à ratification, acceptation ou approbation. Les instruments de ratification,

d’acceptation ou d’approbation seront déposés auprès du Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies. Une

organisation régionale d’intégration économique peut déposer ses instruments de ratification, d’acceptation ou

d’approbation si au moins un de ses Etats membres l’a fait. Dans cet instrument de ratification, d’acceptation ou

d’approbation, cette organisation déclare l’étendue de sa compétence concernant les questions régies par la présente

Convention. Elle informe également le dépositaire de toute modification pertinente de l’étendue de sa compétence.

4.

La présente Convention est ouverte à l’adhésion de tout Etat ou de toute organisation régionale d’intégration

économique dont au moins un Etat membre est Partie à la présente Convention. Les instruments d’adhésion sont

déposés auprès du Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies. Au moment de son adhésion, une

organisation régionale d’intégration économique déclare l’étendue de sa compétence concernant les questions régies

par la présente Convention. Elle informe également le dépositaire de toute modification pertinente de l’étendue de sa

compétence.

Article 37

Relation avec les protocoles

1.

La présente Convention peut être complétée par un ou plusieurs protocoles.

2.

Pour devenir Partie à un protocole, un Etat ou une organisation régionale d’intégration économique doit être

également Partie à la présente Convention.

3.

Un Etat Partie à la présente Convention n’est pas lié par un protocole, à moins qu’il ne devienne Partie audit

protocole conformément aux dispositions de ce dernier.

4.

Tout protocole à la présente Convention est interprété conjointement avec la présente Convention, compte tenu

de l’objet de ce protocole.

Article 38

Entrée en vigueur

1.

La présente Convention entrera en vigueur le quatre-vingt-dixième jour suivant la date de dépôt du quarantième

instrument de ratification, d’acceptation, d’approbation ou d’adhésion. Aux fins du présent paragraphe, aucun des

instruments déposés par une organisation régionale d’intégration économique n’est considéré comme un instrument

venant s’ajouter aux instruments déjà déposés par les Etats membres de cette organisation.

2.

Pour chaque Etat ou organisation régionale d’intégration économique qui ratifiera, acceptera ou approuvera la

présente Convention ou y adhérera après le dépôt du quarantième instrument pertinent, la présente Convention

entrera en vigueur le trentième jour suivant la date de dépôt de l’instrument pertinent par ledit Etat ou ladite

organisation.

Article 39

Amendement

1.

A l’expiration d’un délai de cinq ans à compter de l’entrée en vigueur de la présente Convention, un Etat Partie

peut proposer un amendement et en déposer le texte auprès du Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies.

Ce dernier communique alors la proposition d’amendement aux Etats Parties et à la Conférence des Parties à la

Convention en vue de l’examen de la proposition et de l’adoption d’une décision. La Conférence des Parties n’épargne

aucun effort pour parvenir à un consensus sur tout amendement. Si tous les efforts en ce sens ont été épuisés sans

qu’un accord soit intervenu, il faudra, en dernier recours, pour que l’amendement soit adopté, un vote à la majorité

des deux tiers des Etats Parties présents à la Conférence des Parties et exprimant leur vote.

2.

Les organisations régionales d’intégration économique disposent, pour exercer, en vertu du présent article, leur

droit de vote dans les domaines qui relèvent de leur compétence, d’un nombre de voix égal au nombre de leurs Etats

membres Parties à la présente Convention. Elles n’exercent pas leur droit de vote si leurs Etats membres exercent le

leur, et inversement.

3.

Un amendement adopté conformément au paragraphe 1 du présent article est soumis à ratification, acceptation ou

approbation des Etats Parties.

4.

Un amendement adopté conformément au paragraphe 1 du présent article entrera en vigueur pour un Etat Partie

quatre-vingt-dix jours après la date de dépôt par ledit Etat Partie auprès du Secrétaire général de l’Organisation des

Nations Unies d’un instrument de ratification, d’acceptation ou d’approbation dudit amendement.

5.

Un amendement entré en vigueur a force obligatoire à l’égard des Etats Parties qui ont exprimé leur consentement

à être liés par lui. Les autres Etats Parties restent liés par les dispositions de la présente Convention et tous

amendements antérieurs qu’ils ont ratifiés, acceptés ou approuvés.

Article 40

Dénonciation

1.

Un Etat Partie peut dénoncer la présente Convention par notification écrite adressée au Secrétaire général de

l’Organisation des Nations Unies. Une telle dénonciation prend effet un an après la date de réception de la notification

par le Secrétaire général.

2.

Une organisation régionale d’intégration économique cesse d’être Partie à la présente Convention lorsque tous ses

Etats membres l’ont dénoncée.

3.

La dénonciation de la présente Convention conformément au paragraphe 1 du présent article entraîne la

dénonciation de tout protocole y relatif.

Article 41

Dépositaire et langues

1.

Le Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies est le dépositaire de la présente Convention.

2.

L’original de la présente Convention, dont les textes anglais, arabe, chinois, espagnol, français et russe font

également foi, sera déposé auprès du Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies.

EN FOI DE QUOI, les plénipotentiaires soussignés, à ce dûment autorisés par leurs gouvernements respectifs, ont

signé la présente Convention.

Editeur

Service Central de Législation, 43, boulevard F.-D. Roosevelt, L-2450 Luxembourg

Imprimeur: Association momentanée Imprimerie Centrale / Victor Buck