Legislator Jurisprudence & Législation
270.11.5 TEILVITFJC CH-VD

Art. 22 TARIF des frais judiciaires civils (TFJC) - Réduction de l'émolument

Partie II, Titre II
Ouvrir la source officielle Texte complet (118 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 22 TFJC · Réduction de l'émolument

1. Si le procès prend fin pour une des causes prévues aux articles 241 et 242 CPC [A] au plus tard à la première audience, l'émolument de décision est réduit des trois quarts.

2. Si le procès prend fin pour une de ces causes après la première audience et au plus tard à l'audience des plaidoiries finales, l'émolument de décision est réduit d'un tiers.

3. Si le procès prend fin par une décision au sens des articles 59 et 61 CPC, l'émolument de décision est réduit des deux tiers si la décision intervient avant la première audience, d'un tiers ensuite.

4. Si le procès prend fin par une décision au sens de l'article 223 alinéa 2 CPC, l'émolument de décision est réduit des deux tiers.

5. Si le procès prend fin par une décision sur une question préjudicielle (art. 125 let. a CPC), l'émolument de décision est réduit d'un tiers.

6. Si les parties renoncent aux débats principaux (art. 233 CPC), l'émolument de décision est réduit de moitié.

7. Si la motivation du jugement n'est pas demandée, l'émolument est réduit d'un cinquième.

8. Pour les causes dont la valeur litigieuse est supérieure à 500'000 francs, l'émolument peut être réduit en tenant compte de la complexité de l'affaire et des travaux accomplis par la cour et le greffe.

9. Pour les litiges portant sur un contrat de travail ou relevant de la loi du 6 octobre 1989 sur le service de l'emploi et la location de services [E] lorsque la valeur litigieuse n'excède pas 100'000 francs, l'émolument est réduit de moitié.

10. Sous réserve de réglementation contraire, cette disposition s'applique aux procédures des titres V et VII régies par la procédure ordinaire.

← Art. 21 TFJC des frais judiciaires civils (TFJC) - Objet [ 5 ] Art. 23 TFJC →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (25)

Jug.2022.476 · vd (art. 18 et 22 al. 9 TFJC)
State Employee Theft and Justified Dismissal
Cited to determine the amount of judicial fees for the case.
Jug.2021.225 · vd (art. 22 al. 9 TFJC)
Canton Employment Termination Upheld Despite Retroactive Disability Revision; Minor Damages Awarded
Cited in relation to the imposition of court costs.
Jug.2021.374 · vd (art. 18 et 22 al. 9 TFJC)
Employee Dismissal During Probationary Period Upheld Against Cantonal Administration
Cited to determine the amount of court fees for the case.
Jug.2021.181 · vd (art. 22 al. 9, 23 et 87 du Tarif des frais judiciaires civils (TFJC))
State Immunity in Non-Renewal of Temporary Dean Mandate
Cited in the reasoning section detailing the basis for setting the judicial costs.
Jug.2019.357 · vd (art. 22 al. 6 TFJC)
Copyright Management Cooperative v. Company Overdue Reprography Royalties
Cited to justify the partial reduction of the judicial fee because the parties waived oral judgment proceedings.
29.2019.EKA · vd (art. 22 al. 1 TFJC)
Copyright Collective v. Defendant: Royalty Payment and Acquiescence
Cited to calculate the reduced judicial costs applied in order I.
30.2019.EKA · vd (Art. 22 al. 1 TFJC)
Copyright Society v. Company Regarding Unpaid Royalties and Judicial Costs
Cited as a basis for reducing the judicial fee by three-quarters due to acquiescence at the first hearing.
HC.2019.162 · vd (Art. 22 al. 9 TFJC)
Employee Termination via Email Challenges Successive Fixed-Term Contracts and Unpaid Wages Award
Cited in the reasoning for allocating first instance judicial costs.
HC.2018.846 · vd (art. 22 al. 5 par analogie et 62 al. 1 TFJC)
Subsequent Employer Standing in Employment Transfer Dispute
Used in the calculation of the amount of second instance judicial costs imposed on the appellee (Order III).
HC.2018.791 · vd (Art. 22 al. 1 TFJC)
Construction Settlement Judicial Cost Allocation Appeal
Cited as the correct provision determining the three-quarters reduction of judicial costs because the case ended before the first hearing.
HC.2018.791 · vd (Art. 22 al. 1 TFJC)
Construction Settlement Judicial Cost Allocation Appeal
Cited in the header, although the correct application was Art. 22 al. 1 TFJC based on the reasoning, the dispositive orders do not explicitly cite it for the main decision on costs, only in the text leading to order II.
Jug.2019.126 · vd (art. 18 et 22 al. 9 TFJC)
Employee Salary Classification Appeal Regarding 2008 Reform
Cited in the reasoning section for fixing the court fees borne by the claimant.
Jug.2018.251 · vd (art. 23 et 22 al. 9 TFJC)
Employee Salary Calculation Dispute Over Promotion and Training Period Coefficients
Cited, alongside LPers-VD, for determining the amount of judicial costs.
Pron.2017.32 · vd (art. 22 al. 1 TFJC)
Trademark Infringement Settlement and Cost Allocation
This provision mandates the reduction of the decision fee by three-quarters when the proceedings end early, justifying the amount fixed for the judicial costs in Order II.
HC.2017.523 · vd (art. 22 al. 8 et 62 al. 1 TFJC)
Claim Against Court-Appointed Counsel for Missed Benefits and Prescription Period
Cited in the reasoning section when determining the amount of court costs, but not explicitly in the final orders I-VIII.