Legislator Jurisprudence & Législation
133.75.1 RLPOLC CH-VD

Art. 27 RÈGLEMENT d'application de la loi du 31 octobre 2006 sur la police des chiens (RLPolC)

Ouvrir la source officielle Texte complet (31 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 27 RLPolC

1. Le service perçoit les émoluments suivants

a. Autorisation de détention d'un chien potentiellement dangereux (art. 12 al. 1 LPolC [A] ) : Fr. 800.-

b. Autorisation supplémentaire de détention d'un chien potentiellement dangereux (art. 12 al. 1 LPolC et 9 al. 5 RLPolC) : Fr. 100.-

c. Autorisation de détention d'un chien supplémentaire conjointement à un chien dangereux ou potentiellement dangereux (art. 12 al. 3 LPolC) : Fr. 100.-

d. Autorisation pour éducateur canin, moniteur de mordant et/ou homme d'assistance exerçant uniquement dans le cadre des clubs cynologiques (art. 30 LPolC) : Fr. 200.-

e. Autorisation pour éducateur canin, moniteur de mordant et/ou homme d'assistance exerçant en qualité d'indépendant (art. 30 LPolC) : Fr. 400.-

f. Renouvellement de l'autorisation précitée sous lettre d : Fr. 150.-

g. Renouvellement de l'autorisation précitée sous lettre e : Fr. 300.-

h. Reconnaissance d'une formation en matière de cynologie (art. 31 LPolC et 22 al. 2 RLPolC) : Fr. 200.-

i. Reconnaissance d'une formation en matière de cynologie dans des cas particuliers (art. 31 LPolC et 22 al. 4 RLPolC), en plus de l'émolument sous lettres d ou e : Fr. 500.-

2. Les autres émoluments du service sont perçus selon le règlement fixant les émoluments en matière administrative [H] .

← Art. 26 RLPolC RÈGLEMENT d'application de la loi du 31 octobre 2006 sur la police des chiens (RLPolC) Art. 28 RLPolC →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (1)

GE.2023.0158 · vd (art. 27, al, 1, let.a RLPolC)
Dog Owner Appeal on Dangerous Dog Training Deadline Upheld
This provision, cited in the initial administrative decision, relates to the costs which were confirmed in the final orders of the court decision.