Legislator Giurisprudenza & Legislazione
853.100 LCAMALKVGAV CH-TI

Art. 77 LCAMal Legge di applicazione della legge federale sull’assicurazione malattie (LCAMal)

LCAMal
Apri la fonte ufficiale Atto completo (143 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 77 LCAMal

1 Le contestazioni tra assicuratori e fornitori di prestazioni sono decise dal Tribunale arbitrale, con giurisdizione su tutto il Cantone.

2 Il Tribunale arbitrale si compone di un presidente neutrale e, in numero uguale, di una rappresentanza di ciascuno degli assicuratori e dei fornitori di prestazioni.

3 L’organizzazione e la procedura del Tribunale arbitrale sono regolate dal Consiglio di Stato; per le decisioni, oltre alle spese, è dovuta una tassa da fr. 100.– a fr. 10'000.–. [165]

4 Le convenzioni tariffali o relative al controllo della qualità delle prestazioni possono prevedere una Commissione cantonale paritetica per una procedura di conciliazione.

In questo caso il Tribunale arbitrale può essere adito solo dopo aver esperito una procedura conciliativa, entro 30 giorni dalla notifica della risoluzione della Commissione paritetica. [166]

[165] Cpv. modificato dalla L 30.11.2010; in vigore dal 1.1.2011 - BU 2011, 42.

[166] Cpv. modificato dalla L 10.5.2006; in vigore dal 4.7.2006 - BU 2006 , 201.

← Art. 76b LCAMal Legge di applicazione della legge federale sull’assicurazione malattie (LCAMal) Art. 78 LCAMal →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (2)

36.2006.181 · ti (Art. 77 cpv. 4 LCAMal (abrogazione))
Student Health Premium Reduction Denial Appeal (2006)
Although mentioned indirectly via the repealed Art. 76 cpv. 4 LCAMal, this appears to be a typo in the analysis regarding which procedural law applies, not an order itself.
37.1997.1 · ti (art. 77 cpv. 4 LCAMal)
Insurer's Petition Barred by Failure to Exhaust Mandatory Conciliation Procedure
This provision establishes the requirement for a prior conciliation procedure when dealing with disputes under tariff/quality control agreements, which is the basis for declaring the petition inadmissible.