Legislator Giurisprudenza & Legislazione
341.100 LEPMEPG CH-TI

Art. 10 LEPM Legge sull’esecuzione delle pene e delle misure per gli adulti (LEPM)

LEPM
Apri la fonte ufficiale Atto completo (21 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 10 LEPM

[3] 1 Il giudice dell’applicazione della pena è competente

a) …;

b) …;

c) a prolungare le misure terapeutiche stazionarie (art. 59 cpv. 4 e 60 cpv. 4 CP);

d) a sopprimere le misure terapeutiche stazionarie e a statuire sulla sorte del condannato (art. 62c cpv. 1-4 e 6 CP);

e) a prolungare il periodo di prova o il trattamento ambulatoriale; a sopprimere, a riorganizzare o a prolungare l’assistenza riabilitativa; a modificare le norme di condotta, a revocarle o a imporne di nuove (art. 46 cpv. 4 e 62 cpv. 4-6 CP);

a revocare la sospensione condizionale e ordinare il ripristino della misura o dell’internamento (art. 46 cpv. 4, 64a cpv. 3 e 95 cpv. 5 CP);

f) a prolungare il trattamento ambulatoriale e a statuire sull’esecuzione della pena sospesa (art. 63b CP);

g) ad adottare tutte le altre decisioni relative alla soppressione di una misura terapeutica stazionaria, di una misura terapeutica ambulatoriale o dell’internamento, segnatamente quelle previste negli art. 56 cpv. 6, 57 cpv. 3, 62c cpv. 6 e 63a CP);

h) a decidere

– il collocamento iniziale del condannato (art. 76 CP);

– il collocamento iniziale in caso di misura (art. 59, 60, 61 e 64 CP);

– la concessione della semiprigionia, del lavoro di utilità pubblica e della sorveglianza elettronica (art. 67b, 77b, 79a e 79b CP);

– la concessione del primo congedo;

– il trasferimento del condannato in sezione aperta e la concessione del lavoro e dell’alloggio esterni (art. 77a CP);

– le deroghe alle forme d’esecuzione (art. 80 CP);

– l’interruzione dell’esecuzione di pene e misure (art. 92 CP);

– le altre decisioni che il diritto federale riserva all’autorità competente dopo la crescita in giudicato della sentenza penale;

i) ad adottare tutte le decisioni relative alla liberazione condizionale da una misura terapeutica stazionaria (art. 62 e 62d cpv. 1 CP) o dall’internamento (art. 62d cpv. 2, 64a e 64b CP);

j) ad adottare le decisioni relative alla liberazione condizionale da una pena detentiva (art. 86, 87 cpv. 1, 89 cpv. 3 e 95 cpv. 3-5 CP);

k) ad emanare nei confronti del condannato l’ordine di esecuzione e l’ordine di arresto;

l) ad esercitare tutte le altre attribuzioni che il diritto federale riserva al giudice dopo la crescita in giudicato della sentenza penale, esclusi i casi in cui il diritto federale assegna espressamente la competenza al Tribunale che ha pronunciato la sentenza o che deve giudicare la nuova infrazione.

2 Il giudice dell’applicazione della pena può delegare l’audizione del condannato a funzionari nei casi previsti dal capoverso 1 lettera k come pure in materia di concessione della semiprigionia.

[3] Art. modificato dalla L 22.1.2018; in vigore dal 1.1.2018 - BU 2018, 93; precedente modifica: BU 2010, 517.

← Art. 9 LEPM Legge sull’esecuzione delle pene e delle misure per gli adulti (LEPM) Art. 11 LEPM →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (35)

60.2019.10 · ti (62 cpv. 2 LOG e art. 12 cpv. 1 lit. b LEPM i.c.c. art. 10 cpv. 1 lit. h LEPM, RL 341.100)
Appellant's Challenge to Closed Correctional Facility Placement Deemed Moot Due to Release and Failure on Merits
Cited earlier in the text (though not in the final dispositive orders 1-3) to establish the competence of the appellate court, but are referenced indirectly via the enumeration in the reasons for judgment preamble.
60.2017.171 · ti (art. 10 cpv. 1 lit. h LEPM)
Public Prosecutor v. Convicted Individual (Jurisdiction Over Sentencing Execution)
Cited regarding the tasks of the execution judge (Giudice dell'applicazione della pena).
60.2017.136 · ti (art. 10 cpv. 1 lit. h LEPM)
Appeal Against Committal for Unpaid Fines and High Flight Risk
Cited regarding the jurisdiction of the Judge of Coercive Measures concerning placement decisions and decisions on semi-imprisonment/house arrest, which is the subject of the review.
60.2015.56 · ti (art. 10 e 12 LEPM)
Prosecutor's Appeal Regarding Refusal to Issue Arrest Warrants and Suspension of Sentence Execution Dismissed Due to Improper Service
Cited in the general reference list, concerning the execution of sentences and the authority competent to issue arrest warrants for execution.
60.2016.104 · ti (art. 10 LEPM)
Denial of Conditional Release Upheld Despite Reintegration Efforts Due to Recidivism Risk
Cited as the basis for the authority's competence to decide on conditional release.
60.2015.60 · ti (art. 10 LEPM)
Appellant v. State Regarding Denial of Conditional Release Based on Recidivism Risk
Cited as the provision that grants the judge competence to rule on conditional release.
60.2014.172 · ti (art. 10 cpv. 1 lit. h e 12 cpv. 1 lit. b LEPM)
Appeal Inadmissible: Challenge to Sentence Duration in Placement Review
These provisions are cited in the preamble to the decision, indicating the legal framework allowing appeal against the initial placement order, although the appeal itself was ultimately dismissed on inadmissibility grounds (Art. 93 LTF).
60.2013.265 · ti (art. 10 LEPM)
Initial Placement in Closed Prison Based on Sentence Length Overruled for Violating Federal Law
Provincial law provision defining the competent authority for initial placement, cited in the preamble to the orders.
60.2013.199 · ti (art. 10 LEPM)
Appeal of Detention Order Dismissed Due to Flight Risk
Provision concerning the cantonal law defining the authority competent to order initial placement, cited in the preamble to the operative part.
60.2013.107 · ti (art. 10 LEPM)
Community Service Commutation by Administrative Authority Ruled Incompetent
Cited as a legal provision relevant to the competence for converting the public utility work into another penalty.
60.2013.94 · ti (art. 10 cpv. 1 lit. h LEPM)
Homicide Offender's Appeal on Post-Release Territorial Restriction Dismissed for Lack of Jurisdiction
This provision determines the judge's competence to decide on the first furlough, which is relevant to the overall context where the appeal was deemed inadmissible.
60.2012.119 · ti (Art. 10 cpv. 1 LEPM)
Appellant v. Enforcement Judge (Sentence Commencement Date and Incarceration Fitness)
Cited in the preamble, establishing the jurisdiction of the judge for the application of the sentence, including initial placement and derogations under Art. 80 CP.
17.2011.116 · ti (art. 10 LEPM)
Conversion of Fine to Community Service Jurisdiction Dispute
Cited in the final grounds as the basis for the cantonal law assigning certain competences to the judge of coercive measures.
17.2011.103 · ti (art. 10 LEPM)
Appeal Regarding Jurisdiction for Commutation of Community Service to Custodial Sentence
Cited in the final resolution as one of the provisions governing the decision on the merits (ruling sent back to the Public Prosecutor's Office due to lack of jurisdiction).
17.2011.17 · ti (art. 10 cpv. 1 lett. b LEPM)
Community Service Commutation to Imprisonment Upheld Due to Non-Compliance
This article defines the jurisdiction of the Judge of Coercive Measures regarding the conversion of community service, which is the type of decision being reviewed.