Legislator Giurisprudenza & Legislazione
213.100 LPMAKESR CH-TI

Art. 31 LPMA Legge sull’organizzazione e la procedura in materia di protezione del minore e dell’adulto (LPMA)

LPMA
Apri la fonte ufficiale Atto completo (49 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 31 LPMA

[35] 1 Per i membri delle autorità regionali di protezione si applicano i motivi di ricusazione previsti dal CPC.

2 In caso di contestazione di un singolo membro, decide sulla contestazione l’autorità medesima in assenza del membro interessato. L’autorità regionale di protezione si completa poi con il supplente del membro ricusato o astenuto.

3 Ove sia ricusata l’intera autorità regionale di protezione o la maggioranza di essa, decide l’autorità regionale di protezione viciniore; contro tale decisione è dato ricorso alla Camera di protezione del Tribunale di appello. Nel caso di ricusazione dei giudici della Camera di protezione o dell’intero Tribunale di appello si applicano gli articoli 45 e 46 della legge sull’organizzazione giudiziaria del 10 maggio 2006. [36]

4 La prossimità fra le autorità regionali di protezione è stabilita nel regolamento. [37]

[35] Art. modificato dalla L 26.9.2012; in vigore dal 1.1.2013 - BU 2013, 127.

[36] Cpv. modificato dalla L 14.12.2015; in vigore dal 5.2.2016 - BU 2016, 42.

[37] Cpv. modificato dalla L 14.12.2015; in vigore dal 5.2.2016 - BU 2016, 42.

← Art. 30 LPMA Legge sull’organizzazione e la procedura in materia di protezione del minore e dell’adulto (LPMA) Art. 32 LPMA →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (6)

9.2024.117 · ti (art. 31 cpv. 1 LPMA)
Appeal Regarding Recusal of Psycho-Social Service and Expert Evaluation Modalities
This provision is cited as applicable regarding the grounds for recusal of experts appointed by the Regional Protection Authorities.
9.2015.116 · ti (art. 31 cpv. 3 LPMA)
Motion to Recuse Regional Protection Authority Denied for Lack of Individualized Allegations
The text mentions this article in the reasoning to establish the jurisdiction of the Appellate Court's Chamber to rule on the incident when the entire protection authority is challenged, although the final order relies on procedural grounds for inadmissibility.
9.2013.117 · ti (art. 31 LPMA)
Prospective Parents' Appeal of Custodian Appointment in International Adoption Upheld
Cited to define the scope of recusal concerning members of the Protection Authority and the Chamber of Protection.
9.2013.117 · ti (Art. 31 LPMA)
Foster Parents' Opposition to Curator Appointment for International Adoption Upheld
Mentioned in reasoning regarding the scope of the right to challenge members of authorities, but not cited in the dispositive.
9.2015.116 · ti (art. 31 LPMA)
Protection Authority Recusal Challenge Dismissed for Lack of Specificity
Cited in the reasoning to establish jurisdiction, although the final order declares inadmissibility based on procedural grounds regarding the nature of the request against the entire body.
9.2024.117 · ti (art. 31 cpv. 1 LPMA)
Ward v. Protection Authority: Disqualification of Expert Service and Validity of Legal Counsel Presence During Assessment
This provision governs the application of Federal Code of Civil Procedure grounds for recusal to experts appointed by the Regional Protection Authority, which is relevant context for the main issue ruled upon (recusal).