Legislator Giurisprudenza & Legislazione
173.110 RDST CH-TI

Art. 17 RDSt Regolamento dei dipendenti dello Stato (RDSt)

RDSt
Apri la fonte ufficiale Atto completo (77 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 17 RDSt

1 Per i docenti cantonali l’autorizzazione e la revoca per l’esercizio di un’occupazione accessoria sono di competenza del servizio centrale sentiti i Direttori scolastici per i docenti o i capogruppo per i docenti di sostegno ed in entrambi i casi il superiore diretto.

2 Per i docenti comunali l’autorizzazione e la revoca sono di competenza dell’autorità di nomina, sentiti i Direttori scolastici.

← Art. 16 RDSt Regolamento dei dipendenti dello Stato (RDSt) Art. 18 RDSt →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (4)

15.2006.37 · ti (Art. 17 LTF)
Bank Challenge to Provisional Attachment Information Request Under Lugano Convention
Although the final enumeration cites 'Art. 17, 20a, 91, 92 LEF, 39 CL, 61 e 62 OTLEF', the explicit mention of LTF provisions usually relates to the possibility of appeal to the Federal Tribunal, which is noted in the introductory enumeration, but the operative part (Dispositive 1) rejects the appeal on the merits of the supervisory review as far as admissible.
15.2009.121 · ti (Art. 17 LTF)
Creditor Challenge to Opposition Validity Based on Lack of Representative Authority
Cited in the formal reasons for ruling, likely related to the nature of the decision regarding appealability or review jurisdiction, although the decision itself rejects the appeal based on substantive grounds related to LEF articles.
15.2010.103 · ti (art. 17 LTF)
Execution Seizure: Subsistence Minimum Calculation and Alimony Obligations
Cited in the final orders in the procedural note as the legal basis for appeal to the Federal Tribunal (not part of the operative orders 1-3, but standard for final decisions).
52.2003.93 · ti (art. 17 LTF)
Property Owner Standing in Denied Justice Appeal Regarding Unauthorized Construction Costs
Implicitly referenced by the reference to the Federal Supreme Court Act in the context of cost rules, although this decision is from the Cantonal Administrative Tribunal, the practice often mirrors LTF cost articles.