Legislator Giurisprudenza & Legislazione
173.100 LORDLOFPM CH-TI

Art. 8 LORD Legge sull’ordinamento degli impiegati dello Stato e dei docenti (LORD)

LORD
Apri la fonte ufficiale Atto completo (116 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 8 LORD

[22] 1 La nomina è subordinata ai titoli di studio e ai requisiti di età, di idoneità e di preparazione contemplati nella descrizione della funzione individuale e pubblicati nel bando di concorso.

2 In presenza di candidati con requisiti di idoneità equivalenti, la conoscenza delle lingue nazionali, del territorio, della cultura e delle istituzioni del Cantone e della Confederazione è valutata quale titolo preferenziale per la nomina, in particolare dei docenti.

3 Il servizio svolto alle dipendenze dello Stato o di altre amministrazioni pubbliche o private può supplire, a giudizio dell’autorità di nomina, alla carenza di un titolo di studio o di altri requisiti.

4 La nomina può essere subordinata all’esito di una visita preventiva da parte di un medico di fiducia dell’autorità di nomina che attesti l’idoneità psicofisica del candidato allo svolgimento della funzione per la quale egli concorre.

[22] Art. modificato dalla L 7.11.2011; in vigore dal 1.1.2012 - BU 2012, 1.

← Art. 7 LORD Legge sull’ordinamento degli impiegati dello Stato e dei docenti (LORD) Art. 9 LORD →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (4)

52.2022.111 · ti (art. 8 cpv. 1 LORD)
Public Servant v. State Council Regarding Internal-Only Job Posting
Cited in the reasoning when discussing the necessary academic qualifications for the position.
52.2022.111 · ti (art. 8 cpv. 3 LORD)
Public Servant v. State Council Regarding Internal-Only Job Posting
Cited in the reasoning regarding the possibility of experience supplementing a missing academic qualification.
53.1995.5 · ti (Art. 8 cpv. 2 lett. c LOrd)
Instructor v. Canton over Teacher Qualification Requirements
Cited to justify why the allocation of teaching hours to other candidates as mere assignments (incarichi) did not violate the rules, as they were not granted a full appointment.
52.2010.209 · ti (art. 8 LORD)
Teacher Language Requirement Challenge and Annulment
Cited within the reasoning to discuss the possibility of substituting missing requirements with public service experience, although the final ruling rests on other grounds.