Legislator Giurisprudenza & Legislazione
173.100 LORDLOFPM CH-TI

Art. 60 LORD Legge sull’ordinamento degli impiegati dello Stato e dei docenti (LORD)

LORD
Apri la fonte ufficiale Atto completo (116 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 60 LORD

[104] 1 L’autorità di nomina può sciogliere il rapporto d’impiego per la fine di un mese con il preavviso di tre mesi, prevalendosi di giustificati motivi.

2 Il termine di preavviso nei confronti dei dipendenti con almeno 15 anni di servizio o 45 anni di età è di 6 mesi.

3 Sono considerati in particolare giustificati motivi

a) la soppressione del posto o della funzione senza possibilità di trasferimento o di pensionamento per limiti di età; questa disdetta, nel caso di necessità di scelta tra più dipendenti, viene pronunciata nei confronti di quelli che hanno i requisiti e le qualifiche individuali inferiori o il minor numero di anni di servizio; restano riservate eccezioni a dipendenza degli oneri di famiglia o di altre fondate ragioni, a definitivo giudizio dell’autorità di nomina;

b) l’assenza per malattia o infortunio che si protrae per almeno 18 mesi senza interruzione o le assenze ripetute di equivalente rilevanza per la loro frequenza;

c) le ripetute o continue inadempienze nel comportamento o nelle prestazioni, riferite in particolare al mancato raggiungimento degli obiettivi previsti;

d) l’incapacità, l’inattitudine o la mancanza di disponibilità nello svolgimento del proprio servizio;

e) la mancanza di disponibilità ad eseguire un altro lavoro ragionevolmente esigibile;

f) il rifiuto ingiustificato di un trasferimento con assegnazione ad altra funzione ai sensi dell’art. 18a;

g) qualsiasi circostanza oggettiva o soggettiva, data la quale non si può pretendere in buona fede che l’autorità di nomina possa continuare il rapporto d’impiego nella stessa funzione o in altra funzione adeguata e disponibile nell’ambito dei posti vacanti;

h) il venir meno del rapporto di fiducia da parte del Consiglio di Stato nei confronti dei funzionari che dipendono direttamente dal collegio governativo o da parte di un direttore di Dipartimento nei confronti di un direttore di Divisione.

4 In caso di gravi violazioni dei doveri di servizio, assolutamente inconciliabili con la funzione esercitata, l’autorità di nomina può disdire immediatamente il rapporto d’impiego.

5 Le decisioni di disdetta concernenti i docenti comunali devono essere ratificate dal Dipartimento competente, il quale ha la facoltà di proporre tale misura all’autorità di nomina; se la disdetta viene pronunciata su proposta del Dipartimento la ratifica è superflua. [105]

6 …

[104] Art. modificato dalla L 25.3.2015; in vigore dal 22.5.2015 - BU 2015, 241; precedente modifica: BU 2012, 297.

[105] Cpv. modificato dalla L 22.9.2020; in vigore dal 1.8.2020 - BU 2020, 348.

← Art. 59 LORD Legge sull’ordinamento degli impiegati dello Stato e dei docenti (LORD) Art. 60a LORD →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (66)

52.2019.519 · ti (art. 60 cpv. 3 lett. g LORD)
Teacher Termination Over Relational Conflicts Overturned Due to Insufficient Investigation and Disproportionate Penalty
This article was the main ground cited by the State Council for the termination, and although the court ultimately found the termination unjustified, the analysis of the ground for termination justifies its inclusion.
52.2017.304 · ti (Art. 60 cpv. 3 lett. g LORD)
Employment Termination Justified by Workplace Misconduct and Performance Issues
This provision was the primary ground used by the court to confirm that the termination of the employment contract was justified.
52.2012.412 · ti (art. 60 cpv. 3 lett. a LORD)
State Office Reorganization and Employment Termination Upheld
The court confirmed the termination of employment based on the elimination of the post/function as per this article.
52.2010.238 · ti (art. 60 cpv. 1 LORD)
Personnel Consultant Termination Upheld Due to Irreconcilable Workplace Conflict
This provision governs the notice period and the requirement for justifiable motives for termination, which was central to the analysis of the administrative dismissal.
52.2010.238 · ti (art. 60 cpv. 3 lett. c LORD)
Personnel Consultant Termination Upheld Due to Irreconcilable Workplace Conflict
The court confirmed the dismissal based on this provision, which defines justifiable motives for termination, specifically citing circumstances making continuation of employment inequitable.
52.2003.352 · ti (art. 60 LOrd)
Employee Termination Appeal Over Illness Absences and Notice Period
Cited as the legal basis for the termination of the employment relationship and the definition of justifiable grounds, which influenced the ruling on the notice period.
52.2008.351 · ti (art. 60 LORD)
Personnel Consultant Dismissal Upheld Due to Irreconcilable Workplace Conflict
The court rejected the appeal based on the criteria defined in this article regarding the termination of employment for justified reasons.
52.2008.406 · ti (art. 60 LORD)
Employee Termination Upheld Due to Excessive Absence Despite Health-Related Causes
The decision to dismiss the appeal hinges on the substantive ground for termination of employment, specifically Art. 60 par. 3 lett. c LORD, which is discussed throughout the reasoning leading to the final dismissal.
53.2008.8 · ti (art. 60 LORD)
Employee Fixed-Term Contract Illegality and Nomination Refusal Appeal
Cited in the list of provisions considered, but not explicitly used in the dispositive orders.
52.2006.168 · ti (art. 60 LOrd)
Substitute Teacher Dismissal Notice Period Dispute
Cited regarding the definition of ordinary termination requirements for auxiliary staff not requiring specific circumstances.
52.2006.168 · ti (art. 60 LOrd)
Substitute Teacher Dismissal Notice Period Dispute
Cited regarding the rules for ordinary termination for auxiliary staff.
52.2006.150 · ti (art. 60 LOrd)
Teacher Termination for Exam Question Disclosure Upheld
This article was cited in the final orders and concerns the grounds for terminating an employment relationship (justified motives for dismissal).
52.2006.150 · ti (art. 60 LOrd)
Teacher Termination for Exam Question Disclosure Upheld
This article, cited in the preamble to the decision, governs the termination of employment.
52.2006.150 · ti (art. 60 cpv. 1 LOrd)
Teacher Termination for Exam Question Disclosure Upheld
This article, cited in the reasoning, defines the general rule for termination of employment with notice and justified motives.
52.2006.150 · ti (art. 60 cpv. 3 lett. c LOrd)
Teacher Termination for Exam Question Disclosure Upheld
This article, cited in the reasoning, defines what constitutes a justified motive for termination.