Legislator Giurisprudenza & Legislazione
165.100 LPAMMVwVG CH-TI

Art. 75 LPAmm Legge sulla procedura amministrativa (LPAmm)

LPAmm
Apri la fonte ufficiale Atto completo (115 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 75 LPAmm

1 L’autorità di ricorso intima la risposta al ricorrente e gli assegna un congruo termine per la replica, comminando contemporaneamente le conseguenze dell’inosservanza.

2 L’autorità di ricorso intima la replica all’autorità che ha pronunciato la decisione, alle controparti e agli eventuali altri interessati e assegna loro un congruo termine per la duplica, comminando contemporaneamente le conseguenze dell’inosservanza.

3 Se la replica o la duplica non viene presentata nel termine fissato dall’autorità o da questa prorogato, il relativo diritto si estingue.

4 L’autorità di ricorso può ordinare eccezionalmente un ulteriore scambio di scritti.

← Art. 74 LPAmm Legge sulla procedura amministrativa (LPAmm) Art. 76 LPAmm →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (6)

52.2021.445 · ti (art. 75 LPAmm)
Municipality Official Loses Appeal Over 2019 Final Accounts Approval
Cited in the reasoning regarding the procedure for exchanging written submissions.
9.2020.108 · ti (art. 75 cpv. 4 LPAmm)
Appeal Against Refusal to Replace Guardian for Incapacitated Adult
Cited in the facts section (F) regarding the refusal to admit further written submissions, relevant to the procedural flow but not the final dispositive ruling.
52.2019.545 · ti (art. 75 cpv. 1 LPAmm)
Appellants v. State Council (Right to be Heard Violation in Annulment of Grave Plot Concession Expiry)
Cited in the reasoning as the provision violated by the State Council, which is the primary basis for annulling the decision and remitting the case.
52.2016.569 · ti (art. 75 cpv. 3 della legge sulla procedura amministrativa del 24 settembre 2013 (LPAmm; RL 3.3.1.1))
Furniture Company v. Cantonal Supervisory Commission on Artisanal Registration
Used to declare an authority's written submission inadmissible because it was submitted late.
52.2021.445 · ti (art. 75 LPAmm)
Municipal Councillor's Challenge to Financial Accounts Approval Rejected for Bad Faith
Cited in consideration 2 to discuss the exchange of written submissions.
9.2018.91 · ti (art. 73, 75 cpv. 1 e 2 LPAmm)
Curator Embezzlement Appeal and Financial Accountability Ruling
Cited regarding the procedure for submitting observations, replications, and duplications in the appeal procedure.