Legislator Giurisprudenza & Legislazione
165.100 LPAMMVwVG CH-TI

Art. 53 LPAmm Legge sulla procedura amministrativa (LPAmm)

LPAmm
Apri la fonte ufficiale Atto completo (115 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 53 LPAmm

1 Se il motivo di ricusazione è contestato, decide l’autorità superiore o, trattandosi di un membro di un’autorità collegiale, questa stessa autorità in assenza del membro ricusato.

2 Se è ricusato l’intero Consiglio di Stato o la maggioranza, la ricusa è decisa dal Tribunale cantonale amministrativo. Nel caso di ricusa di quest’ultimo o della maggioranza dei suoi giudici, decide l’intero Tribunale di appello senza la presenza dei giudici ricusati.

3 In caso di ricusa in blocco o della maggioranza dei loro membri, il Consiglio di Stato e il Tribunale cantonale amministrativo possono statuire essi stessi su domande di ricusazione manifestamente irricevibili o prive di qualsiasi fondamento.

4 La decisione è impugnabile con i rimedi ordinari di diritto se non è emanata da un’autorità cantonale di ultima istanza.

← Art. 52 LPAmm Legge sulla procedura amministrativa (LPAmm) Art. 54 LPAmm →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (7)

36.2018.35 · ti (Art. 53 LPAmm)
Insured v. Health Insurer: Denial of Coverage for Assault Injuries
Cited in the reasoning regarding the simplified procedure for decisions on clearly inadmissible recusation requests.
52.2010.444 · ti (art. 53 LPamm)
Challenger v. Regional Hospitals Tender Specifications
Cited in the final order preamble, concerning administrative procedure.
52.2010.34 · ti (art. 53 LPamm)
EOC Vending Machine Concession Award Annulled for Flawed Tendering
Cited as basis for the ruling concerning the applicable legal framework.
36.2018.35 · ti (art. 53 LPAmm)
Insurance Coverage for Assault Injuries: Remand for Further Investigation
Cited regarding the procedure for deciding on a request for judicial abstention.
52.2010.34 · ti (art. 53 LPamm)
Competitor Challenge to Hospital Concession Award Based on Flawed Evaluation Methodology
Cited, likely related to the decision-making powers or procedure, although its specific role in the dispositive is less clear than others.
52.2010.444 · ti (art. 53 LPamm)
Challenge to Hospital Beverage Dispenser Tender Specifications Upheld in Part
Cited as one of the legal bases for the decision by the Cantonal Administrative Tribunal.
52.2017.332 · ti (Art. 53 cpv. 1 LPAmm)
Citizen Challenge to Car Rally Permit and Government Recusal
Cited in the reasoning to establish which authority decides on a contested recusal.