Legislator Jurisprudence & Législation
631.1 DSTGLICD CH-FR

Art. 220 Loi sur les impôts cantonaux directs (LICD) - Soustraction consommée

Dispositions pénales - Violation des obligations de procédure et soustraction d'impôt - Soustraction d'impôt
Ouvrir la source officielle Texte complet (293 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 220 LICD · Soustraction consommée

1. Le contribuable qui, intentionnellement ou par négligence, fait en sorte qu'une taxation ne soit pas effectuée, alors qu'elle devrait l'être, ou qu'une taxation entrée en force soit incomplète,

celui qui, tenu de percevoir un impôt à la source, ne le retient pas ou ne retient qu'un montant insuffisant, que ce soit intentionnellement ou par négligence,

celui qui, intentionnellement ou par négligence, obtient une restitution d'impôt illégale ou une remise d'impôt injustifiée,

est puni de l'amende.

2. En règle générale, l'amende est fixée au montant de l'impôt soustrait. Si la faute est légère, l'amende peut être réduite jusqu'au tiers de ce montant; si la faute est grave, elle peut au plus être triplée.

3. Lorsque le contribuable dénonce spontanément et pour la première fois une soustraction d'impôt, il est renoncé à la poursuite pénale (dénonciation spontanée non punissable), à condition

a) qu'aucune autorité fiscale n'en ait connaissance;

b) qu'il collabore sans réserve avec l'administration pour déterminer le montant du rappel d'impôt;

c) qu'il s'efforce d'acquitter le rappel d'impôt dû.

4. Pour toute dénonciation spontanée ultérieure, l'amende est réduite au cinquième de l'impôt soustrait si les conditions prévues à l'alinéa 3 sont remplies.

← Art. 219 LICD Loi sur les impôts cantonaux directs (LICD) - Objet de la loi Art. 221 LICD →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (2)

604 2024 46 · fr (Art. 220 DStG)
Taxpayer Fails to Disclose Property Addition, Affirming Back Taxes and Penalties
Cantonal law equivalent to Art. 175 DBG, cited as the basis for imposing a cantonal fine for tax evasion.
604 2015 72 · fr (Art. 220 al. 2 LICD)
Tax Evasion Appeal Regarding Undeclared Private Expenses and Expense Reimbursements
Used to confirm the principle of the fine for intentional tax evasion based on the amount of tax evaded, even though the degree of fault was reclassified.