Legislator Jurisprudence & Législation
212.5.11 KESVOPEA CH-FR

Art. 9 Ordonnance concernant la protection de l'enfant et de l'adulte (OPEA) - Rémunération du curateur ou de la curatrice (art. 11 al. 3 LPEA[[1]](#articletitle_text_fn_1906898_3_1_c)) - Equitable indemnité

Ouvrir la source officielle Texte complet (46 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 9 OPEA · Equitable indemnité

1. L'indemnité à laquelle le curateur ou la curatrice a droit est fixée par l'autorité de protection chaque année en même temps que le dépôt de son rapport et la présentation de ses comptes pour la période comptable écoulée. L'autorité détermine également dans la même décision si, au regard de la situation financière de la personne protégée, la rémunération du curateur ou de la curatrice peut être prélevée sur les biens de l'intéressé-e ou doit être mise à la charge de sa commune de domicile, en application de l'article 11 al. 2 LPEA.

2. Cette indemnité se monte à

a) pour un nouveau mandat (ouverture du dossier, premier entretien, correspondance, inventaire d'entrée): de Fr. 100 à 400

b) pour la gestion courante (administration, comptabilité, bilan annuel, déclaration d'impôt, rapport annuel, suivi): de Fr. 300 à 1600

c) pour la gestion d'un mandat sans comptabilité: de Fr. 100 à 1000

d) pour la gestion de la fortune nette, comprenant des immeubles à la valeur fiscale, d'un montant

1. de 5000 à 200'000 francs: de Fr. 100 à 1000

2. de 200'001 à 1'000'000 de francs: de Fr. 600 à 2500

3. de plus de 1'000'000 de francs: de Fr. 2000 à 15'000

e) suite à décision de levée de mandat (clôture des comptes, correspondance): de Fr. 100 à 400

3. L'autorité de protection peut convenir un prélèvement par acomptes mensuels si le curateur ou la curatrice concerné-e traite plusieurs cas de curatelle.

4. Le montant de l'indemnité est fixé pro rata temporis pour les mandats d'une durée de moins d'un an.

5. Pour les couples, un montant réduit de 30 à 50 % est fixé pour la seconde personne lors du calcul de l'indemnité.

← Art. 8 OPEA Ordonnance concernant la protection de l'enfant et de l'adulte (OPEA) - Droit d'aviser (art. 1 al. 3 LPEA[[1]](#articletitle_text_fn_1906890_3_1_c)) Art. 10 OPEA →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (10)

106 2022 3 · fr (art. 9 al. 2 let. b OPEA)
Communes' Challenge to Representative Remuneration and Costs in Adult Protection Case
Used to calculate the portion of the curator's remuneration allocated for current management (gestion courante).
106 2022 6 · fr (art. 9 al. 2 let. b OPEA)
Curator Remuneration Dispute and Partial Success on Appeal
Used to confirm the indemnity amount for current management activities.
106 2022 6 · fr (art. 9 al. 2 let. e OPEA)
Curator Remuneration Dispute and Partial Success on Appeal
Used to determine the indemnity for operations related to the transfer and end of the curatorship.
106 2017 126 · fr (art. 9 al. 2 let. b OPEA)
Guardian Remuneration Appeal and Adjustment
This provision, setting the range for routine management remuneration, was cited in the reasoning that led to fixing the remuneration amounts for 2014 and 2015 (orders IV and V).
106 2017 78 · fr (art. 9 al. 2 let. b OPEA)
Curator Remuneration Dispute
This provision sets the range for remuneration for current management (administration, accounting, etc.), used by the court to assess the appropriateness of the awarded amount.
106 2017 78 · fr (art. 9 al. 2 let. d OPEA)
Curator Remuneration Dispute
This provision sets the range for remuneration for managing net assets, used by the court to assess the appropriateness of the awarded amount.
106 2017 80 · fr (Art. 9 al. 2 let. b OPEA)
Guardian Remuneration Dispute for Routine and Wealth Management Services
The court implicitly used this article by confirming the remuneration for current management, which falls within the range established by this provision.
106 2017 80 · fr (Art. 9 al. 2 let. d OPEA)
Guardian Remuneration Dispute for Routine and Wealth Management Services
The court used this article to deny remuneration for asset management because the net assets were negative.
106 2017 66 · fr (art. 9 al. 2 OPEA)
Guardian Remuneration Appeal Regarding Debt Settlement Fees
Cited in the reasoning to determine the standard fee range for current management.
106 2017 35 · fr (art. 9 al. 5 OPEA)
Guardian Remuneration Dispute for Married Couple Guardianship
The court ruling regarding the adjustment of the remuneration for couples relies on the interpretation of this specific provision.