Legislator Jurisprudence & Législation
130.11 JRRJ CH-FR

Art. 66 Règlement sur la justice (RJ) - Fixation détaillée - Supplément

Tarifs - Dépens en matière civile (art. 124 LJ et 96 CPC) - Honoraires
Ouvrir la source officielle Texte complet (85 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 66 RJ · Supplément

1. Un supplément équitable peut être alloué lorsque des circonstances particulières, qui n'ont pas influé sur le nombre d'heures de travail fourni, le justifient. L'indemnité globale ne peut toutefois être supérieure au double du montant des honoraires fixés selon l'article 65 du présent règlement.

2. Dans les causes de nature pécuniaire, les honoraires fixés conformément à l'article 65 sont majorés jusqu'à un maximum de 350 %, selon l'échelle suivante

a) 15 % pour une valeur déterminante de 42'000 francs, taux qui progresse selon l'annexe 2 par tranches de 1000 francs supplémentaires jusqu'à 140'000 francs; la valeur déterminante est arrondie aux 1000 francs inférieurs;

b) 50 % pour une valeur déterminante de 140'000 francs, taux qui progresse selon l'annexe 2 par tranches de 5000 francs supplémentaires jusqu'à 700'000 francs; la valeur déterminante est arrondie aux 5000 francs inférieurs;

c) 150 % pour une valeur déterminante de 700'000 francs, taux qui progresse selon l'annexe 2 par tranches de 100'000 francs supplémentaires jusqu'à 3'000'000 de francs; la valeur déterminante est arrondie aux 100'000 francs inférieurs;

d) 250 % pour une valeur déterminante de 3'000'000 de francs, taux qui progresse selon l'annexe 2 par tranches de 500'000 francs supplémentaires jusqu'à 17'000'000 de francs; la valeur déterminante est arrondie aux 500'000 francs inférieurs;

e) 350 % pour une valeur déterminante de 17'000'000 de francs et au-delà.

3. La valeur déterminante au sens de l'alinéa 2 est la valeur litigieuse calculée conformément aux articles 91 et suivants du code de procédure civile.

4. Lorsque, dans un procès entre époux, des prétentions litigieuses relatives au régime matrimonial ont fait l'objet de la procédure probatoire, l'autorité fixe équitablement le travail spécifique à ces conclusions et alloue la moitié du supplément correspondant à la valeur déterminante de ces conclusions. Cette disposition est applicable par analogie aux procès entre partenaires enregistrés lorsque les partenaires ont conclu une convention sur les biens au sens de l'article 25 de la loi fédérale du 18 juin 2004 sur le partenariat enregistré entre personnes du même sexe.

5. La modification de la valeur litigieuse entraîne la modification de la valeur déterminante dès le moment où la valeur litigieuse a été valablement modifiée en procédure.

6. Le supplément peut être réduit jusqu'à la moitié du montant fixé selon l'alinéa 2, lorsque le procès se termine sans jugement, lorsque la partie condamnée aux dépens était défaillante, lorsque la procédure a été particulièrement brève ou lorsqu'il y a une disproportion manifeste entre la valeur litigieuse et l'intérêt des parties au procès.

← Art. 65 RJ Règlement sur la justice (RJ) - Objet Art. 67 RJ →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (56)

101 2024 220 · fr (Art. 66 Abs. 2 Bst. b JR)
Property Owners v. Canton Regarding Land Registry Servitude Alteration
Used to adjust the hourly rate for calculating party costs based on the value in dispute.
608 2023 158 · fr (Art. 66 JR)
Pension Contribution Dispute Under GAV FAR: Jurisdiction and Scope of Application
Used implicitly in the calculation of the party compensation awarded to the successful defendant.
608 2024 106 · fr (Art. 66 und 67 JR)
Pension Fund Disability Calculation Dispute
Cited in the reasoning (E. 10.2) as the basis for setting the fee for party compensation in litigation, applied in dispositive order V.
101 2024 197 · fr (Art. 66 Abs. 1 JR)
Appellant v. Appellee (Jurisdictional Error and Void Dismissal)
Used to establish the maximum limit for the fee supplement when calculating the party compensation.
101 2024 3 · fr (Art. 66 al. 4 RJ)
Spousal Maintenance Modification and Property Liquidation in Divorce Appeal
Used to adjust the defense costs calculation due to contested claims related to the matrimonial property regime.
608 2023 74 · fr (art. 66 al. 2 RJ)
Claimant v. Insurer (Unpaid Sickness Benefits and Default Interest)
Cited in the reasoning regarding the detailed fixing of costs (Order IV), but not explicitly in the operative part itself.
608 2023 63 · fr (art. 65 et 66 al. 2 RJ)
Sickness Insurance Supplementary Allowances and Overlapping Pension Benefits Dispute
Cited in reasoning to determine the increased rate for calculating the additional costs awarded to the appellant.
102 2023 117 · fr (Art. 66 Abs. 2 JR)
Tenants' Appeal on Rent Fixation and Operating Cost Adjustments Upheld
Applied to increase the party compensation awarded to the appellee by 350% for the appeal proceedings.
101 2023 353 · fr (Art. 66 Abs. 1 JR)
Restaurant Operator v. Insurer (COVID-19 Business Interruption)
Cited when discussing the limit for the surcharge on party compensation, although the surcharge was ultimately not granted.
102 2016 243 · fr (Art. 66 al. 2 RJ)
Trademark Nullity for Non-Use Partially Granted; Likelihood of Confusion Found
Rule used to determine the percentage increase in fees based on the case value for calculating legal costs.
101 2022 328 · fr (Art. 66 al. 4 RJ)
Divorce Appeal: Custody, Support, and Asset Division
Cited as a potential reason for increasing the hourly rate for appeal costs (attorney's fees) due to liquidation of matrimonial property.
101 2022 449 · fr (art. 66 al. 4 RJ)
Divorce, Child Support Recalculation, and Matrimonial Property Liquidation Appeal
Cited in the reasoning section (9.4.1) regarding the potential increase in legal fees for matrimonial property liquidation, but not in the final orders.
102 2022 123 · fr (Art. 66 Abs. 1 JR)
Tenant v. Landlords: Rent Setting and Ancillary Cost Refund
Cited in the context of assessing the additional fee based on the value in dispute for the party compensation in the first instance proceedings.
608 2022 33 · fr (art. 66 al. 2 RJ)
Insurer's Rescission Invalid Due to Failure to Specify Misrepresentations; Sickness Benefit Deemed New Contract
Used in the detailed calculation of the awarded party costs.
101 2021 33 · fr (Art. 66 al. 4 RJ)
Divorce, Spousal Support Calculation, and Provisional Measures Appeal
Cited in reference when determining the hourly rate for calculating costs (dépens) in the appeal procedure.