Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sklep I R 123/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:I.R.123.2009 Generato dall'IA

Supreme Court confirms Kopre District Court has jurisdiction over the case based on the defendant's permanent residence in Divača.

Numero d'incarto Sklep I R 123/2009
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of the Republic of Slovenia ruled that the District Court in Koper is the competent court for the proceedings. The District Court in Novo Mesto had initiated a jurisdictional dispute, arguing that the District Court in Koper holds substantive jurisdiction because the defendant maintains a permanent residence in Divača. The court upheld the jurisdictional dispute, affirming that the defendant's residence in Divača places the case within the territorial competence of the Koper District Court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zakon o pravdnem postopku (ZPP); Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (ZPP-D): The court with jurisdiction is determined by the defendant's permanent residence, establishing territorial competence for the District Court in Koper over the defendant residing in Divača.

Parole chiave

Generato dall'IA
jurisdictional dispute permanent residence territorial competence civil procedure law district court jurisdiction trasferimento Dublino verso la Croazia procedura di revisione penale foro d'esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
32. člen Zakona o pravdnem postopku - ZPP
(1): Primerjaj 32. člen Zakona o pravdnem postopku - ZPP (Ur.
129. člen Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku – ZPP-D
prvi odstavek 46. člena ZPP
prvi odstavek 47. člena ZPP
člena in prvi odstavek 47. člena ZPP.
Generato dall'IA
VSRS sklep III R 38/2015
Supreme Court assigns jurisdiction to Ptuj District Court for economic dispute between company and sole proprietor.
Sklep III R 9/2014
Supreme Court confirms Ljubljana District Court jurisdiction over copyright disputes involving collective management organizations.
VSRS Sklep III R 18/2016
Plaintiff's late objection to local jurisdiction in enforcement proceedings is dismissed as untimely. The court ruled that the agreement on local jurisdiction was not properly invoked in the initial enforcement request.
VSRS Sklep III R 24/2016
Court rules that a chamber of commerce is not a business entity for jurisdictional purposes in Slovenia.
VSL Sklep I Ip 1043/2024
Appeal granted; agreed jurisdiction clause shifts case from District to District Court in Maribor.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Za odločitev je pristojno Okrožno sodišče v Kopru.

[JEDRO]

Za odločanje je stvarno pristojno okrožno sodišče.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Okrajno sodišče v Ljubljani je v izvršilnem postopku s sklepom razveljavilo sklep o izvršbi in odločilo, da bo o zahtevku in stroških odločalo sodišče v pravdnem postopku pred Okrožnim sodiščem v Novi Gorici.

2. Okrožno sodišče v Novi Gorici je sprožilo kompetenčni spor, ker je na stališču, da je za zadevo stvarno in krajevno pristojno Okrožno sodišče v Kopru, ker ima toženka stalno prebivališče v Divači.

3. Okrožno sodišče v Novi Gorici je utemeljeno sprožilo spor o pristojnosti.

4. Za odločanje je stvarno pristojno okrožno sodišče(1). Po navedbah tožnika ima toženka stalno prebivališče v Divači ... Zato je za sojenje pristojno Okrožno sodišče v Kopru(2).

---.---

Op. št. (1): Primerjaj 32. člen Zakona o pravdnem postopku - ZPP (Ur. l. RS, št. 73/07) v zvezi s 129. členom Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku – ZPP-D (Ur. l. RS, št. 45/08).

Op. št. (2): Primerjaj prvi odstavek 46. člena in prvi odstavek 47. člena ZPP.