Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sklep II DoR 138/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:II.DOR.138.2009 Generato dall'IA

Court dismisses review application as withdrawn due to non-payment of court fees within the statutory deadline.

Numero d'incarto Sklep II DoR 138/2009
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Slovenia dismissed the applicant's request for permission to appeal the second-instance judgment. The applicant failed to pay the required court fee within the fifteen-day deadline specified in the payment order received on September 28, 2009. Consequently, the court deemed the application withdrawn under the relevant procedural law, resulting in the rejection of the review request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Po 105.a členu Zakona o pravdnem postopku: Če v roku za plačilo sodne takse ta ni plačana in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo, se šteje, da je vloga umaknjena.

Parole chiave

Generato dall'IA
Zakon o pravdnem postopku sodna taksa umaknjena vloga plačilni nalog dopustitev revizije rok plačila postopek revizije prestazioni indebitamente riscosse

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
105.a člen Zakona o pravdnem postopku
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ugotovi se, da je predlog umaknjen.

[JEDRO]

Ker predlagatelj ni plačal sodne takse, se šteje, da je predlog umaknil.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je delno ugodilo tožbenemu zahtevku za plačilo odškodnine z zahtevanimi zamudnimi obrestmi, v presežku pa tožbeni zahtevek zavrnilo in tožniku naložilo plačilo sorazmernega dela toženkinih stroškov postopka.

2. Sodišče druge stopnje je tožnikovo pritožbo zavrnilo, toženkini pritožbi pa ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je tožbeni zahtevek v celoti zavrnilo. Odločilo je, da je tožnik dolžan toženki povrniti stroške postopka.

3. Tožnik je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložil predlog za dopustitev revizije.

4. Po 105.a členu Zakona o pravdnem postopku mora biti ob vložitvi predloga za dopustitev revizije, najkasneje pa v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse, plačana sodna taksa. Če v tem roku sodna taksa ni plačana in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, se šteje, da je vloga umaknjena.

5. Tožnik je plačilni nalog za plačilo sodne takse, s katerim mu je bilo naloženo, naj sodno takso za predlog, vložen 21. 9. 2009, plača v petnajstih dneh, in v katerem je bil opozorjen na posledice neplačila takse, prejel 28. 9. 2009. Ker takse v določenem roku ni plačal, se šteje, da je predlog umaknil.