Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sklep II Ips 246/2008 ECLI:SI:VSRS:2009:II.IPS.1044.2007 Generato dall'IA

Appeal dismissed because individual defendant's share of the judgment does not exceed the statutory review threshold.

Numero d'incarto Sklep II Ips 246/2008
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Slovenia rejected the defendants' appeal against the second-instance court's decision. The defendants argued for a review based on Article 370 of the Code of Civil Procedure, but the court found the appeal inadmissible. Since the defendants are co-litigants, the review threshold applies to each individual's share of the judgment, which was only 1,665.58 EUR, falling short of the required 4,172.93 EUR limit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 370 of the Code of Civil Procedure; Article 377 of the Code of Civil Procedure: An appeal by co-litigants is inadmissible if the value of the disputed part of the final judgment attributable to each individual does not exceed the statutory review threshold.

Parole chiave

Generato dall'IA
co-litigants appeal review threshold individual share value inadmissible appeal Code of Civil Procedure revisione della rendita d'invalidità status giuridico anteriore motivo di revisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 370 of the Code of Civil Procedure
Article 377 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Toženci so sosporniki in je zato dovoljenost revizije odvisna od tega ali vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe za vsakega od njih presega 4.172,93 EUR. Pravnomočna sodba pritožbenega sodišča zavezuje vsakega od tožencev k plačilu 1.665,58 EUR, kar pomeni, da vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega revizijskega praga glede nobenega toženca.

[OBRAZLOŽITEV]

Revizija se zavrže.

OBRAZLOŽITEV:

1. Sodišče prve stopnje je s sodbo zavezalo tožence k plačilu zneska 8.327,92 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi tako, da je vsak toženec dolžan plačati tožnici 1.665,58 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 7. 2002 dalje do plačila.

2. Pritožbeno sodišče je v celoti zavrnilo pritožbo tožencev proti prvostopenjski sodbi.

3. Toženci so vložili revizijo proti sodbi pritožbenega sodišča „iz revizijskih razlogov člena 370 ZPP“.

4. Revizija je bila dostavljena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in vročena tožnici, ta pa nanjo ni odgovorila.

5. Revizija ni dovoljena.

6. Toženci so sosporniki in je zato dovoljenost revizije odvisna od tega ali vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe za vsakega od njih presega 4.172,93 EUR.(1) Pravnomočna sodba pritožbenega sodišča zavezuje vsakega od tožencev k plačilu 1.665,58 EUR, kar pomeni, da vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega revizijskega praga glede nobenega toženca.

Vrhovno sodišče je zavrglo revizijo v skladu s 377. členom ZPP.

---.---

Op. št. (1): Primerjaj drugi odstavek 41. in drugi odstavek 367. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP.