Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sklep II DoR 72/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:II.DOR.72.2009 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal request as withdrawn due to failure to pay court fees within 15 days.

Numero d'incarto Sklep II DoR 72/2009
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of the Republic of Slovenia declared the applicant's request for permission to appeal withdrawn. The applicant had filed a request under Article 367.b of the Civil Procedure Act but failed to pay the required court fee within the 15-day deadline set by the court. Consequently, the court applied the statutory provision stating that non-payment results in the automatic withdrawal of the request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Tretji odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku; Vloga za dopustitev revizije se šteje za umaknjeno, če sodna taksa ni plačana v določenem roku.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of request court fees permission to appeal civil procedure non-payment penalty prova della proprietà carenza dei requisiti materiali costituzione di un diritto reale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 367.b of the Civil Procedure Act
Article 105.a, paragraph 3 of the Civil Procedure Act
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ugotovi se, da je predlog umaknjen.

[JEDRO]

Ker tožeča stranka v 15-dnevnem roku, ki se je iztekel 2. 9. 2009, sodne takse ni plačala, se šteje, da je predlog za dopustitev revizije umaknila (tretji odstavek 105.a člena ZPP).

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za ugotovitev, da je tožeča stranka do ¾ solastnica nepremičnin, navedenih v izreku sodbe, in izstavitev zemljiškoknjižne listine.

2. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožeča stranka na podlagi 367.b člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) vložila predlog za dopustitev revizije.

4. Po prvem odstavku 105.a člena ZPP mora biti ob vložitvi predloga za dopustitev revizije plačana sodna taksa. Po drugem odstavku navedenega člena pa mora biti sodna taksa plačana najkasneje v roku, ki ga določi sodišče v nalog za plačilo sodne takse.

5. Vrhovno sodišče Republike Slovenije je tožečo stranko z nalogom za plačilo sodne takse z dne 24. 7. 2009 pozvalo, da v roku 15 dni od vročitve plačilnega naloga plača sodno takso za predlog za dopustitev revizije v znesku 189 EUR. V plačilnem nalogu, ki ga je tožničin odvetnik prejel 18. 8. 2009, je sodišče tožečo stranko opozorilo na posledice iz tretjega odstavka 105.a člena ZPP. Ta določa, da se v primeru, če sodna taksa za vlogo ni plačana v določenem roku, šteje, da je vloga umaknjena.

6. Ker tožeča stranka v 15-dnevnem roku, ki se je iztekel 2. 9. 2009, sodne takse ni plačala, se šteje, da je predlog za dopustitev revizije umaknila (tretji odstavek 105.a člena ZPP).