Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
sklep U 973/2003 ECLI:SI:UPRS:2003:U.973.2003 Generato dall'IA

Administrative court dismisses case as non-competent, transferring parental insurance dispute to labor court.

Numero d'incarto sklep U 973/2003
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court declared the case non-competent and transferred it to the labor and social court in A. The dispute concerned parental insurance rights, which the labor court handles under Article 51 of the Law on Parental Protection and Family Allowances. The court ruled that jurisdiction lies with the specialized labor court, not the administrative body.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 26(2) of the Administrative Disputes Act; Article 51 of the Law on Parental Protection and Family Allowances: Disputes regarding parental insurance rights fall under the exclusive jurisdiction of the labor and social court, rendering administrative courts non-competent.

Parole chiave

Generato dall'IA
jurisdictional competence parental insurance rights labor court authority administrative non-competence transfer of case

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 26(2) of the Administrative Disputes Act
Article 51 of the Law on Parental Protection and Family Allowances
Article 19 of the Code of Civil Procedure
Article 23(1) of the Code of Civil Procedure

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Upravno sodišče Republike Slovenije se v tej zadevi izreče za stvarno nepristojno. Po pravnomočnosti tega sklepa se zadeva odstopi stvarno pristojnemu Delovnemu in socialnemu sodišču v A.

[JEDRO]

Iz tožbenih navedb in tožbi priloženih listin je razvidno, da gre med tožečo in toženo stranko za spor v zvezi s pravicami iz zavarovanja za starševsko varstvo, za reševanje katerega je po določbi 51. člena ZSDP pristojno Delovno in socialno sodišče v A.

[OBRAZLOŽITEV]

Tožeča stranka je pri Upravnem sodišču Republike Slovenije vložila tožbo na podlagi 2. odstavka 26. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97, 70/00, v nadaljevanju: ZUS), ker tožena stranka ni odločila o vloženi pritožbi zoper odločbo Centra za socialno delo B, navedeno v uvodu tega sklepa, s katero je odločal o zahtevi tožeče stranke, vloženi na podlagi Zakona o starševskem varstvu in družinskih prejemkih (Uradni list RS, št. 97/01, v nadaljevanju: ZSDP).

Iz tožbenih navedb in tožbi priloženih listin je razvidno, da gre med tožečo in toženo stranko za spor v zvezi s pravicami iz zavarovanja za starševsko varstvo, za reševanje katerega je po določbi 51. člena ZSDP pristojno Delovno in socialno sodišče v A. Zaradi navedenega je bilo potrebno na podlagi 19. člena in 1. odstavka 23. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99, 96/02) v zvezi z določbo 16. člena ZUS odločiti kot izhaja iz izreka tega sklepa.