Court allows appeal when taxpayer paid late fee but failed to submit proof, resulting in no penalty due to low amount.
Slovenia (SI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court of second instance overturned the first-instance decision ordering a late fee against a taxpayer who had paid the court fee but failed to submit proof. The taxpayer argued that since the fee was paid, no penalty should apply, while the opposing party contended that procedural submission was required. The court ruled that although the taxpayer must pay a 10% penalty for late payment, the statutory cap meant no actual monetary penalty was due because the total fee was below the threshold for enforcement.
Regesto Legislator
Generato dall'IAZakon o sodnih taksah (ZST) 31. člen; 3. odst. 29. čl. v zvezi s 1. odst. 30 čl.: If a taxpayer pays the court fee late but fails to submit proof, they must pay a 10% penalty unless the total fee does not exceed the enforcement threshold, in which case no penalty is collected.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.
[JEDRO]
Taksni zavezanec je takso pravočasno plačal, vendar sodišču o tem ni predložil potrdila. V takem primeru mora plačati kazensko takso v višini 10% dolžne takse, vendar ne več kot 250 točk. Ker pa v obravnavanem primeru kazenska taksa znaša le 2.400,00 SIT in zato ne presega vrednosti 150 točk, se po določbi 31. člena ZST, ne izterja.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da tožeča stranka kot taksni zavezanec ni pravočasno plačala sodne takse za sodbo v znesku 24.000,00 SIT ter za opomin v znesku 3.000,00 SIT. Zaradi tega je dolžna plačati še kazensko takso v znesku 13.500,00 SIT. Naročilo je Agenciji RS za plačilni promet, da znesek 40.500,00 SIT prenese z računa taksnega zavezanca na račun sodnih taks.
Zoper sklep se je taksni zavezanec pravočasno pritožil. Navedel je, da je takso pravočasno plačal in predložil fotokopijo naloga za prenos zneska 24.000,00 SIT z dne 03.07.2000 (priloga A4). Vendar pa nima dokazila o tem, da je bil dokaz o plačilu posredovan sodišču. Zaradi tega naj pritožbeno sodišče napadeni sklep razveljavi, taksnemu zavezancu pa naloži le plačilo 10% pribitka na takso.
Pritožba je utemeljena.
Na podlagi podatkov v spisu in ocene dokaza, ki ga je taksni zavezanec predložil s pritožbo, je sodišče druge stopnje ugotovilo, da je takso pravočasno plačal, vendar sodišču o tem ni predložil potrdila. Po določbi 3. odst. 29. čl. v zvezi s 1. odst. 30 čl. Zakona o sodnih taksah (ZST) mora taksni zavezanec v takem primeru plačati kazensko takso v višini 10% dolžne takse, vendar ne več kot 250 točk. Ker pa v obravnavanem primeru kazenska taksa znaša le 2.400,00 SIT in zato ne presega vrednosti 150 točk, se po določbi 31. člena ZST, ne izterja. Pritožbi je bilo zato treba ugoditi in izpodbijani sklep v celoti razveljaviti.