Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSL sklep III Cp 1912/2000 ECLI:SI:VSLJ:2001:III.CP.1912.2000 Generato dall'IA

Appeal dismissed because enforcement stopped after appeal, leaving defendant with no legal interest.

Numero d'incarto VSL sklep III Cp 1912/2000
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the defendant's appeal against a rejection of their objection to an enforcement order. The defendant argued for continued enforcement, but the creditor successfully requested a stay of execution, which the first-instance court granted, effectively halting the enforcement proceedings. The appellate court ruled the appeal inadmissible because the defendant had already achieved their goal with the stay and could derive no greater legal benefit from the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

ZPP/77 358. člen 3. st.; ZIP 14. člen: An appeal is inadmissible if the enforcement proceedings are legally terminated after the appeal is filed, rendering the appellant devoid of legal interest.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of legal interest inadmissible appeal enforcement stay termination of proceedings ZPP 358 ZIP 14 procedural dismissal status giuridico anteriore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
358. člen 3. st. Zakona o pravdnem postopku - ZPP/77
14. člen Zakona o izvršilnem postopku - ZIP
Generato dall'IA
VSL sklep III Cp 1224/99
Appeal dismissed; debt extinguished by prior payments not provable within enforcement proceedings time limits.
VSL sklep II Cpg 678/2000
Execution objection dismissed because filing a revision does not automatically suspend enforcement proceedings.
VSK sklep II Cpg 30/2006
Appeal dismissed: debtor's internal accounting records cannot override creditor's claim without supporting evidence.
VSC sodba Cp 1209/99
Appeal dismissed; tenant barred from contesting management costs due to registration in managers' register.
Sodba II Ips 102/2005
Slovenian Supreme Court dismisses appeal on financial lease contract validity and procedural non-attendance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožba se zavrže.

[JEDRO]

Ker je po vložitvi pritožbe dolžnika prišlo do pravnomočne ustavitve izvršilnega postopka, dolžnik za pritožbo nima več pravnega interesa, saj je v postopku v celoti uspel in s predmetno pritožbo zase ne bi mogel doseči večje pravne koristi od tiste, ki jo je dosegel s sklepom o ustavitvi postopka.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi, opr. št. I I - 323/96, z dne 13.3.1996. Zoper ta sklep se je pritožil dolžnik. Pritožba je nedovoljena. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je po vložitvi pritožbe dolžnika upnik dne 13.5.1998 predlagal, da sodišče ustavi izvršbo. Sodišče prve stopnje je nato na podlagi tega predloga dne 11.9.2000 izdalo sklep, s katerim je sklep o izvršbi z dne 13.3.1996 v celoti razveljavilo in izvršilni postopek ustavilo. Zoper ta sklep se stranki postopka v pritožbenem roku nista pritožili, spis pa je bil nato odstopljen višjemu sodišču zaradi odločitve o pritožbi dolžnika zoper sklep, s katerim je bil zavrnjen njegov ugovor zoper sklep o izvršbi.

Ker je po vložitvi pritožbe dolžnika prišlo do pravnomočne ustavitve izvršilnega postopka, dolžnik za pritožbo nima več pravnega interesa, saj je v postopku v celoti uspel in s predmetno pritožbo zase ne bi mogel doseči večje pravne koristi od tiste, ki jo je dosegel s sklepom o ustavitvi postopka. Zato je pritožbeno sodišče njegovo pritožbo kot nedovoljeno zavrglo (tretji odstavek 358. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP/77 v zvezi s 14. členom Zakona o izvršilnem postopku - ZIP).