Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSL sklep II Cpg 1047/2000 ECLI:SI:VSLJ:2001:II.CPG.1047.2000 Generato dall'IA

Appeal dismissed because the appeal was filed after the eight-day deadline expired.

Numero d'incarto VSL sklep II Cpg 1047/2000
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court in Ljubljana dismissed the appeal lodged by the debtor against the first-instance court's decision to reject the enforcement request. The debtor filed the appeal on November 7, 2000, but the eight-day deadline for filing expired on November 7, 2000, following the service of the first-instance decision on November 30, 1999. The court determined the appeal was untimely because it was mailed on November 8 and received on November 9, 2000, exceeding the statutory period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zakon o izvršbi in zavarovanju; Zakon o pravdnem postopku: An appeal filed after the expiration of the statutory eight-day period is deemed untimely and must be rejected.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement appeal statutory deadline untimely filing service of decision procedural dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
3. odst. v zvezi s 1. odst. 9. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
2. odst. 111. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 15. členom ZIZ
1. odst. 112. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 15. členom ZIZ
352. člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 15. členom ZIZ

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožba se zavrže.

[JEDRO]

Sklep je bil upnici vročen v ponedeljek, dne 30.11.1999. Rok osmih dni za vložitev pritožbe iz 3. odst. v zvezi s 1. odst. 9. člena ZIZ je potekel v torek 7.11.2000 (2. odst. 111. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Upnica je pritožbo, datirano s 7.11.2000, poslala navadno po pošti dne 8.11.2000, sodišče pa jo je prejelo dne 9.11.2000 (1. odst. 112. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Zato je pritožba prepozna.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je s sklepom zavrnilo predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine. Zoper sklep je upnica dne 9.11.2000 vložila pritožbo. Pritožba je prepozna. Citirani sklep je bil upnici vročen v ponedeljek, dne 30.11.1999. Rok osmih dni za vložitev pritožbe iz 3. odst. v zvezi s 1. odst. 9. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju ( v nadaljevanju ZIZ) je potekel v torek 7.11.2000 (2. odst. 111. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Upnica je pritožbo, datirano s 7.11.2000, poslala navadno po pošti dne 8.11.2000, sodišče pa jo je prejelo dne 9.11.2000 (1. odst. 112. člena ZPP v zvezi s 15. členim ZIZ). To je razvidno iz štampiljke na pisemski ovojnici pripeti k listovni številki 9 in iz dohodne štampiljke sodišča na pritožbi. Torej je bila pritožba vložena po poteku osemdnevnega roka in je zato prepozna. Iz tega razloga je sodišče druge stopnje pritožbo na podlagi 352. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ zavrglo.