Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSL sklep III Cp 1206/2000 ECLI:SI:VSLJ:2000:III.CP.1206.2000 Generato dall'IA

Appeal dismissed because the debtor lacks legal interest to challenge a completed enforcement termination.

Numero d'incarto VSL sklep III Cp 1206/2000
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the appeal filed by the debtor against the first-instance judge's decision to terminate the enforcement proceedings. Although the debtor argued that the enforcement was not fully realized due to pending administrative boundary determinations, the court found the enforcement effectively completed by the geodetic survey. The court ruled that terminating enforcement is a procedural act beneficial to the debtor, thereby negating any legal interest for the debtor to challenge it.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zakon o izvršilnem postopku; Zakon o pravdnem postopku: A debtor lacks legal interest to appeal a decision terminating enforcement proceedings once the enforcement act has been fully realized, as such termination is inherently beneficial to the debtor.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement termination legal interest requirement procedural act benefit enforcement completion appeal inadmissibility mappa catastale violazione delle distanze dai confini rimozione di termini

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
3. odstavek 343. člen Zakona o pravdnem postopku
15. člen Zakona o izvršilnem postopku
1. odstavek 343. člen Zakona o pravdnem postopku
Generato dall'IA
VSL sklep I Cp 1477/2009
Appeal allowed; witness not entitled to fees for work not done per court order.
VSL sklep II Cp 96/2002
Appeal dismissed because the first-instance ruling was a judicial management decision not subject to appeal.
VSL Sklep I Cp 2107/2020
Appeal dismissed; expert report admissible only for suitability assessment, not final ownership determination.
VSL sklep I Cp 1394/2000
Appeal dismissed; land registry data from competent surveying authority cannot be challenged via appeal.
VSL Sklep I Cp 1139/2017
Appeal dismissed; court held intermediate ruling on survey adequacy for cadastral entry is valid under ZVEtL.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožba se zavrže.

[JEDRO]

Za pritožbo zoper sklep o ustavitvi izvršbe dolžnik nima pravnega interesa.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje ugotovilo, da je izvršilni postopek končan in ga je zato ustavilo. Z dne 10.4.2000 izvedeno geodetsko odmero je bil namreč sklep o izvršbi v celoti realiziran. Proti sklepu se pritožuje dolžnik, ki meni, da izvršba ne more biti končana, ker po odmeri parcele št. 612 k.o..., ki je bila predmet izvršbe, še ni bila izdana upravna odločba o določitvi mej in novi parcelni številki. Zmotno pa je tudi uporabljeno materialno pravo, saj se je v izvršbi odločalo o legi odmerjenega zemljišča, ki s sodbama kot izršilnima naslovamoma ni določena.

To pomeni samovoljo izvršilnega organa in prekoračitev pooblastil ter s tem poseg v dolžnikove pravice. Pritožba ni dovoljena. Ustavitev izvršbe je procesno dejanje, ki je vsekakor dolžniku v korist, zato za izpodbijanje odločitve o ustavitvi postopka dolžnik nima pravnega interesa. Pritožba, ki jo je vložil, torej glede na določilo 3. odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (v zvezi s 15. členom ZIZ) ni dovoljena in jo je bilo zato treba v skladu z določilom 1. odst. navedenega predpisa (v zvezi s čl.

15. Zakona o izvršilnem postopku) zavreči brez vsebinskega obravnavanja.