Workers' council election annulled after four-year mandate expired; council cannot extend its own term.
Slovenia (SI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellate court dismissed the appeal against a first-instance judgment annulling workers' council elections held in September 1999. The plaintiffs argued the lower court erred by failing to recognize that the previous council had extended its mandate, though they did not contest the statutory four-year term limit. The court upheld the annulment because the workers' council lacks legal authority to extend its own mandate or hold elections after the statutory term has expired.
Regesto Legislator
Generato dall'IA2. odst. 10. člena Zakona o sodelovanju delavcev pri upravljanju; Svet delavcev po izteku zakonskega mandata ne more veljavno odločati ali razpisovati volitev, saj za podaljšanje mandata nima pravne podlage.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
1. Svet delavcev po izteku štiriletnega mandata ne more več veljavno odločati in tudi ne razpisati volitev v svet delavcev, zato se take volitve oz. opravljena volilna opravila razveljavijo.
2. Svet delavcev ne more sam sebi podaljšati mandata, saj za tako odločitev nima pravne podlage.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijano sodbo je prvostopno sodišče v kolektivnem delovnem sporu na tožbo potencialne kandidatke in njenih predlagateljev razveljavilo volilna opravila in volitve v svet delavcev X. d.d., ki so potekale 9.9.1999, ker je ugotovilo, da je prejšnjemu sklicu sveta delavcev, ko je razpisal sporne volitve, že potekel mandat.
Zoper gornjo sodbo se pritožujeta udeleženca kolektivnega delovnega spora iz razlogov zmotne ugotovitve dejanskega stanja in bistvenih kršitev določb pravdnega postopka ter predlagata njeno spremembo v smeri popolne zavrnitve zahtevka, podredno pa predlagata njeno razveljavitev in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Pri tem navajata, da je prvostopno sodišče spregledalo, da si je svet delavcev izrecno podaljšal mandat in da je lahko volitve novega sveta delavcev razpisal le prejšnji svet delavcev.
Pritožba ni utemeljena.
Dejstev, da je bil prejšen svet delavcev podjetja X. d.d. izvoljen 15.2.1995 in da mu je s tem dnem pričel teči zakoniti 4-letni mandat (2. odst. 10. člena Zakona o sodelovanju delavcev pri upravljanju - ZSDU - Ur. l. RS, št. 42/93) pritožba ne izpodbija. Prav tako ne izpodbija dejstva, da je ta svet delavcev sporne volitve razpisal in imenoval volilne organe šele 5.8.1999. Pritožbeno sodišče v celoti soglaša z zaključkom prvostopnega sodišča, da svet delavcev po izteku 4-letnega mandata ne more več veljavno odločati in tudi ne razpisovati volitev. Svet delavcev sam sebi ne more podaljšati mandata, saj za tako odločitev nima zakonite pravne podlage. Zato dne 5.8.1999 bivši svet delavcev podjetja X. d.d., ki mu je potekel mandat 15.2.1999, volitev ni mogel več zakonito razpisati, niti ne zakonito imenovati volilnih organov.
Na takšne ugotovitve tudi določbe poslovnika ne morejo vplivati. Zato je prvostopno sodišče sporne volitve sveta delavcev z dne 9.9.1999, vključno s predhodnimi volilnimi opravili, ki so temeljila na sklepih sveta delavcev, kateremu je že pred tem potekel mandat, utemeljeno razveljavilo.
Prvostopno sodišče v zvezi s tem pravilno pojasnjuje, kako v takem položaju na podlagi določb ZSDU priti do zakonitega razpisa volitev za nov svet delavcev.
Ker pritožbeni razlogi niso bili podani, je pritožbeno sodišče pritožbo udeležencev kot neutemeljeno zavrnilo ter kot pravilno in zakonito potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.