Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSL sklep III Cp 206/2000 ECLI:SI:VSLJ:2000:III.CP.206.2000 Generato dall'IA

Appeal dismissed; no grounds for suspending execution as debtor could reduce debt within two years.

Numero d'incarto VSL sklep III Cp 206/2000
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court dismissed the appeal against the first-instance court's rejection of a request to suspend debt execution. The debtor argued severe financial hardship and unemployment, yet the court noted the two-year gap between filing the request and the decision. The court ruled that if the debtor had genuinely intended to negotiate, they would have attempted to reduce the debt during this period, thus finding no statutory grounds for suspension.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

člen 365/2 Zakona o pravdnem postopku v zvezi s čl. 15 Zakona o izvršbi in zavarovanju: Suspension of execution is not granted when the debtor has had sufficient time to attempt debt reduction without taking action.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspension of execution debt reduction two-year period insolvency grounds appeal dismissal perdita di sostegno caso di rigore personale prognosi sfavorevole

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
člen 365/2 Zakona o pravdnem postopku v zvezi s čl. 15 Zakona o izvršbi in zavarovanju
Neutemeljeno pritožbo je bilo zato treba zavrniti in potrditi pravilno odločitev sodišča prve stopnje (člen 365/2 Zakona o pravdnem postopku v zvezi s čl. 15 Zakona o izvršbi in zavarovanju).
Generato dall'IA
VSL sklep I Cpg 1269/2015
Appeal partially allowed; court ruled lower court exceeded request by ruling on installment payment when only waiver was requested.
VSL sklep PRp 20/2009
Court allows substitute fine proposal under newer law, overriding old three-day deadline rule.
VSL sklep I Cp 2088/2009
Appeal dismissed; prior final ruling on tax waiver precludes re-litigation of installment payment request.
VSL sklep I Cpg 943/2016
Appeal dismissed; court held insolvent company ineligible for fee waiver but granted payment deferral.
VSL sklep I Cp 1042/2010
Appeal allowed; court quashes first instance ruling on court fees due to incorrect application of Civil Procedure Act.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

[JEDRO]

Ni pogojev za odložitev izvršbe, saj bi v dveh letih od vložitve predloga za odložitev izvršbe dolžnica lahko skušala zmanjšati dolg.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo predlog dolžnice za odložitev izvršbe, ki ga je dolžnica vložila 7.11.1997. Ugotovilo je, da niso podani upravičeni razlogi.

Dolžnica se proti sklepu pritožuje. Navaja, da je nezaposlena, da prejema socialno pomoč in da živi v zelo slabih socialnih razmerah.

Trudi se in išče rešitev za svojo in sinovo stisko. Pripravljena je plačati dolg v roku šestih mesecev.

Pritožba ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče nima nobenih pomislekov proti odločitvi sodišča prve stopnje. Od vložitve predloga za odložitev izvršbe pa do odločitve sodišča prve stopnje sta minili dve leti. Ko je dolžnica vložila predlog za odložitev izvršbe, je predlagala odlog treh mesecev. Če bi bil njen predlog mišljen resno, bi v roku dveh let dolg vsaj skušala zmanjšati. Sicer pa se pritožbeno sodišče strinja z razlogi sodišča prve stopnje, da v obravnavanem primeru glede na podatke, s katerimi je razpolagalo sodišče prve stopnje, ni pogojev za odložitev izvršbe.

Neutemeljeno pritožbo je bilo zato treba zavrniti in potrditi pravilno odločitev sodišča prve stopnje (člen 365/2 Zakona o pravdnem postopku v zvezi s čl. 15 Zakona o izvršbi in zavarovanju).