Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSL sklep III Cp 1701/99 ECLI:SI:VSLJ:2000:III.CP.1701.99 Generato dall'IA

Appeal granted; first instance court erred by relying on postal return on death when debtors own documents prove otherwise.

Numero d'incarto VSL sklep III Cp 1701/99
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court granted the creditor's appeal and revoked the first instance judgment, ordering the case to be retried. The lower court had dismissed the execution request based on a postal return marked 'deceased,' despite the existence of a signed delivery receipt and a death certificate for a different party in the file. The court ruled that the first instance judge violated procedural rules by ignoring contradictory documentary evidence within the case file that proved the debtor was alive at the time of service.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zakon o pravdnem postopku (ZPP), 354. člen (2. točka), 380. člen (3. točka); Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), 15. člen: A lower court's decision based on conflicting documentary evidence in the file is void if it ignores material proof contradicting the stated grounds for dismissal.

Parole chiave

Generato dall'IA
execution procedure service of documents postal return error contradictory evidence procedural violation appeal review revocation of judgment status giuridico anteriore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
3. točka 380. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ
13. točka 2. odstavka 354. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP)
15. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
1. odstavka 498. člena ZPP
Na podlagi 1. odstavka 498. člena ZPP, Ur.
Generato dall'IA
VSL sklep III Cp 1850/99
Enforcement objection fully challenged by debtor triggers partial revocation and shift to ordinary litigation.
VSL sklep II Cp 602/2009
Court allows appeal against enforcement ruling, ruling partners are successors to dissolved company assets.
VSC sklep I Ip 984/2008
Enforcement halted due to property registration change; creditor must remove obstacles or appeal.
VSL sklep III Cp 2028/99
Enforcement order dismissed because sales contract lacks notarial form required for enforceable evidence.
VSL sklep III Cp 1888/99
Court dismisses appeal because a deceased debtor cannot be a party in enforcement proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi ter zadeva vrne v nadaljnji postopek.

[JEDRO]

Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da se je pošta za dolžnika vrnila z oznako "umrl" in da je umrl še pred vložitvijo predloga za izvršbo.

V spisu pa se nahajata vročilnica, ki jo je podpisal dolžnik in njegova vloga, kateri je priložen mrliški list za njegovo ženo.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje razveljavilo sklep o izvršbi opr. št. I 98/21069 z dne 1.10.1998 in zavrglo predlog za izvršbo.

Zoper tak sklep se je pritožil upnik. Navaja, da iz centralnega registra prebivalstva, ki ga vodi, in iz podatkov UE Ljubljana izhaja, da je dolžnik še vedno živ.

Pritožba je utemeljena.

Dolžnik v tej zadevi je F. M. V spisu je povratnica, iz katere je razvidno, da mu je bil sklep o izvršbi vročen dne 12.10.1998. V vlogi z dne 21.10.1998 (l. št. 5) je dolžnik navedel, da prilaga fotokopijo mrliškega lista pokojne stranke. Mrliški list se nanaša na A. M., ki ni dolžnica po sklepu o izvršbi opr. št. I 98/21069-2, z dne 1.10.1998. Medtem pa je sodišče prve stopnje v razlogih izpodbijanega sklepa navedlo, da sklepa o izvršbi dolžniku ni bilo mogoče vročiti, saj se je pošta vrnila z oznako "umrl". Ker naj bi dolžnik umrl še pred vložitivijo sklepa o izvršbi, je sodišče prve stopnje razveljavilo sklep o izvršbi in predlog zavrglo.

S tem je sodišče prve stopnje bistveno kršilo določbe postopka v smislu 13. točke 2. odstavka 354. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ, Ur. l. 51/98), saj so razlogi izpodbijanega sklepa v nasprotju z listinami, ki se nahajajo v spisu.

Zato je sodišče druge stopnje pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo na podlagi določbe 3. točke 380. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ.

V nadaljnjem postopku bo sodišče prve stopnje moralo še odločiti o dolžnikovi vlogi z dne 21.10.1998 (l. št. 5).

Na podlagi 1. odstavka 498. člena ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99, je v pritožbenem postopku sodišče druge stopnje uporabilo določbe ZPP, Ur. l. SFRJ, št. 4/77 - 27/90, in RS, št. 55/92.