Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VSL sklep III Cp 1674/99 ECLI:SI:VSLJ:2000:III.CP.1674.99 Generato dall'IA

Late objection to enforcement decision filed after eight-day deadline is dismissed as untimely.

Numero d'incarto VSL sklep III Cp 1674/99
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the defendant's objection to the enforcement decision because it was filed on August 28, 1999, exceeding the statutory eight-day deadline. The enforcement order was served on August 17, 1999, making August 25 the final day for submission, yet the defendant mailed the objection three days later. Consequently, the court ruled that the objection was procedurally invalid and rejected it in accordance with the Enforcement Act and Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zakon o izvršbi in zavarovanju, 3. odstavek 9. člena; Zakon o pravdnem postopku, 352. člen: An objection to an enforcement decision filed after the statutory eight-day period is inadmissible and must be rejected.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement objection statutory deadline procedural inadmissibility service of process time limit compliance

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
3. odstavek 9. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju
352. člen Zakona o pravdnem postopku
15. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ugovor se zavrže.

[JEDRO]

Ugovor zoper sklep o izvršbi, ki je vložen enajsti dan po vročitvi sklepa dolžniku, se kot prepozen zavrže.

[OBRAZLOŽITEV]

Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) v 3. odstavku 9. člena določa, da je treba ugovor zoper sklep o izvršbi vložiti v osmih dneh od vročitve sklepa. Dolžnici je bil sklep o izvršbi vročen 17.8.1999 (povratnica pri red. št. 2 spisa) in je bil torej zadnji dan navedenega roka torek 25.8.1999. Dolžnica pa je, kot je razvidno iz podatkov v spisu, ugovor oddala priporočeno po pošti šele 28.8.1999. Ker je tako ugovor vložen po izteku ugovornega roka, ga je moralo sodišče druge stopnje v skladu z določilom 352. člena Zakona o pravdnem postopku, v zvezi s 15. členom ZIZ, zavreči.