Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSL sklep II Cpg 1086/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:II.CPG.1086.99 Generato dall'IA

Second instance court dismisses appeal withdrawal because first instance judgment was not yet issued at withdrawal time.

Numero d'incarto VSL sklep II Cpg 1086/99
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The second instance court dismissed the appellant's withdrawal of appeal because the first instance judgment had not yet been issued by the deadline for withdrawal. The debtor filed an appeal against a first instance decision rejecting a stay of execution but withdrew the appeal on November 26, 1999. Since the first instance court had not rendered its final decision by that date, the withdrawal was deemed ineffective under the relevant procedural law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

2. odst. 334. člena Zakona o pravdnem postopku; 15. člen ZIZ: An appeal withdrawal is ineffective if the first instance judgment has not been issued by the time of withdrawal.

Parole chiave

Generato dall'IA
appeal withdrawal first instance judgment procedural deadline execution stay second instance court

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
2. odst. 334. člena Zakona o pravdnem postopku
Sodišče druge stopnje do dneva, ko je bila pritožba umaknjena, odločbe še ni izdalo, zato je skladno z 2. odst. 334. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15.
15. člen ZIZ

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ugotovi se, da je pritožba umaknjena.

[JEDRO]

Sodišče druge stopnje do dneva, ko je bila pritožba umaknjena, odločbe še ni izdalo, zato je skladno z 2. odst. 334. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. členom ZIZ ugotovilo, da je dolžnik pritožbo umaknil.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je 30.08.1999 s sklepom odločilo, da se predlog dolžnika za odlog izvršbe zavrne.

Dolžnik se je zoper navedeni sklep pravočasno pritožil dne 16.09.1999, nato pa pritožbo dne 26.11.1999 umaknil.

Sodišče druge stopnje do dneva, ko je bila pritožba umaknjena, odločbe še ni izdalo, zato je skladno z 2. odst. 334. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ ugotovilo, da je dolžnik pritožbo umaknil.