Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSL sklep II Cpg 1224/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:II.CPG.1224.99 Generato dall'IA

Appeal granted; first instance court wrongly declared execution request withdrawn due to late fee payment proof.

Numero d'incarto VSL sklep II Cpg 1224/99
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The first-instance court incorrectly declared the execution request withdrawn because the creditor failed to pay the court fee within the deadline. The creditor appealed, arguing they submitted proof of payment shortly after receiving the decision. The appellate court found the evidence of payment valid and reversed the first-instance ruling, ordering the case to be retried.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

380. člen ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ; Če upnik pravočasno plača sodno takso in predloži dokaz o tem, je sklep o umiku predloga za izvršbo neustaven.

Parole chiave

Generato dall'IA
execution request withdrawal court fee payment appellate review procedural deadline evidence of payment errore contabile azione creditoria saldo scoperto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
3. tč. 380. čl. ZPP
Sodišče druge stopnje je zato pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo ter zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek (3. tč. 380. čl. ZPP v zvezi s 15.
15. čl. ZIZ
ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ).
3. odst. 166. čl. ZPP
Generato dall'IA
VSL sklep II Cp 1267/2013
Appeal granted; direct service to client with counsel violates ZPP and requires case remand.
VSM sklep I Ip 1722/2010
Appeal dismissed; failure to pay court fee renders objection withdrawn under enforcement law.
VSC sklep Cp 665/99
Court dismisses creditor's appeal stating mistakenly paid court fees to wrong court are deemed unpaid.
VSL sklep I Cpg 88/2011
Appeal allowed; court held paying court fee to different sub-account of same court constitutes written mistake under ZPP.
VSK sklep II Ip 483/2010
Appeal allowed: payment of court fee to wrong transitional account deemed obvious mistake, not waiver of objection.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se vrne zadeva sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.

[JEDRO]

Upnik je pravočasno plačal sodno takso in o tem tudi predložil sodišču dokaz, zato ni bilo podlage za izdajo sklepa, s katerim je predlog za izvršbo štet za umaknjen.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom štelo predlog za izvršbo za umaknjen, ker je ugotovilo, da upnik v določenem roku ni dopolnil predloga tako, da bi plačal predpisano sodno takso.

Proti sklepu se upnik pritožuje in trdi, da je sodišče prve stopnje zmotno ugotovilo, da predloga ni dopolnil. Trdi, da je sklep prejel dne 30.3.1999, takso pa je plačal in dne 6.4.1999 sodišču poslal dopis, s katerim je dokazal, da je takso plačal.

Pritožba je utemeljena.

Sodišče druge stopnje ugotavlja, da je sodišče prve stopnje zmotno ugotovilo, da dolžnik ni plačal predpisane sodne takse. Iz spisa je razvidno, da je sodišče dne 7.4.1999 prejelo od upnika dokazilo, da je bila predpisana sodna taksa plačana, zato je neutemeljeno predlog za izvršbo štelo za umaknjen. Sodišče druge stopnje je zato pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo ter zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek (3. tč. 380. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ).

O stroških pritožbe bo na podlagi tretjega odst. 166. čl. ZPP odločilo sodišče prve stopnje.