Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSK sklep Cpg 358/99 ECLI:SI:VSKP:1999:CPG.358.99 Generato dall'IA

Court dismisses late objection to enforcement based on valid document as procedurally time-barred.

Numero d'incarto VSK sklep Cpg 358/99
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court in Koper dismissed the debtor's appeal against a first-instance judgment that rejected their late objection to enforcement proceedings. The debtor filed an objection after the eight-day deadline expired, arguing discrepancies between their data and the creditor's, but failed to cite the specific exception under Article 61(2) of the Enforcement Act. The court ruled that since the objection did not fall under the statutory exception allowing late filing, it was procedurally time-barred and the appeal was unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), 9. člen; 61. člen: An objection to enforcement filed by a debtor after the eight-day deadline expires is inadmissible unless it falls under the specific exception in Article 61(2) of the Enforcement Act.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement proceedings time bar objection valid document procedural deadline debtor appeal documenti mancanti deposizione inattendibile censura formulata in modo carente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
9. člen ZIZ
2. odst. 61. člen ZIZ
2. odst. 365. člen ZPP
381. člen ZPP
15. člen ZIZ
Generato dall'IA
VSL sklep II Cpg 1/2003
Appeal allowed; service defect due to missing recipient relationship on delivery note invalidates deemed service.
VSK sklep Cpg 313/99
Court dismisses late objection to enforcement based on credible document as untimely and inadmissible.
VSL sklep III Ip 3085/2012
Appeal allowed; lower court dismissed objection due to unclear basis for shorter deadline in enforcement proceeding.
VSK sklep Cp 42/99
Appeal dismissed; deadline extended to next working day when final day is a non-working holiday.
VSL sklep II Ip 507/2010
Appeal dismissed; debtor filed objection late in bill of exchange enforcement case where shorter deadline applied.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožba dolžnika se zavrne kot neutemeljena in se p o t r d i izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Če vloži dolžnik ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine po poteku 8-dnevnega roka, pri tem pa ne gre za ugovor po 2. odst. 61. člena ZIZ, je potrebno takšen ugovor zavreči kot prepozen.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje ugovor dolžnika zavrglo, ker je ugotovilo, da ga je dolžnik vložil prepozno, po poteku osemdnevnega roka.

Proti navedenemu sklepu je dolžnik vložil pritožbo brez navedbe pritožbenih razlogov, v kateri je ponovil svoje navedbe iz ugovora, češ da naj bi se njegovi podatki ne ujemali z upnikovimi.

Pritožba ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da dolžnik v pritožbi niti ne zanika dejstev, ki jih je navedlo sodišče prve stopnje v obrazložitvi izpodbijanega sklepa in s katerimi utemeljuje svojo odločitev v smeri, da je dolžnik ugovor vložil prepozno. Poleg tega pa pri dolžnikovem skopem ugovoru tudi ne gre za ugovor na podlagi 2.odst.

61.čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), ki bi ga dolžnik lahko vložil po izteku osemdnevnega roka, določenega v 9.čl. ZIZ. Ker ob vsem navedenem tudi niso podani razlogi, na katere mora sodišče paziti po uradni dolžnosti (2.odst. 365.čl. v zvezi s 381.čl. Zakona o pravdnem postopku=ZPP in 15.čl. ZIZ), je pritožbeno sodišče dolžnikovo pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.