Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSK sklep Cpg 310/99 ECLI:SI:VSKP:1999:CPG.310.99 Generato dall'IA

Appeal court revokes first instance enforcement order when debtor's objection lacks factual basis and reasoning.

Numero d'incarto VSK sklep Cpg 310/99
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appeal court revoked the first instance court's decision to allow enforcement and rejected the debtor's objection as unfounded. The debtor claimed accounting fraud but failed to provide concrete facts proving the debt was not due. The court ruled that such unsubstantiated allegations do not constitute a valid objection under the Enforcement Act, thereby restoring the enforcement order.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

2. odst. 53. čl. ZIZ; 5. odst. 62. čl. ZIZ: An objection to enforcement is invalid if the debtor merely expresses doubt without providing factual grounds proving the debt is not due.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement order objection validity accounting fraud ZIZ provisions unsubstantiated claims riapertura della pratica procedimento in corso procedura di rivendicazione nel pignoramento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
2. odst. 53. čl. ZIZ
Take navedbe pa ni mogoče šteti kot obrazložen ugovor v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ kot to smiselno navaja upnik v pritožbi, zaradi česar je pritožbeno sodišče pritožbi upnika ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo ter ugovor dolžnika zavrnilo.
5. odst. 62. čl. ZIZ
Generato dall'IA
VSK sklep Cpg 295/99
Appeal dismissed as late because standard mail sent on deadline arrived next day.
VSK sklep Cpg 257/99
Appeal court reinstates enforcement execution when defendant's objection lacks supporting documentary evidence.
VSL sklep II Cpg 1329/99
Appeal court partially allowed enforcement objection, upholding partial payment and awarding costs to creditor.
VSL sklep II Cpg 669/99
Court partially allows appeal, ruling first instance exceeded objection scope by voiding entire enforcement order.
VSL sklep II Cpg 9/2000
Enforcement objection based on non-delivered services dismissed; case remanded to court for trial.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožbi upnika se ugodi, sklep sodišča prve stopnje se razveljavi in ugovor dolžnika zavrne kot neutemeljen.

[JEDRO]

Če dolžnik v ugovoru ne prereka, da bi račun upnika prejel, ampak izraža le dvom o tem, je tak ugovor neobrazložen.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje izdani sklep o izvršbi opr.št. Ig 99/00083 z dne 10.3.1999 razveljavilo v delu, s katerim je dovoljena izvršba ter v točki 2 izreka in obenem odločilo, da bo o zahtevku in stroških odločalo v pravdnem postopku okrožno sodišče.

Zoper ta sklep je upnik po svojem pooblaščencu vložil pritožbo iz vseh pritožbenih razlogov po 1. odst. 353. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP) in predlagal, naj pritožbeno sodišče izpodbijani sklep spremeni, tako da ugovor dolžnika kot neutemeljen zavrne, podrejeno pa, da ga razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje. V pritožbi poudarja, da dolžnik v svojem ugovoru v bistvu priznava dolg do upnika, tako da ni razlogov za razveljavitev sklepa o izvršbi.

Pritožba upnika je utemeljena.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje izpodbijani sklep izdalo v nasprotju z določilom 2. odst. 53. in 5. odst. 62. čl.

Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ). Dolžnik v ugovoru navaja, da računov ni mogel plačati, saj sumi, da mu je delavka, ki je pri njem vodila računovodstvo, račune utajila. Take navedbe pa ni mogoče šteti kot obrazložen ugovor v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ kot to smiselno navaja upnik v pritožbi, zaradi česar je pritožbeno sodišče pritožbi upnika ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo ter ugovor dolžnika zavrnilo.