Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VSL sklep R 169/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:R.169.99 Generato dall'IA

Civil court dismissed jurisdiction objection; economic dispute between sole proprietor and leasing company requires district court.

Numero d'incarto VSL sklep R 169/99
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the objection regarding jurisdiction, ruling that the matter belongs to the District Court in Ljubljana. The plaintiff, a sole proprietor, sought the return of three banknotes held as security under a lease agreement with a leasing company. The District Court had previously declared itself incompetent and transferred the case to the County Court, which then initiated a jurisdictional dispute. The Supreme Court affirmed that disputes between a sole proprietor and a leasing company constitute economic matters, mandating resolution by the District Court under the relevant procedural law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zakon o pravdnem postopku iz leta 1977, 489.a člen; Economic disputes between a sole proprietor and a leasing company are within the exclusive jurisdiction of the District Court.

Parole chiave

Generato dall'IA
sole proprietor leasing company economic dispute jurisdiction objection District Court lease agreement procedural law soddisfacimento del credito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
489.a člen Zakona o pravdnem postopku iz leta 1977
Pritrditi je zato stališču Okrajnega sodišča v Ljubljani, da gre za gospodarski spor (489.a člen Zakona o pravdnem postopku iz leta 1977), za reševanje katerega je pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Za odločanje v sporu med tožečo stranko BR, samostojnim podjetnikom, Cesta Š. 27, L., ki ga zastopa MX, odvetnik v L., proti toženi stranki X Leasing, Ulica T. 3, L., zaradi vrnitve menic, je stvarno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

[JEDRO]

Za reševanje gospodarskih sporov je stvarno pristojno okrožno sodišče.

[OBRAZLOŽITEV]

Okrožno sodišče v Ljubljani se je s sklepom, opr. št. I P 945/95 z dne 3.7.1995 izreklo za stvarno nepristojno za odločanje v tej zadevi in zadevo odstopilo v reševanje Okrajnemu sodišču v Ljubljani.

Okrajno sodišče v Ljubljani je sprožilo spor o pristojnosti. Meni, da gre za gospodarski spor in da je zato za njegovo reševanje stvarno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

Tožeča stranka v tožbi zahteva vrnitev treh menic, ki jih je izročila toženi stranki kot zavarovanje njene obveznosti po najemni pogodbi št. 1618/94 z dne 8.6.1994. Iz najemne pogodbe izhaja, da je tožeča stranka sklenila najemno pogodbo kot samostojni podjetnik. Pritrditi je zato stališču Okrajnega sodišča v Ljubljani, da gre za gospodarski spor (489.a člen Zakona o pravdnem postopku iz leta 1977), za reševanje katerega je pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.