Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VSL sklep II Cp 1319/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:II.CP.1319.99 Generato dall'IA

Court accepts withdrawn appeal on notice when first instance already ruled on the withdrawal.

Numero d'incarto VSL sklep II Cp 1319/99
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The second-instance court accepted the appellant's withdrawal of the appeal on notice after the first-instance court had already ruled on the withdrawal. The appellant initially requested a boundary adjustment, which the first court dismissed as withdrawn, but the appellant later formally withdrew the appeal lodged against that dismissal. The court ruled that since no final judgment existed prior to the withdrawal, the procedural act of withdrawing the appeal was validly recorded on notice.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zakon o splošnem postopku; Zakon o upravnem postopku: Če stranka umakne pritožbo, preden sodišče druge stopnje izda sodno odločbo, sodišče druge stopnje s sklepom sprejme umik pritožbe na znanje.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal second instance procedure notice acceptance boundary adjustment administrative litigation azione di rettifica procedura di revisione violazioni delle norme procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Zakon o splošnem postopku
Zakon o upravnem postopku
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Umik pritožbe se vzame na znanje.

[JEDRO]

Kadar stranka umakne pritožbo, zadeva pa je bila predložena pritožbenemu sodišču, dejstvo umika sodišče druge stopnje s sklepom sprejme na znanje, če ni že prej izdalo sodne odločbe.

[OBRAZLOŽITEV]

S sklepom z dne 23.4.1999 je sodišče prve stopnje izreklo, da se predlog za ureditev meje šteje za umaknjenega ter v tej posledici odločilo, da se nepravdni postopek ustavi.

Proti temu sklepu je vložila pritožbo C. Z., vendar jo je z vlogo z dne 27.9.1999 umaknila. Dejstvo, da je C. Z. umaknila pritožbo, je sodišču druge stopnje narekovalo, da je s tem sklepom sprejelo umik pritožbe na znanje.