Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSK sklep Cpg 291/99 ECLI:SI:VSKP:1999:CPG.291.99 Generato dall'IA

Suspension of enforcement under ZSSuk Art. 15 allowed only for subjects of the former Yugoslavia.

Numero d'incarto VSK sklep Cpg 291/99
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court in Koper partially allowed the creditor's appeal, setting aside the first-instance court's decision to suspend enforcement proceedings. The lower court had incorrectly applied Article 15 of the Law on Settlement of the Republic of Slovenia for Succession (ZSSuk) to terminate the process. The court ruled that this specific suspension provision applies exclusively to subjects of the former Yugoslavia, excluding the creditor who was not such a subject.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

15. člen Zakona o skladu Republike Slovenije za sukcesijo; Suspension of enforcement proceedings under Article 15 of the Law on Settlement of the Republic of Slovenia for Succession is permissible only when the creditor or debtor is a subject of the former Yugoslavia.

Parole chiave

Generato dall'IA
ZSSuk Article 15 former Yugoslavia subjects enforcement suspension succession law application creditor standing procedural termination legal scope limitation stralcio del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
15. člen Zakona o skladu Republike Slovenije za sukcesijo (ZSSuk)
1. člen ZSSuk
10. člen ZSSuk
Generato dall'IA
VSL sklep II Ip 4004/2010
Appeal granted; execution against Slovenia dismissed due to lack of estate preventing inheritance transfer.
VSL sklep II Cpg 576/2001
Appeal allowed; court found first instance lacked jurisdiction due to incorrect application of administrative procedure law.
VSL sklep II Cp 602/2009
Court allows appeal against enforcement ruling, ruling partners are successors to dissolved company assets.
VDSS sklep Pdp 367/2000
Appeal dismissed; bankruptcy administrator cannot block resumption of suspended civil proceedings upon court invitation.
VSC sklep Cp 1955/2005
Appeal allowed: execution against a sole proprietor's personal debt cannot be suspended without bankruptcy proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožbi upnika se ugodi, izpodbijani sklep sodišča prve stopnje se r a z v e l j a v i in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnje postopanje.

[JEDRO]

Prekinitev izvršilnega postopka po 15č. členu ZSSuk pride v poštev le, če gre za postopek, v katerem kot upnik ali dolžnik nastopajo subjekti nekdanje federacije.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje izvršilni postopek prekinilo z dnem 29.4.1999, sklicujoč se predvsem na določila 15. č čl. Zakona o skladu Republike Slovenije za sukcesijo (ZSSuk).

Zoper ta sklep se pritožuje upnik po svojem pooblaščencu in predlaga razveljavitev. V pritožbi navaja, da sodišče prve stopnje ne bi smelo postopka prekiniti in je zato napačno uporabilo Zakon o skladu za sukcesijo RS.

Pritožba upnika je utemeljena.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje izpodbijani sklep izdalo v nasprotju z določili ZSSuk. Ni mogoča namreč pravilna uporaba 15. č čl. ZSSuk brez upoštevanja ostalih njegovih določb.

ZSSuk ureja uveljavljanje terjatev in poravnanje obveznosti v postopku delitve premoženja pravic in obveznosti nekdanje federacije (1. čl. ZSSuk) med Republiko Slovenijo ter pravnimi in fizičnimi osebami z območja Republike Slovenije (na eni strani) in subjekti nekdanje federacije (na drugi strani) - (10 čl. ZSSuk). Subjekti nekdanje federacije pa so samo nekdanja federacija, njeni organi in organizacije, Narodna banka Jugoslavije in druge pravne osebe javno-pravnega značaja na ravni nekdanje federacije (10. čl. ZSSuk).

Zato terjatev tožeče stranke, ki ne spada med subjekte nekdanje federacije, ni zajeta z določili ZSSuk, torej tudi ne z določilom 15. č čl. ZSSuk o prekinitvi postopka. Tako za prekinitev ni bilo zakonske podlage. Pritožbeno sodišče je zato pritožbi upnika ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje, da s postopkom nadaljuje.