Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VSM sklep Cpg 342/94 ECLI:SI:VSMB:1994:CPG.342.94 Generato dall'IA

Bankruptcy court must refer debtor to court for debt verification if administrator fully rejects claim.

Numero d'incarto VSM sklep Cpg 342/94
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant's complaint against the first-instance court's order to refer the debtor to justice was dismissed as unfounded. The bankruptcy administrator had fully rejected a standard claim of 10,389.80700 SIT, and the first-instance court correctly ordered the debtor to initiate a judicial verification process within eight days. The court ruled that the debtor's claim requires judicial determination and that the bankruptcy senate must reserve funds only after the debtor files a verification lawsuit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

člen 127/I ZPPSL; Kadar stečajni upravitelj v celoti prerekal upniško terjatev, mora stečajni senat napotiti stečajnega upnika, da začne v osmih dneh postopek pred sodiščem za ugotovitev prerekane terjatve.

Parole chiave

Generato dall'IA
bankruptcy administrator claim rejection judicial verification debt determination bankruptcy senate violazioni delle norme procedurali superamento dell'altezza massima sviamento della giustizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
člen 127/I zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji
člen 4 ustavnega zakona za izvedbo ustavne listine
196. člen novega stečajnega zakona
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Kadar stečajni upravitelj v celoti prereka upniško terjatev, mora stečajni senat napotiti stečajnega upnika, da začne v osmih dneh od vročitve sklepa postopek pred sodiščem za ugotovitev prerekane terjatve.

[OBRAZLOŽITEV]

Stečajni upnik se je pravočasno pritožil zoper sklep prvostopnega sodišča, ki je upnika zaradi ugotovitve obstoja prijavljene terjatve 10,389.807,00 sit napotilo na pravdo. Upnik je v pritožbi navedel, da je stečajni upravitelj neupravičeno prerekal terjatev.

Pritožba ni utemeljena.

Iz zapisnika o 4. naroku za preizkus upniških terjatev, ki je bil opravljen dne 27.6.1994 je razvidno, da je stečajni upravitelj v celoti prerekal navadeno terjatev. V takem primeru mora stečajni senat po določilu člena 127/I zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji - v nadaljevanju ZPPSL - Ur.l. SFRJ št. 84/89, ki se po členu 4 ustavnega zakona za izvedbo ustavne listine ... še uporablja v RS, oziroma po končni določbi 196. člena novega stečajnega zakona - Ur.l. RS št. 67/93, uporablja za prej začete stečajne postopke), napotiti stečajnega upnika, da začne v osmih dneh od vročitve sklepa postopek pred sodiščem za ugotovitev prerekane terjatve.

Utemeljenost upnikove terjatve se bo torej ugotavljala v pravdnem postopku, če bo upnik vložil tožbo. Upnik si napačno tolmači izpodbijani sklep, da je že odločeno o njegovi terjatvi. Prvostopno sodišče je tudi pravilno opozorilo upnika na rok za vložitev ugotovitvene tožbe in obvezo, da obvesti o tem stečajni senat - le-ta bo samo v takem primeru rezerviral ustrezna sredstva za plačilo prijavljene terjatve do pravnomočne odločitve pravdnega sodišča o tej terjatvi.