Partial revocation of enforcement order upheld; court allows enforcement in unchallenged amount.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellate court revoked the first-instance enforcement order only to the extent the debtor objected, leaving the remainder legally binding. The debtor challenged the enforcement of a specific sum while the creditor successfully argued for the full amount. Consequently, the court ordered the first instance to reissue the order, enforcing the disputed portion while confirming the validity of the uncontested balance.
Regesto Legislator
Generato dall'IA2. odst. 55.a člena ZIP; When an enforcement order is partially revoked due to a debtor's objection, the court must reissue the order in the challenged scope while confirming the enforceability of the unchallenged portion.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi in zadeva vrne sodišču I. stopnje v ponovno odločanje.0
[JEDRO]
Sodišče na delni ugovor dolžnika sklepa o izvršbi ne razveljavi v celoti, temveč le v delu, ki mu je dolžnik ugovarjal, v ostalem postane sklep o izvršbi pravnomočen.
[OBRAZLOŽITEV]
V izvršbi po verodostojni listini je dolžnik v delno ugovarjal zoper izvršilni sklep, prvostopno sodišče pa je izdalo sklep po 2. odst.
55a. člena ZIP in v celoti razveljavilo izvršilni sklep. Zoper sklep se je upnik pravočasno pritožil.
Pritožba je utemeljena.
Prvostopno sodišče je s sklepom naložilo dolžniku plačilo gl.
72.801,60 sit spp in v tem obsegu dovolilo izvršbo. Dolžnik je ugovarjal le delni znesek 42.581,80 sit spp. Zato je upnikova pritožba v obsegu, ki graja celotno razveljavitev izvršilnega sklepa - utemeljena. Pritožnikove nadaljne navedbe glede neutemeljenosti dolžnikovega ugovora bo obravnavalo pravdno sodišče.
Prvostopno sodišče bo v ponovnem postopku izdalo sklep iz 55.a člena ZIP v obsegu ugovora, v presežnem delu pa ugotovilo pravnomočnost in nadaljevalo izvršbo.
Izrek o pritožbenih stroških je odpadel, ker jih pritožnik ni priglasil.