Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSL sklep III Cp 990/2009 ECLI:SI:VSLJ:2009:III.CP.990.2009 Generato dall'IA

Inheritance court dismisses widow's claim that deposit funds belong to her rather than the deceased estate.

Numero d'incarto VSL sklep III Cp 990/2009
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court dismissed the widow's appeal against the first-instance judgment, which had referred the case to inheritance proceedings. The widow argued that 20,000 EUR on the deceased's deposit account was her personal property, while the heir contended the funds belonged to the estate. The court upheld the first instance's finding that it was more probable the money belonged to the account holder (the deceased) than to the person designated for post-term payment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zakon o dedovanju; Zakon o postopkih v zapuščinskih zadevah: V primeru nesporazuma o lastništvu denarnih sredstev na depozitnem računu umrlega je bolj verjetno, da sredstva pripadajo imetniku računa kot osebi, na katero naj se sredstva nakazujejo po preteku dobe.

Parole chiave

Generato dall'IA
inheritance proceedings deposit account estate assets burial rights burial expenses burial costs burial fund dissipazione dei beni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Zakon o dedovanju
Zakon o postopkih v zapuščinskih zadevah
Generato dall'IA
VSL Sklep III Cp 2148/2024
Inheritance court dismisses appeal, ruling all heirs must join proceedings for will validity disputes.
VSC Sklep I Cp 53/2019
Appeal dismissed; inheritance court correctly referred claimant to litigation on disputed property contribution.
VSL sklep I Cp 3848/2009
Appeal dismissed; land registry data prevails over marital community presumption when conflicting.
VSK Sklep I Cp 26/2017
Handwritten will rejected for lack of explicit testamentary disposition despite meeting formal requirements.
VSL Sklep I Cp 1524/2018
Appeal against reasoning in inheritance ruling dismissed; only operative part is legally binding.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Bolj verjetno je, da so denarna sredstva na depozitu od imetnika depozitnega računa kot od osebe, na katero naj se nakažejo sredstva po preteku depozitne dobe.

[OBRAZLOŽITEV]

V zapuščinskem postopku po pok. R. T. je zapustnikova vdova B. V. T. zahtevala, da znesek 20.000,00 EUR, ki so bili na zapustnikovem računu, ne spadajo v zapuščino, ker so njena last. Takšnemu zahtevku B. V. T. je nasprotoval dedič R. T. Sodišče prve stopnje je njen zahtevek ocenilo kot manj verjeten in jo je zato napotilo na pravdo. Dedinja V. T. sklep o napotitvi izpodbija z navedbo, da je na dediču R. T., da dokaže, da denarna sredstva spadajo v zapuščino pokojnega, in z navedbo, da celotni znesek ne more spadati v zapuščino.

Pritožba ni utemeljena.

Zaključek sodišča prve stopnje, da je bolj verjetno, da so denarna sredstva na depozitu od imetnika depozitnega računa kot od osebe, na katero naj se nakažejo sredstva po preteku depozitne dobe, je pravilen. Ker so bila denarna sredstva 20.000,00 EUR na depozitnem računu zapustnika, je torej bolj verjetno, da ta denarna sredstva spadajo v njegovo zapuščino kot, da so last B. V. T., na katero naj bi se po preteku depozita nakazala. Sklep o napotitvi sodišča prve stopnje je zato pravilen. Pritožbo dedinje B. V. T. je bilo zato kot neutemeljeno zavrniti in potrditi sklep sodišča prve stopnje.

Na navedbo, da v zapuščino ne spada celotni znesek 20.000,00 EUR, ni potrebno odgovoriti, ker takšnega zahtevka dedinja B. V. T. v postopku pred sodiščem prve stopnje ni uveljavljala.